Contra la escala 6×1, sí; el movimiento IVA y su proyecto, no

Personas malintencionadas me acusan a mí y al Partido de la Causa Obrera de apoyar la escala 6x1. Esto es una calumnia dirigida a los ignorantes y desinformados.

El programa de la PCO consiste en reducir la jornada laboral e implementar una escala móvil de horas de trabajo. Llevamos mucho tiempo abogando por una semana laboral de 35 horas con cinco días de trabajo, un fin de semana libre y sin reducción salarial.

El movimiento del IVA ha ganado notoriedad a través de su difusión por parte de organizaciones del gran capital como Rede Globo, Folha de S. Paulo, revista Exame, Época Negócios, etc.

Portavoces de la burguesía, como Márcio França (exmiembro del PSDB), elogian la propuesta. La burguesía ni siquiera apoya el programa Bolsa Familia, que simplemente ofrece ayuda a los trabajadores desempleados permanentes, se opone a la jubilación y prohíbe las huelgas por aumentos salariales. Sin embargo, se dice que se ha convertido en partidaria de la reducción de la jornada laboral, una de las reivindicaciones obreras a las que más se ha opuesto a lo largo de la historia del capitalismo.

Por supuesto que no es verdad.

El movimiento del IVA es una importación, que responde a una organización llamada 4dayweek Global, una ONG corporativa imperialista que propaga la idea de la semana 4×3.

¿Por qué? La propuesta de 4x3 no es una verdadera reducción de la semana laboral, sino una propuesta de semana laboral flexible; en otras palabras, es peor que la semana laboral de 6x1. Por lo tanto, el proyecto propuesto, que ni siquiera tiene sentido, ya que una semana laboral de 4x3 resultaría en 32 horas cuando las 36 horas propuestas, no contempla los salarios ni los fines de semana libres.

El deseo del trabajador de tener libre el fin de semana se está utilizando para conseguir una jornada laboral flexible.

Es evidente que las grandes empresas se enfrentan a una demanda irregular y se ven obligadas a contratar diariamente más trabajadores de los que necesitan para satisfacer la fluctuación de la demanda. Con la semana laboral 4x3, podrían aumentar la intensidad del trabajo durante los períodos "normales" y realizar horas extras durante los períodos de alta demanda, reduciendo así, en lugar de aumentar, el número de trabajadores. También es previsible que, con la semana laboral 4x3, los salarios bajen y las horas extras, determinadas por las necesidades del empleador, reemplacen los salarios perdidos.

La semana 4x3 daría lugar a multitud de situaciones en el ámbito laboral, llegando a suponer una completa desorganización de la situación de los trabajadores.

Pretenden, mediante la presión de la prensa capitalista, impedir un amplio debate sobre la propuesta en sindicatos y trabajadores. Cualquiera que la critique será acusado, como nosotros, de estar a favor de la escala de 6x1. Esta mentira demuestra la mala intención de los organizadores y defensores del IVA.

Por otro lado, el promotor de la propuesta, "Rick" Azevedo, quien salió del anonimato para ser elegido concejal en las últimas elecciones, privatizó el movimiento (él mismo afirma haberlo registrado a su nombre) y lo dirige con autoritarismo. Al convocar las manifestaciones para el día 15, su cumpleaños, intentó bloquear fiestas, pancartas y otras demandas, repitiendo las nefastas artimañas de los movimientos "coxinha" que secuestraron las protestas de 2013 por el transporte público gratuito y allanaron el camino para el golpe de Estado de 2016.

Sin embargo, el debate en torno a la jornada laboral de 6x1 es una oportunidad para que la CUT (Unión de Trabajadores) y los sindicatos organicen un movimiento genuino por la reducción de la jornada laboral, hacia una semana laboral de 35 horas, un máximo de 7 horas diarias, fines de semana libres y sin reducción salarial. No debemos permitir que quienes tienen segundas intenciones causen aún más daño a los trabajadores.