Contra el catastrofismo

Tiempos como estos propician todo tipo de catastrofismo. El capitalismo, en su era neoliberal, donde la economía está dominada por el capital especulativo, solo genera recesión y desempleo. En Brasil, el acelerado proceso de desmantelamiento del Estado, los derechos laborales y los programas sociales, sumado a la judicialización de la política, augura los peores escenarios.

El país se está desmoronando, el gobierno golpista logra sobrevivir, intenta aprobar leyes que garanticen su continuidad más allá de las elecciones, la guerra legal contra Lula se intensifica. Se multiplican las voces que anuncian que no habrá elecciones, que no permitirán el regreso de Lula, que todo se dirige hacia el peor escenario posible. «Nada es igual, todo es peor», como dice el tango Cambalache.

Casi todo lo que se dice es cierto, aunque el tono a veces sea excesivamente melancólico y pesimista. Pero ¿qué hacer ante una situación tan difícil? Si hacemos caso a estas voces apocalípticas, no habrá nada que hacer. Condenarnos a ser una oposición impotente indefinidamente. Retirarnos a nuestros refugios de invierno y esperar a que pase la tormenta, si es que alguna vez pasa, sobre todo estando nosotros a la defensiva.

Los intelectuales y sectores de la clase media son propensos a este tipo de melancolía, pesimismo y desaliento. Oscilan entre estados de ánimo, afectados por la situación y por las voces de cronistas solitarios que, desde el ámbito académico, buscan condenar el proceso político a una derrota prolongada.

Pero la realidad no se compone únicamente de presagios pesimistas ni de un optimismo ingenuo. La realidad tiene dos caras. La realidad es contradictoria. Ahí es donde entra en juego la política, la intervención de los individuos, la posibilidad de cambiar el curso de la historia, incluso en condiciones adversas.

Los gobiernos antineoliberales de América Latina actuaron en contra del statu quo a nivel nacional, latinoamericano e internacional. Lograron revertir la tendencia hacia una mayor concentración de la renta y la exclusión social, reduciendo las desigualdades en el continente más desigual del mundo. Consiguieron fortalecer el Estado, frente a una dinámica estatal debilitada, profundizando la integración regional y los intercambios Sur-Sur, y oponiéndose a la tendencia de los Tratados de Libre Comercio con Estados Unidos.

Ante la recesión internacional de 2008, Brasil no se resignó a la crisis y actuó en contra de la tormenta, con políticas para fortalecer la banca pública e impulsar el mercado interno de consumo masivo. Si se hubiera limitado a lamentarse y a denunciar, Brasil habría quedado devastado.

Por lo tanto, el análisis político de la realidad debe considerar los factores positivos y negativos, nuestras fortalezas y debilidades, así como las del adversario. El gobierno de Lula, desde 2003, ha avanzado en los puntos débiles del neoliberalismo: priorizó las políticas sociales, fortaleció el Estado, intensificó la integración regional y los intercambios Sur-Sur. Atacó los eslabones más débiles del neoliberalismo.

De esto se trata la política: de la intervención de la voluntad organizada de las fuerzas sociales. Implica tener en cuenta las condiciones objetivas, la correlación de fuerzas, pero no resignarse a ellas, sino encontrar formas específicas de intervención, de concentrar fuerzas en la lucha por nuestros objetivos.

Hoy las condiciones para la lucha son muy difíciles. Sufrimos una dura derrota que paralizó nuestros gobiernos, nos golpeó con fuerza en nuestros puntos más débiles, nos redujo casi a la impotencia, nos dejó a la defensiva, la derecha tomó la iniciativa e impuso su agenda. Logró aislarnos de amplios sectores de la población, creó clichés en nuestra contra que, en parte, persisten hasta el día de hoy y dificultan nuestro acceso al diálogo con estos sectores.

La derecha controla el monopolio de los medios privados, el poder judicial y la Policía Federal, una amplia mayoría en el Congreso y la capacidad de iniciativa que le otorga el gobierno. Si bien hoy presenta divisiones, constituye un bloque unido en torno a las políticas económicas del golpe de Estado y el impopular paquete de medidas que el gobierno remitió al Congreso.

Pero el golpe de Estado tiene sus puntos débiles: su programa económico es profundamente recesivo e impopular. El gobierno está integrado por los elementos más corruptos de la política brasileña. Su prestigio internacional es nulo.

Contamos con un rechazo popular masivo al paquete del gobierno, con un fuerte liderazgo popular que unifique a gran parte de la izquierda, y un cambio en el enfoque de las preocupaciones de los brasileños, pasando de la corrupción a los problemas sociales, siendo el empleo la principal preocupación.

En definitiva, es una situación controvertida. Nada garantiza la supervivencia del gobierno golpista, ni el regreso de la izquierda al poder. Todo depende de las elecciones de este año y del próximo.

El catastrofismo conduce a la derrota, el desaliento, la desmoralización y la resignación. Somos conscientes de las difíciles condiciones de la actual disputa. Sin embargo, no enfrentamos condiciones menos difíciles durante el gobierno de FHC, y logramos revertirlas y emerger como el gobierno más importante en la historia de Brasil hasta la fecha. Esto se debió a nuestra tenacidad, flexibilidad de acción y capacidad de liderazgo. Elementos que hoy poseemos para revertir nuevamente la situación en favor del pueblo, la democracia y Brasil.