Avatar de Lejeune Mirhan

Lejeune Mirhan

Sociólogo, profesor (jubilado), escritor y analista internacional. Fue profesor de Sociología y Métodos y Técnicas de Investigación en la UNIMEP y presidente de la Federación Nacional de Sociólogos de Brasil.

93 Artículos

INICIO > blog

Correlación de fuerzas en la geopolítica global actual

Viviremos inmensos retrocesos civilizatorios y la pérdida de derechos de los trabajadores con la inauguración del gobierno reaccionario y entreguista de Jair Bolsonaro; sin embargo, estoy convencido de que la marcha inexorable de la historia nos conducirá a un camino luminoso de un mundo de justicia y paz para los pueblos que aman la libertad y defienden su soberanía nacional.

Correlación de fuerzas en la geopolítica global actual (Foto: REUTERS/Adriano Machado)

Cuando utilizamos el término "correlación de fuerzas en el mundo", buscamos analizar las fuerzas políticas en cada uno de los bandos existentes en la sociedad. Para el análisis de este libro, adoptamos básicamente la existencia de dos bandos fundamentales: el bando del imperialismo, liderado por Estados Unidos, y el bando de la Resistencia, cuyas fuerzas aún no están bajo un mando unificado.

El mundo en el que vivimos hoy sigue siendo unipolar. Dicho de otro modo, solo hay un gran líder y un gran polo: Estados Unidos y sus países satélites. Este mundo aún se remonta al lejano año 1991, cuando la Unión Soviética dejó de existir en diciembre de ese año. Estados Unidos ganó la guerra contra Irak, que en realidad fue una agresión, no una guerra. En los casi treinta años transcurridos, podemos decir que el mundo está experimentando una lenta transición hacia la multipolaridad.

El dominio de Estados Unidos sobre el mundo entero es inmenso. Este dominio es muy evidente en los ámbitos económico y cultural, pero sobre todo en el militar. Se estima que el país cuenta con alrededor de 1100 militares repartidos por todos los continentes del planeta. Sus siete flotas navales, siempre lideradas por un portaaviones nuclear y compuestas por más de diez buques auxiliares, están distribuidas por todo el planeta de tal manera que cualquier... Es difícil imaginar que sea accesible para un ataque aéreo; sé que sus aviones necesitan una pista de aterrizaje para despegar.

Sin embargo, es cierto que se están construyendo nuevos polos. Los más importantes se agrupan en torno al acrónimo BRICS, que representa a los países de Brasil, China, India, Rusia y Sudáfrica. El golpe de Estado lanzado en Brasil contra la presidenta Dilma Rousseff en 2016 pretendía, entre otras cosas, si no eliminar la "B" del acrónimo BRICS, al menos debilitarlo. Personalmente, no creo que Brasil abandone el BRICS. En 2019, incluso ostentaremos la presidencia rotatoria del bloque. Sin embargo, seremos prácticamente un espía dentro del bloque, ya que el nuevo gobierno que asumió el cargo en enero de este año estará subordinado a Estados Unidos.

3.1. Las instituciones del campo imperialista: A partir de ahora, enumeraremos todas las instituciones que conforman este campo imperialista. Comenzaremos con las instituciones económicas, seguidas por las que moldean el pensamiento. Finalmente, añadiremos algunas fuerzas más que conforman este campo. Veámoslas:

3.1.1. FMI – Las instituciones económicas son básicamente las creadas en la famosa reunión de Bretton Woods celebrada en Estados Unidos en 1944, en el estado de New Hampshire. Cabe destacar que Brasil estuvo presente con una numerosa delegación de nueve personas, encabezada por los ya fallecidos economistas liberales Octávio Gouveia Bulhões y Roberto Campos. Este último, célebremente entrevistado cuando era ministro de Hacienda del primer gobierno militar de la dictadura en 1964, era conocido en círculos políticos, especialmente entre la oposición, como "Bob Fields".

La fecha de fundación oficial del Fondo Monetario Internacional fue el 27 de diciembre de 1945. Un total de 29 miembros de la ONU eran miembros, pero no fue hasta abril de 1964 que las Naciones Unidas reconocieron formalmente al FMI. Cabe recordar que, durante este período, Inglaterra dejó de ser la potencia hegemónica mundial. Asimismo, su moneda, la libra esterlina, dejó de ser la principal en el comercio internacional.

Uno de los debates que polarizó la conferencia de Bretton Woods fue precisamente la adopción de una nueva moneda internacional para el comercio entre países. Por supuesto, hablamos del dólar estadounidense. El jefe de la delegación inglesa, Lord John Maynard Keynes, luchó con valentía para defender los intereses de su país. Finalmente aceptó la imposición de la nueva moneda, pero a cambio exigió que el dólar estadounidense tuviera su equivalente en oro. Se estableció que una onza troy equivaldría a 31,1 gramos de oro. Esto se aprobó en la conferencia. En otras palabras, cualquier ciudadano del mundo podía tener sus dólares y canjear su equivalente en oro en la Casa de la Moneda de Estados Unidos. Así se hizo; el oro se depositó en un lugar llamado Fort Knox, llamado así por un pequeño pueblo de la zona rural de Kentucky.

Es importante señalar que esta paridad duró poco. Duró hasta el 15 de agosto de 1971, apenas 27 años. El entonces presidente estadounidense, Richard Nixon, anunció en esa fecha que rompería la paridad a partir de ese momento. Así, el dólar se convirtió en nada más que un papel verde impreso sin respaldo equivalente en oro. Pero nos preguntamos por qué el mundo entero siguió aceptando el dólar como moneda. La respuesta es simple. Se aplica a todas las monedas vigentes durante los imperios que precedieron al de Estados Unidos. La moneda fuerte de una época determinada, así como la lengua franca utilizada en una parte del mundo, es siempre la moneda y el idioma de la potencia imperialista de ese momento histórico.

Los objetivos formales del Fondo Monetario Internacional son ayudar a reconstruir el sistema monetario mundial. También puede brindar asistencia a los países miembros. Cuando esto ocurre, es decir, cuando un país solicita un préstamo al FMI, está obligado a seguir las reglas del modelo económico neoliberal impuesto por la organización.

3.2.2. Banco Mundial – Institución económica y financiera, también resultado de la nueva arquitectura monetaria internacional establecida a finales de 1944. Formalmente, declaró que la misión del Banco Mundial es erradicar la pobreza extrema en la humanidad mediante la reducción de la desigualdad. Sería una especie de banco global de desarrollo, similar al que tenemos en Brasil con el BNDES.

3.2.3. OMC – Esta organización se fundó el 1 de enero de 1995, sustituyendo al antiguo GATT, acrónimo del Acuerdo General sobre Aranceles Aduaneros y Comercio, vigente desde 1947. El antiguo GATT no era, en sentido estricto, una entidad o institución, pero, como su nombre indica, era un acuerdo respetado por la mayoría de los países miembros de la ONU. La OMC es un organismo del sistema de las Naciones Unidas, actualmente presidido por el brasileño Roberto Azevêdo. Su objetivo es regular el comercio entre sus 159 miembros para 2013.

3.2.4. BPI – Esta institución se denomina Banco de Pagos Internacionales o Banco de Pagos Internacionales. Su sede se encuentra en Basilea, Suiza, y agrupa a cinco bancos centrales de todo el mundo. Forma parte de la arquitectura financiera y monetaria internacional. No existe una fecha oficial de su fundación, pero se remonta a alrededor de 1962, cuando se formó el llamado G10, el grupo de los diez países más grandes de la época. Este banco tiene sedes en Hong Kong y Ciudad de México, y cuenta con tan solo 140 clientes. Su objetivo es promover la cooperación monetaria y financiera internacional.

2.2.5. Clubes – Hablemos ahora de algunos clubes que no son clubes recreativos ni asociativos como los conocemos. Son clubes que reúnen a miembros y asociados muy selectos, como veremos. Hay tres clubes muy famosos en este ámbito, que describimos como un campo de imperialismo y de los intereses de la burguesía capitalista financiera. Son:

3.2.5.1. Club de París – Fundado en 1956 en la ciudad que lleva su nombre, celebra un promedio de 10 reuniones al año y cuenta con 22 países miembros, incluido Brasil. Su formación es resultado de una reunión que Argentina acordó celebrar con sus acreedores en París.

3.2.5.2. Club de Roma – Este club fue fundado en 1966 en la ciudad que lleva su nombre por el industrial italiano Aurelio Peccei y el científico escocés Alexander King. Es un club informal que reúne a personalidades distinguidas para debatir temas de política y economía internacionales.

3.2.5.3. Club Bildenberg: Muchos creen que este club ni siquiera existe, dado su nivel de poder. Celebra una conferencia privada anual. Fundado en 1954, reúne a unas 150 de las personas más ricas, influyentes y poderosas del planeta. Pertenecen a las élites económicas de Europa y la América anglosajona. Ambas naciones cuentan con 18 miembros. El nombre del club deriva del hotel donde se celebró la primera reunión en la ciudad de Oosterbeek, Países Bajos. Su claro objetivo es promover el llamado atlantismo para fortalecer los lazos entre Estados Unidos y Europa, así como para apoyar el capitalismo occidental y el libre mercado. No ocultan su deseo de una gobernanza global. Su junta directiva está compuesta por grandes empresas como IBM, Xerox, Shell, Nokia, Daimler y otras.

3.2.6. Foro de Davos – Ubicado en Ginebra, Suiza, celebra reuniones anuales en Davos a finales de enero. Sus reuniones son anuales. El evento se denomina Foro Económico Mundial. Este foro reúne a los principales líderes políticos del mundo, así como a intelectuales económicos y periodistas. Es una especie de centro emisor del pensamiento capitalista global. Fue fundado en 1971 por el profesor Klauss Schwab. Es una institución tan poderosa que incluso ha obtenido un puesto como miembro observador del Consejo Económico y Social de la ONU. Su objetivo general es mejorar la situación mundial.

3.2.7. OTAN: Hablemos ahora del brazo armado del capitalismo occidental. Se trata de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (www.nato.int). Su fundación se remonta al 4 de abril de 1949 y su sede se encuentra en Bruselas, Bélgica. Aunque formalmente cuenta con 29 miembros, Estados Unidos es quien manda. Es, por así decirlo, la guardia pretoriana europea para contener a la antigua Unión Soviética y a la actual Rusia. Hace unos años, modificó sus estatutos para permitirle llevar a cabo operaciones militares y bélicas, como agresiones contra países fuera del continente europeo. Un ejemplo de ello fue el bombardeo de Libia en 2011, autorizado por el Consejo de Seguridad de la ONU.

3.2.8. Sionismo Internacional: Como veremos en detalle en otros capítulos de este libro, «Vivo para los celos en la Internacional» tiene vínculos con la agencia judía que defiende los intereses de los capitalistas sionistas de origen judío o de sus seguidores. Su objetivo principal es defender los intereses y la seguridad del Estado de Israel. Tiene amplia influencia sobre la mayoría de los 55 bancos centrales del mundo. En Estados Unidos, se agrupa en torno al acrónimo AIPAC (Comité de Asuntos Públicos Estadounidense-Israelí). Es el mayor grupo de presión de Estados Unidos. Realiza importantes donaciones a ambos partidos que se presentan a las elecciones: republicanos y demócratas.

3.2.9. Terrorismo fundamentalista: A pesar de la afirmación de Estados Unidos, especialmente desde septiembre de 2001, cuando se derrumbaron las Torres Gemelas de Nueva York, de que estaba en contra del terrorismo, lo que presenciamos y experimentamos en diversas partes del mundo es, en realidad, un apoyo descarado a terroristas y atentados en diversas partes del mundo. El caso más escandaloso es el de Siria, que desde abril de 2011 ha sido atacada por terroristas y mercenarios de más de 80 países, financiados por Arabia Saudí con el apoyo de Estados Unidos, Israel y Turquía (véase el capítulo sobre Siria). Las siguientes siglas conforman este terrorismo internacional: Al-Qaeda, Estado Islámico (antes ISIS), Hermandad Musulmana y los llamados yihadistas, salafistas, wahabíes y taqfiríes.

3.3. Instituciones del campo de resistencia: En este campo, examinaremos las principales entidades o instituciones que se oponen, de alguna manera, al campo imperialista. Cabe destacar que no existe, por así decirlo, una articulación formal entre todas ellas, a pesar de que todas comparten un objetivo general unificado. Algunas son entidades por derecho propio, mientras que otras son simplemente movimientos o articulaciones. El grado de consolidación de cada una varía considerablemente, y lo abordaré en cada sección.

3.3.1. BRICS – El acrónimo correcto sería "RICS", ya que Brasil, tanto bajo el gobierno de Temer como bajo el de Bolsonaro, está ahora subordinado al imperialismo estadounidense. Aun así, creo que es poco probable que escapemos de esta alianza, cuyo claro objetivo es contrarrestar y contener el imperialismo estadounidense y, quizás, crear una moneda alternativa al dólar o, al menos, establecer un comercio bilateral entre estas naciones utilizando sus propias monedas.

En 2019, se espera que Brasil asuma la presidencia rotatoria del BRICS. China y Rusia son los dos principales centros de poder de esta alianza internacional, especialmente porque son los únicos con poder de veto en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. La primera Cumbre del BRICS se celebró el 16 de junio de 2009 en la ciudad rusa de Ekaterimburgo. Desde entonces, se han celebrado diez reuniones en 2019, culminando con la undécima cumbre del BRICS, que se espera tenga lugar en Brasil si el nuevo gobierno no la cancela.

Creo firmemente que el proceso de derrocamiento de la presidenta Dilma Rousseff comenzó con la cumbre de los BRICS en julio de 2013 en Fortaleza, Ceará. Asistí a este evento y se creó el banco de desarrollo de los BRICS. Se utilizó un capital inicial de 100 millones de dólares. Desde entonces, esta coalición de países ha estado innegablemente comprometida con la creación de una moneda alternativa al dólar, o al menos con el establecimiento de una canasta de monedas aceptada por todos los países.

El PIB estimado, según esta información, ronda los 18,84 billones de dólares. Si consideramos que el PIB de la Tierra ronda los 80 billones de dólares, esto significa que esta combinación de tan solo cinco países ya representa una cuarta parte del PIB total de la Tierra. En términos de población, la población estimada de la Tierra en 2017 era de 7,6 billones. Datos más recientes muestran que estos cinco países juntos tenían un total de 3,06 billones de habitantes en 2017, o el 40,26 % de la población total del planeta. Finalmente, hablemos de la superficie geográfica de estos países. Si consideramos que la superficie de la Tierra hoy representa 510,072 millones de kilómetros cuadrados, estos cinco países juntos representan 40,105 millones de kilómetros cuadrados, o el 7,8 % de toda la superficie de la Tierra.

3.3.2. Movimiento de Países No Alineados (MNOAL): Esta coalición se fundó en la década de 1950, resultado de la división del mundo en dos bandos: el capitalista y el llamado campo socialista real, liderado por la Unión Soviética. China, que había vivido su revolución en 1949, aún no se había consolidado como una potencia dentro del conjunto de naciones. Existía un grupo de países que no se sentían incluidos en ninguno de estos dos bandos; es decir, no se consideraban ni capitalistas ni socialistas. Era como si quisieran transmitir al mundo que adoptaban actitudes y valores de ambos sistemas.

En 1995, se convocó su primera conferencia en Bandung, Indonesia. Los principales líderes de este cónclave fueron Sukarno, el anfitrión, Nehru, de la India, y Nasser, de Egipto. La formalización del Movimiento no se produjo hasta 1961, en Belgrado, Checoslovaquia, con la adhesión del mariscal Yosip Broz Tito. En ese mismo evento, China se unió al bloque con su presencia en la Conferencia de Chu En Lai.

Este Movimiento continúa hasta la fecha, pero ya no tiene tanto poder, en parte debido al mundo unipolar en el que vivimos. En total, la MPNA ha celebrado 16 cumbres, la última de las cuales tuvo lugar en La Habana, Cuba, en 2006. El Movimiento elige un secretario general cada dos años. El designado en 2016, y que continúa hasta la fecha, es Nicolás Maduro, presidente de Venezuela.

3.3.3. OUA y OLP: Estas dos siglas son importantes para articular el campo de la resistencia. La primera es la Organización de la Unidad Africana (OUA), fundada el 25 de mayo de 1963 en Adís Abeba, Etiopía, convocada por su emperador Haile Salassie. Treinta y dos países fundadores asistieron a este primer evento. Su principal objetivo era promover la unidad de los estados africanos. En aquel momento, el tema central era la lucha anticolonialista.

El segundo acrónimo, OLP, significa Organización para la Liberación de Palestina. Su fundación tuvo lugar en mayo de 1964, tras un llamamiento de la Liga de los Estados Árabes. La asamblea fundacional tuvo lugar en Jerusalén y sus estatutos se promulgaron el 28 de mayo. Su primer presidente fue Ahmad Shukairy, un abogado moderado. Yasser Arafat asumiría el liderazgo recién en 1969, cuando el grupo Al-Fatah ya era la organización más grande de las diez que conformaban su estructura. Arafat se convirtió en Jefe del Estado Mayor de las fuerzas revolucionarias palestinas en 1971 y, para 1973, ya era su líder político. En 1974, pronunció un discurso histórico ante la Asamblea General de las Naciones Unidas.

3.3.4. Islam chiita – Aunque siempre sostengo que el conflicto en Oriente Medio es esencialmente político, no religioso, cabe reconocer que los musulmanes chiitas, sin duda, comprenden mejor al principal enemigo de la humanidad. Su revolución en Irán en febrero de 1979 fue la máxima expresión de ello. A día de hoy, Irán se mantiene a la vanguardia del llamado Arco de Resistencia en la región, que también incluye a Irak, Siria y Líbano, así como al Partido Libanés de Dios (Hezbolá). Esto no significa que no haya musulmanes sunitas en este ámbito. Sin embargo, algunos sunitas aún abogan por el establecimiento del llamado Califato Islámico, que hoy se expresa en el grupo terrorista conocido como Estado Islámico, que tanto daño ha causado a Irak y Siria.

3.3.5. América Bolivariana – El comandante Hugo Rafael Chávez Frías (1954-2013) ganó las elecciones presidenciales venezolanas y asumió el cargo en diciembre de 1998. Inauguró un nuevo ciclo de centroizquierda más progresista en toda Latinoamérica. Sufrió un intento de golpe de Estado en abril de 2002, año en que Lula ganaría las elecciones por primera vez, lo que también marcó el comienzo de un nuevo ciclo en Brasil de casi cuatro años de gobiernos progresistas, solo interrumpido por el golpe de Estado de 2016.

Chávez está expandiendo su llamada revolución bolivariana, o su "socialismo del siglo XXI", por todo el continente. Aunque los grandes medios de comunicación declaran unánimemente a Venezuela una "dictadura", en los 20 años de gobierno bolivariano se han celebrado casi 20 elecciones y/o consultas populares. Tras su victoria, vinieron las de Evo Morales en Bolivia y Rafael Correa en Ecuador. Y muchas otras. Todas inspiradas en los ideales de Simón Bolívar (1783-1830), considerado el libertador de Hispanoamérica.

Bajo los gobiernos progresistas de Chávez y Lula, se crearon instituciones como UNASUR (Unión de Naciones Suramericanas) y CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños), esta última en un claro intento de aislar a la antigua OEA (Organización de Estados Americanos) proestadounidense. TeleSur, la primera cadena de noticias alternativa y progresista, también se creó para desafiar los monopolios mediáticos. Se propuso la creación de un Banco del Sur y la unificación de gasoductos en todo el continente. En otras palabras, se inauguró un nuevo ciclo de desarrollo en el subcontinente, que influyó en otros países. Es posible que el equilibrio de poder cambie, y la mayoría de los países regresen a la órbita estadounidense. Hoy en día, se puede decir que Cuba, la propia Venezuela, Bolivia, Uruguay, El Salvador y, más recientemente, México, bajo el nuevo presidente Antônio Manuel Lopes Obrador, aún resisten.

3.3.6. – Foro Social Mundial – Organizado por ONG y movimientos sociales de todo el mundo, a partir de 2001 en la ciudad de Porto Alegre, se lanzó un evento internacional que atrajo a personas y organizaciones de los cinco continentes. Su lema fue: «Otro mundo es posible». Sus primeras seis ediciones —a todas las cuales tuve el honor de asistir— se celebraron en Poa, Rio Grande do Sul. A partir de la séptima, otros países acogieron el evento, organizado por un Comité Internacional. La 16.ª edición del FSM se celebró en Salvador en marzo de 2018. El Foro tiene sus limitaciones. No es un esfuerzo conjunto. Al final, aprueba un documento que parece una especie de resolución, pero no contiene directrices sobre cómo debemos organizarnos en todas partes para resistir al imperialismo. En cualquier caso, es una institución en el campo de la resistencia.

3.3.7. Entidades representativas internacionales de los sectores: Se trata de instituciones de larga data, generalmente establecidas durante el auge de la llamada Guerra Fría y apoyadas por la antigua Unión Soviética. Reúnen a los sectores de la juventud, los estudiantes, los trabajadores, las mujeres y la lucha por la paz. Todas estas entidades siguen existiendo hoy en día, pero siguen luchando. Son: WIDF (Federación Democrática Mundial de Mujeres), presidida por la brasileña Márcia Campos; WPC (Consejo Mundial de la Paz), también presidido por la brasileña Socorro Gomes; IUI (Unión Internacional de Estudiantes); WFJD (Federación Mundial de la Juventud Democrática); y WFTU (Federación Mundial de Sindicatos), que representa a unos 100 millones de trabajadores y tiene su sede en Atenas, Grecia. La FSM tiene afiliados con los sindicatos nacionales más grandes y combativos de los principales países. Tiene una orientación claramente anticapitalista y prosocialista. En Brasil, sólo la CTB y la CGTB están afiliadas a ella (la CUT y Força están afiliadas a la Central Sindical Internacional, surgida como resultado de la fusión de una central sindical católica con una socialdemócrata).

3.3.8. Organización de Cooperación de Shanghái – O, en su acrónimo en inglés, la Organización de Cooperación de Shanghái. Es una organización de cooperación política y económica, principalmente militar, que opera en Eurasia. Fue fundada en Shanghái en 2001 e inicialmente estaba compuesta únicamente por China, Rusia, Kazajistán, Kirguistán, Tayikistán y Uzbekistán. En 2017, India y Pakistán se convirtieron en miembros de pleno derecho de la Organización. Su objetivo es establecer cooperación para la seguridad multilateral de los países miembros, especialmente en su lucha contra el terrorismo financiado y apoyado por el imperialismo estadounidense. También lucha contra el separatismo y el extremismo. En la práctica, es una organización de cooperación militar que busca contrarrestar el poderío militar de la OTAN. Al igual que los BRICS, la OCS también menciona la creación de monedas alternativas al dólar para el comercio exterior. Ha apoyado plenamente la nuclearización de sus países miembros. Escucharemos mucho más sobre esta institución.

3.3.9. Foro de São Paulo: Organización política que agrupa a partidos de izquierda en América Latina. Actualmente reúne a 111 organizaciones. Fue fundado en São Paulo el 4 de julio de 1990. Su principal objetivo es defender la integración latinoamericana y luchar contra las políticas neoliberales que azotan al subcontinente. Su sitio web es www.forodesaopaulo.org. Para 2017, esta institución, que normalmente se reúne cada dos años, había celebrado 23 reuniones. Lula fue uno de los fundadores, comenzando con la primera reunión convocada por el Partido de los Trabajadores.

3.3.10. Encuentros Internacionales de Partidos Comunistas y Obreros: Se han celebrado 20 encuentros en total, el de 2018 el 25 de noviembre en Grecia. El primer encuentro tuvo lugar en 1998 y se celebra anualmente. Reúne a unos 70 partidos comunistas (el nombre "obreros" se debe a que algunos partidos comunistas en algunos países no se llaman "comunistas", sino comunistas). Algunos están en el poder (China, Cuba, Laos, Camboya y Vietnam) y la mayoría en la oposición. En algunos casos, los comunistas participan en gobiernos progresistas y patrióticos, aunque no tienen hegemonía. No se propone ser una Internacional Comunista como la Primera, fundada por el propio Karl Marx bajo el nombre de Asociación Internacional de los Trabajadores en 1867. Hubo una Segunda, que no funcionó. La mejor organizada fue fundada por el propio Lenin en marzo de 1919, poco después de su Revolución de Octubre de 1917. Lenin convocó a todos los partidos comunistas existentes en el mundo para discutir cómo debían organizarse para combatir el capitalismo y cómo fortalecer y brindar solidaridad con la joven República Socialista Rusa (la URSS solo se establecería formalmente el 30 de diciembre de 1922). La Tercera Internacional se disolvió el 15 de mayo de 1943 para ampliar las líneas del frente de la lucha contra el fascismo y el nazismo, que tenía a los comunistas al frente, pero que era mucho más amplia que eso. León Trotsky articuló otra, a la que llamó la Cuarta Internacional en 1938, que tuvo muchas escisiones pero aún tiene cierta expresión y reúne exclusivamente a partidos y organizaciones trotskistas.

Como siempre hemos dicho desde hace años, estamos experimentando una larga transición de un mundo unipolar a uno multipolar. En mi opinión, aún estamos lejos de lograr un mundo con un mayor equilibrio de poder, tanto político como económico y, sobre todo, militar. Ningún país del mundo actual, ni siquiera la gran China, puede igualar el poderío militar estadounidense. Pero la hegemonía estadounidense no se limita a este aspecto. También existe en el ámbito económico, donde emite una moneda prácticamente universal, posee la lengua franca (la segunda lengua más hablada) y goza de una hegemonía cultural e ideológica que está lejos de alterarse.

Sus valores morales se extienden por todo el mundo y penetran incluso en las sociedades más cerradas, como las de fe islámica, que aún se resisten a su ideología. En Brasil, lo vemos a diario cuando cientos de palabras en inglés invaden nuestra vida cotidiana, en centros comerciales y en la televisión. Su celebración de Halloween ya se celebra el 31 de octubre en nuestro país en varias escuelas privadas y de élite.

Aún experimentaremos muchos altibajos. En este momento, nuestro Brasil —y probablemente otros países latinoamericanos— experimentarán inmensos retrocesos en su civilización y la pérdida de derechos laborales con la llegada al poder del gobierno reaccionario y entreguista de Jair Bolsonaro. Sin embargo, estoy convencido de que la inexorable marcha de la historia nos conducirá por un camino luminoso hacia un mundo de justicia y paz para los pueblos amantes de la libertad que defienden su soberanía nacional.

*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.