CPI-surf – ahora quiere saber quién amenazó al abogado.

El delito de 'amenaza', definido en el artículo 147 del Código Penal, no es responsabilidad del Estado, ni de la policía, ni del Ministerio Público investigarlo, a diferencia de los delitos de persecución 'pública' que son de interés para la sociedad en su conjunto.

La amenaza es un delito sujeto a la denuncia de la víctima. El Estado solo puede actuar si esta lo autoriza. La ley entiende correctamente que, en este tipo de delito, el principal afectado es el propio agresor, y no la sociedad.

La abogada Beatriz Catta Preta, quien trabajó para los acusados ​​en la Operación Lava Jato, ejerció su derecho a renunciar a los casos que manejaba como profesional del derecho. Decidió cerrar su despacho y abandonar la profesión. Al menos eso declaró en una coherente entrevista con Estadão. Si cambia de opinión dentro de un año, será su problema. Como justificación —que ni siquiera era necesaria— mencionó una amenaza contra ella y su familia. Una razón seria, al menos para ella. Muchos abogados penalistas han sido amenazados y no han renunciado; es cierto que suele ser la norma. Pero esto es una decisión personal de cada uno, y nadie debería juzgar a nadie.

Ahora todos quieren sacar tajada. TV Globo consiguió una entrevista exclusiva con el abogado. Siguiendo los cinco conceptos periodísticos más vendidos —miedo, pánico, caos, escándalo y terror—, inflaron la noticia y la difundieron como si fuera un escándalo.

Por su parte, el Ministro de Justicia promete que la policía federal "investigará". ¿Lo hará? Un delito no puede investigarse si la víctima no lo autoriza. Al menos no con la participación de la propia víctima, a quien no se puede coaccionar. Quizás el jurista José Eduardo Cardoso olvidó este detalle. Pero, como dicen, dejó claro su punto.

El CPI, a su vez, impulsado por ese curioso [e ilegal] afán por descubrir cómo la abogada se ganaba la vida, tuvo que ser frenado por una contundente decisión del presidente del Supremo Tribunal Federal. Ricardo Lewandowski frenó la curiosidad de los parlamentarios por interferir en asuntos de honorarios legales.

Ahora, el mismo CPI relacionado con el surf ha cambiado de tono. Ha decidido que quiere saber sobre la amenaza del abogado. Ya ha lanzado otra jactancia, y ahora es otro tiro al aire. Para reiterar, el delito y la amenaza están protegidos por la ley, lo que significa que es la víctima quien decide si investiga o no para abordar la situación. ¿Necesitarán los parlamentarios otra orden de censura del Tribunal Supremo?

La situación política del país refleja una situación social de Gran Hermano Brasil (BBB). Es como una telenovela. Políticos ajenos a los medios de comunicación de Lava Jato quieren involucrarse. Crearon esta cuarta CPI (Comisión Parlamentaria de Investigación) de Petrobras, la cuarta desde 1998, y nunca han descubierto nada.

Con muy raras excepciones, las comisiones de investigación parlamentarias nunca han logrado nada, salvo que los parlamentarios aparezcan en programas de televisión dudosos dirigiéndose unos a otros con el vulgar y grandilocuente "Su Excelencia" y se refieran a sus verdaderos jefes, el pueblo, como "Su Señoría", en una colosal inversión de valores.

El caso Beatriz Catta Petra, que no llegó a buen puerto, y sus credenciales profesionales ya se han agotado. Salvo por una prensa siempre ansiosa y parlamentarios desconfiados, extremadamente preocupados por encubrir filtraciones que salen a la luz y comprometen la propia presidencia de la Cámara de Diputados.

Este vengativo Cunha está manipulando hábilmente todas las maniobras políticas posibles para crear todo este revuelo y desviar la atención de su condición de sospechoso, quien enfrenta una gravísima acusación personal de malversación de fondos. Pero solo el tiempo y las pruebas lo dirán.

Es hora de que cesen estas comisiones parlamentarias de investigación, cuyo único propósito es malgastar el dinero público. Deben comprender que este teatro autoritario y farsesco, montado a toda prisa y con el único objetivo de ganar protagonismo, ya no tiene cabida en una sociedad que aspira a ser mínimamente moderna, informal y, sobre todo, profesional.