La crisis entre Brasil y Venezuela debilita a los BRICS y favorece el objetivo de Washington: "Divide y vencerás"

La profundización de la crisis diplomática entre Brasil y Venezuela no podría ser más conveniente para Estados Unidos en este momento: Washington no está interesado en una unión entre los dos mayores países productores de petróleo de América del Sur.

Juntos, alineados con un mismo objetivo, que es la integración económica latinoamericana, unirían fuerzas capaces de fortalecer a los BRICS, por un lado, y, por otro, oponerse al imperio estadounidense, para debilitar la Doctrina Monroe, vigente desde 1823, encarnada en la predicación de América a los norteamericanos.

Divididos, cada uno por su lado, resulta más fácil para la estrategia imperialista de mantenerlos divididos gobernar.

Washington, a través de su más importante representante militar en Sudamérica, la general Laura Richardson, jefa del Comando Sur de EE.UU., con sede en Florida, advirtió a lo largo de 2023 y 2024 contra lo que consideraba un peligro para los intereses estadounidenses: el creciente acercamiento de Sudamérica a los BRICS, especialmente China y Rusia.

Richardson logró usar su retórica para convencer a Argentina, bajo el gobierno fascista de extrema derecha de Javier Miley, de no participar en los BRICS, en un intento de aislar a Brasil.

UNIÓN RUSIA-CHINA X EE. UU.-OTAN

El conflicto Brasil-Venezuela no puede ser comprendido plenamente al margen de la cuestión esencialmente geopolítica, que presiona las relaciones internacionales, porque el surgimiento de los BRICS abre el mundo multipolar frente a la geopolítica unipolar, comandada por Estados Unidos, que involucra al Occidente anglosajón.

Los rusos y los chinos se han acercado, a través de un pacto militar y comercial, desde el comienzo de la intervención preventiva de Rusia en Ucrania, orquestada por la OTAN y Estados Unidos, para tratar de promover un cambio de régimen en Rusia.

Los tratados firmados por Moscú y Pekín buscan fortalecer el comercio bilateral entre China y Rusia y las relaciones militares entre ambos, hecho que ha impactado directamente en la construcción del bloque comercial BRICS.

El fortalecimiento de los BRICS adquirió dimensiones geopolíticas capaces de sacudir la geopolítica anglosajona occidental y colocó a sus aliados miembros en el dilema de unirse o no frente a la geopolítica de Washington para ganar músculo frente al imperio.

Inicialmente, cinco países formaron el BRICS, que se amplió a 13 en la reciente reunión en Kazán, Rusia, mientras que hay otros 33 países interesados ​​en sumarse al bloque, entre ellos Venezuela.

Sudamérica, según Laura Richardson, no debería convertirse en un aliado de los BRICS, para no perjudicar los intereses de Estados Unidos, que, según la Doctrina Monroe, tiene al continente sudamericano como su esfera exclusiva de influencia.

Venezuela, en este contexto geopolítico de creciente confrontación entre potencias, buscó acelerar el acercamiento comercial y militar con los dos principales miembros del BRICS, Rusia y China.

La iniciativa venezolana llevó a Washington a intensificar las sanciones comerciales contra el gobierno de Nicolás Maduro, dominado por el sesgo ideológico socialista, bajo el liderazgo del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV), que lleva 26 años en el poder.

VICTORIA DISPUTA POR LA CASA BLANCA - La elección de Nicolás Maduro, para un nuevo mandato de 6 años (2025-2031), el 28 de julio de 2024, impugnada por Washington, creó un ambiente de confrontación que terminó arrastrando a Brasil y otros países de América Latina y Europa a rechazar la victoria del presidente chavista, considerada fraudulenta.

Brasil, al igual que el gobierno de Joe Biden, encontró insatisfactorios los argumentos del gobierno, pues fue víctima de lo que consideró ciberataques a su proceso electoral, por no presentar lo que exigía: actas de respaldo que demostraran la victoria del candidato del PSUV.

¿Habrían suprimido los ciberataques la evidencia de la victoria?

Brasil convocó a nuevas elecciones y Venezuela, que dijo haber contabilizado más del 70% del total de votos antes del ciberataque, proclamó la victoria electoral de Nicolás Maduro a través del Consejo Nacional Electoral (CNE).

 La insistencia de Brasil en los registros electorales y la defensa de nuevas elecciones han agriado las relaciones entre Brasil y Venezuela desde entonces, extendiéndose ahora a la decisión de Brasil de vetar el ingreso del país de Nicolás Maduro al BRICS, en la reunión en Kazán, Rusia.

NEGACIÓN DE LA AUTODETERMINACIÓN DE LOS PUEBLOS - El gobierno venezolano, sobre todo, consideró la intromisión del gobierno brasileño en asuntos de soberanía, violando la autodeterminación de los pueblos en la búsqueda de sus intereses nacionales.

Ahora, Nicolás Maduro cree que el gobierno brasileño está al servicio de Washington, actuando como la Casa Blanca, interfiriendo en los asuntos soberanos internos de Venezuela.

A diferencia de Brasil, China y Rusia reconocieron inmediatamente la victoria de Nicolás Maduro, considerándola legítima, lo que el presidente Vladimir Putin reiteró en Kazán, llamando a que ambos países lleguen a un entendimiento para no fracturar las relaciones al interior del propio BRICS, ahora afectadas por la profundización de la crisis diplomática entre ellos.

Lo cierto es que la profundización de la división va en contra de lo que propugna la general Laura Richardson: la ruptura de la unidad latinoamericana en relación con los BRICS.

Dado que el bloque será presidido por Brasil el año próximo, el desvío ciertamente confirma la voluntad de Washington, un adversario radical de los BRICS, cuya fuerza económica supera al G7 y está camino de convertirse en una nueva potencia mundial.

Los efectos del fortalecimiento internacional de los BRICS, que se concretará en los próximos años, son nocivos para la hegemonía estadounidense, que podría romperse con la desdolarización económica en vista de la promoción del avance de las relaciones comerciales realizadas con monedas nacionales, como principio rector esencial del nuevo bloque.