Cuba y Brasil bajo ataque no convencional

Cuando la editorial Expressão Popular publicó la traducción al portugués del libro de Andrew Korybko a finales de 2018, recuerdo que las reuniones que analizaban la actualidad cambiaron de perspectiva, comenzando a reconocerse también en Brasil las nuevas tácticas utilizadas por Estados Unidos para derrocar gobiernos.

 El libro empezó a circular en círculos de debate político a partir de octubre de ese año, cuando la Operación Lava Jato estaba en su punto álgido de abusos. La estrategia jurídico-mediática había llevado al encarcelamiento de Lula bajo amenaza militar y a la violación de la garantía constitucional de presunción de inocencia, todo ello bajo la aparente legalidad del atractivo popular de la lucha contra la corrupción.

 Otros abusos en rápida sucesión pusieron al descubierto la conspiración para justificar las medidas excepcionales, e incluso la ONU, a pesar de la decisión del Comité de Derechos Humanos, no pudo garantizar los derechos políticos al expresidente. 

 Durante una visita al Vaticano en diciembre de 2018, expertos legales de Argentina y Brasil discutieron con el jefe de la Iglesia Católica documentos de las fuerzas armadas estadounidenses que reconocían el uso de tácticas de guerra híbrida, incluso a través del sistema judicial. Esto constituía una guerra jurídica en acción contra el kirchnerismo y el lulaismo, una estrategia que se volvió cada vez más explícita y sumamente eficaz en comparación con la guerra tradicional. 

 En las enseñanzas de Sun Tzu, el mérito supremo reside en doblegar la resistencia del enemigo sin luchar, y, en retrospectiva, el caso brasileño fue digno de honrar este mérito. La tesis de la guerra no convencional quedó demostrada por la humillante colaboración de funcionarios del sistema judicial, quienes se encontraban en el centro de la desestabilización de los intereses nacionales. Si bien es cierto que pocos funcionarios estuvieron directamente involucrados, se vieron alentados por el silencio cómplice de todo un sistema.

 Recién en 2021 la Corte Suprema Federal decidió anular el escandaloso proceso contra Lula y también reconoció la parcialidad y la sospecha del ex juez Sérgio Moro, pero la existencia de la guerra jurídica, la principal línea de defensa de Lula, o, desde otro ángulo, el reconocimiento de la persecución política y la guerra no convencional contra los intereses brasileños, no fue admitida expresamente por la Corte. 

 En una declaración inusual, uno de los magistrados de la Corte Suprema, Ricardo Lewandowsky, afirmó claramente que las acciones de los funcionarios públicos en cooperación internacional en materia penal constituyen ilegalidad, pero que estas son todavía indicaciones pendientes de una investigación exhaustiva y que no avanzan debido a la falta de voluntad política e institucional.

 Este no es un problema exclusivo de Brasil. El caso brasileño es simplemente el más ilustrativo. Argentina, Chile, Bolivia, Paraguay, Ecuador, Perú y, actualmente también, países de Centroamérica, bajo la estrategia de Biden y Kamala Harris, están recibiendo atención del Departamento de Justicia de Estados Unidos en materia de lucha contra la corrupción. México, país prioritario en todo tipo de injerencia, ha estado buscando maneras de defender su soberanía, especialmente frente a ONG de dudosa transparencia.

Ahora le toca el turno a Cuba. Y aunque se trata de una realidad completamente distinta, la estrategia de desestabilización es evidente. En efecto, una de las características de las guerras subsidiarias es precisamente la hibridez de los medios y métodos, la mutabilidad de técnicas invisibles y sigilosas en defensa de aspiraciones universales como la democracia, la libertad, el fin de las dictaduras, la lucha contra las drogas, el terrorismo y la corrupción. Además, también sufrimos los sucesos de 2013, que nos prepararon para la desestabilización de 2016. 

 En un artículo reciente, el periodista Guga Chacra, al sugerir que las protestas podrían desembocar en una “Primavera Cubana”, parece hacerse eco de la estrategia internacional de desestabilizar la isla. Al mismo tiempo, es necesario reconocer el mérito del argumento del periodista del diario O Globo. Todos los elementos teóricos y estratégicos de las revoluciones de colores que se han producido en Oriente Medio desde 2010 están presentes: ONG financiadas internacionalmente, propaganda, discursos públicos, marchas insurgentes, la creación de consensos, la guerra social en línea y diversas adaptaciones no violentas teorizadas y experimentadas para provocar el fin de un régimen.

Las protestas en Cuba, en la medida en que poseen legitimidad, plantean un dilema. ¿Cómo defendernos de un ataque híbrido? ¿Cómo crear un sistema defensivo eficaz cuando la mecánica central de este tipo de guerra silenciosa se basa en valores humanitarios y de solidaridad defendidos ideológica y sinceramente por movimientos sociales y populares? Este es un gran desafío para las sociedades democráticas e hiperconectadas del siglo XXI. Pero, a diferencia de Brasil, lo que le falta a Cuba son funcionarios serviles y traidores a los intereses soberanos. Ese es un problema brasileño.