Cultivo de la democracia

La semana pasada, la vergüenza ante el parlamento pasó al orgullo por las marchas democráticas por las calles del país. Nuestros exponentes musicales y líderes políticos comprendieron que la restauración de nuestra autonomía y democracia se logra mediante la confrontación cara a cara, no solo en redes sociales. Incluso me dieron ganas de volver a vestir la camiseta de la selección brasileña.

Sin embargo, incluso con soplos de aire fresco democrático y defensas constitucionales, representadas por las manifestaciones callejeras, el entierro de la Enmienda Constitucional (PEC) sobre la impunidad, la transformación del proyecto de ley de amnistía en, como mucho, una modificación de las sentencias, el casi seguro impeachment del congresista quintacolumnista Eduardo Bolsonaro y el discurso positivo de Lula en la ONU, seguido de una señal de acercamiento por parte de Donald Trump, el huevo de serpiente de la regresión y el golpe de Estado sigue gestándose, con otros protagonistas. La democracia, como el amor, requiere un cuidado constante.

Los supuestos enfrentamientos democráticos entre la Cámara de Diputados y el Senado continuarán, ya que uno insiste en la amnistía y el otro pretende aprobar la exención del impuesto sobre la renta para quienes ganen hasta R$5.000 al mes. Recordemos que la defensa del castigo de los golpistas es innegociable, ya que necesitamos, por primera vez en nuestra historia, resolver el problema de quienes atacan nuestra democracia y no obstaculizar su avance para que el mal regrese en pocos años. El juicio ante el tribunal ya se resolvió en el Tribunal Supremo; no fue llevado al pleno, y las sentencias impuestas fueron justas. La pena máxima de prisión en Brasil es de 40 años, y Bolsonaro recibió aproximadamente dos tercios de ella. Hay otros delitos que aún deben juzgarse —por ejemplo, omisión y malversación de fondos durante la pandemia— que aumentarán la pena total. En el caso de un intento de golpe de Estado, no debería haber reducción de la pena para este caso en particular, al igual que no debería aplicarse a crímenes atroces.

El domingo de las protestas, como contrapunto a la euforia que causaron, vimos a un vergonzoso —por no decir parcial y antidemocrático— Estadão publicar un artículo de portada que elogiaba a Tarcísio de Freitas, quien sería bien considerado fuera del estado de São Paulo, pero que revelaba, entre líneas, que la encuesta era de principios de año, antes de que el gobernador hiciera explícito su extremismo de derecha. Junto con una entrevista con el politólogo Bolívar Lamounier en el mismo número, que extrañamente aboga por que tanto Jair Bolsonaro (inelegible y condenado) como Lula (libre de impedimentos y líder en las encuestas) ya no deberían ser candidatos, el periódico impone una postura conservadora y justa, como ya lo ha hecho antes, pero distorsiona los hechos y transforma mágicamente a Tarcísio en un candidato moderado.