De la era de los derechos a una guerra de todos contra todos.

Entre las principales transformaciones regresivas de las últimas décadas a nivel mundial se encuentra el paso de la hegemonía del modelo de bienestar social al modelo de mercado liberal. En el primero, el Estado asumía la responsabilidad de garantizar los derechos de la población; en el segundo, el Estado se retira y permite que el mercado libre una guerra de todos contra todos.

En Brasil, a partir de 1930, el Estado comenzó a asumir la responsabilidad por los derechos de la gran mayoría de la población, previamente excluida por completo de la acción estatal. La creación del Ministerio de Trabajo y la implementación de políticas que garantizaban la jubilación de los trabajadores constituyeron el máximo símbolo de un gobierno que rompió con el de las oligarquías, para quienes, en palabras de Washington Luis, «la cuestión social es un asunto policial».

Con el resurgimiento del liberalismo en su forma neoliberal, fue necesario que, en palabras de Ronald Reagan, «el Estado dejara de ser la solución y se convirtiera en el problema». La regresión de la acción estatal, la promoción de un Estado mínimo y la centralidad del mercado afectan fundamentalmente a quienes dependían del Estado como mecanismo para defender sus derechos.

El diagnóstico que culpa al gasto público de la recesión económica siempre ha sido selectivo. Los subsidios y otros beneficios que favorecen al capital siempre se han mantenido e incluso aumentado, mientras que los recursos destinados a proteger a los trabajadores han pagado el precio de la contracción del Estado.

Este diagnóstico erróneo, que no ha generado crecimiento económico ni la creación de empleos mínimamente dignos en ninguna parte del mundo, sirve de pretexto para incrementar la superexplotación laboral allí donde se reimplementa el modelo neoliberal. En Argentina, siete de cada diez jóvenes menores de 17 años viven en la pobreza, una estadística escandalosa para un país donde la clase media se reduce y se empobrece rápidamente debido a las brutales políticas que favorecen al capital financiero, tanto allí como aquí.

Cuando el movimiento obrero logró reducir gradualmente las extensas jornadas laborales —que alcanzaron las 14 y 16 horas al comienzo del capitalismo—, no dejó a los empresarios más remedio que mejorar la tecnología para intensificar la explotación laboral, permitiendo jornadas más cortas. La reducción de la jornada laboral mejoró la productividad.

El neoliberalismo ha reinstaurado, de forma abierta y flagrante, formas de superexplotación laboral. Las medidas aprobadas ayer por 50 senadores elegidos por los brasileños promueven la extensión de la jornada laboral, la reducción de los tiempos de comida, permiten que las mujeres embarazadas y lactantes lo hagan en condiciones insalubres y garantizan que los contratos laborales no estén protegidos por el mínimo legal en cuanto a jornada y remuneración.

En resumen, mientras el capital circula en la especulación financiera, no produce bienes ni empleos. Mientras la escandalosa especulación de las grandes corporaciones y el uso de paraísos fiscales quedan impunes, el Congreso intensifica la explotación despiadada de los trabajadores para que estas actividades antisociales cuenten con más recursos.

Cincuenta senadores votaron a favor de los mayores retrocesos a los derechos laborales desde la implementación de la CLT (Consolidación de las Leyes Laborales), desde que el Estado comenzó a garantizar los derechos básicos de la clase trabajadora. Los valientes senadores —y especialmente las senadoras— de la oposición les lanzaron las acusaciones directamente, para que no quedara duda alguna sobre las atrocidades que estaban votando. Ninguno de ellos es inocente y tendrán que pagar por esta actitud durante el resto de sus carreras políticas.

Más que nunca, resulta evidente que el movimiento popular debe esforzarse por cambiar radicalmente la composición del Congreso. Este Senado y esta Cámara no surgieron de la nada. Fueron elegidos con gran esfuerzo por el voto popular. Los movimientos populares —desde sindicatos hasta movimientos culturales, desde asociaciones vecinales hasta movimientos feministas, afroamericanos y juveniles— deben definir cuotas para que los parlamentarios sean los legítimos beneficiarios del voto popular. Y deben convertir la campaña parlamentaria en un espacio para denunciar y avergonzar públicamente a todos los parlamentarios que votaron en contra de los intereses de las masas del pueblo brasileño.

Cuando el capitalismo era menos liberal y el Estado asumía mayores responsabilidades sociales, era menos injusto, como en el caso del Estado de bienestar en Europa. Cuando el capitalismo volvió a ser plenamente liberal, se volvió más abiertamente injusto y se inclinó hacia el favoritismo manifiesto de la minoría que posee el gran capital, en detrimento de la masa que trabaja y produce, con sus manos e intelecto, la riqueza de nuestras sociedades. Cuando el Estado se retira, permite que operen los mecanismos despiadados del mercado, enfrentando a todos contra todos y favoreciendo abiertamente el poder del capital, acumulado mediante la explotación de los trabajadores. La guerra de todos contra todos no solo es inmoral, sino también injusta, porque castiga precisamente a quienes trabajan, para favorecer a quienes viven de las rentas y la superexplotación laboral.