De ser completamente impredecible, el escenario se volvió completamente increíble.

Esta huelga de camioneros ya está pasando a la historia como la más costosa para el país. Nunca una huelga había costado tanto en tan poco tiempo. Y esto es fácil de explicar: un gobierno incompetente que apenas puede gestionar los sistemas básicos de transporte público del país no sería capaz de afrontar una crisis real, con los agentes que escapan al control del pequeño chantaje en Brasilia. 

Las imágenes de millones de litros de leche derramados por falta de transporte son muy impactantes. Este tipo de representación visual cala hondo en la conciencia colectiva. La primera entidad en percatarse de ello es Rede Globo. Consciente de que la situación se ha descontrolado, se apresura a apropiarse simbólicamente de este principio de catarsis social. 

Este es el negocio principal de Rede Globo. No se trata de telenovelas, ni de fútbol, ​​ni de programas de telerrealidad: se trata de controlar la narrativa simbólica que organiza la vida social del país. Imágenes impactantes, como filas kilométricas de autos esperando para cargar combustible, supermercados vacíos y racionados, caos vehicular y escasez generalizada, son la materia prima de un periodismo que genera grandes ingresos presionando y protegiendo a los gobiernos, en un tira y afloja visceral y chantajista. 

El problema es que este volumen de imágenes ya no es dominio exclusivo de esta mujer de 55 años que acapara los ingresos publicitarios del país. Están ganando terreno en las redes sociales y siguiendo un rumbo cada vez más impredecible. Globo, como mínimo, necesita esforzarse más por proteger este activo visual.

 En definitiva, la huelga de camioneros es un fenómeno sensacional. Si hubiera ocurrido durante el gobierno de Dilma, ya tendríamos un millón de manifestantes invadiendo la Avenida Paulista con sus insoportables selfies junto a policías, camioneros y empleados de gasolineras. 

Es una lástima que el gobierno actual sea el de Temer. Con Temer, Globo no sabe muy bien cómo proceder. Los delincuentes, en general, se respetan entre sí. En rigor, Globo está acumulando energías para las elecciones. Sabe que aún no ha aparecido el candidato ideal y teme que nunca aparezca. 

Pero lo más interesante de toda esta historia es que el mercado comprendió con docilidad y cautela el nivel de intrigas intelectuales que imperan en el gobierno al que patrocina. Dicho sin rodeos: los inversores quedaron atónitos ante la desorganización del gobierno en la gestión de la política de precios de Petrobras, el detonante evidente de la huelga. 

Cuando los inversores empiezan a sospechar, amigo mío, lo mejor es irse. Sobre todo en un gobierno que depende de los inversores como un cachorro feliz de su cola. Están conmocionados por la incompetencia del gobierno. Es difícil precisar el valor de las pérdidas que esta huelga ocasionará al sistema. Pero se estima en torno a un porcentaje considerable del PIB, y eso ya es un hecho. 

La paralización de la producción de vehículos es un presagio de catástrofe. No recuerdo un anuncio de este tipo, ni durante el régimen militar, ni durante el gobierno de Sarney, ni durante el desastroso segundo mandato de FHC, la referencia histórica más reciente a una catástrofe administrativa. 

Los inversores utilizaron una palabra contundente para describir la situación política del gobierno de Temer: desintegración. Cuando palabras como esa surgen espontáneamente, es porque la realidad ha dado un giro inesperado y desconocido. 

A estas alturas, el mercado, que puede ser cualquier cosa en este mundo pero no es tonto, ya debe estar haciendo los cálculos. Debe estar recordando cómo Lula gestionó crisis de este tipo: con mucha labia y persuasión, y una transparencia relativa. 

Este sentimiento —proveniente del mercado— es muy peligroso para el golpe. Y entiendo que este es el cálculo que hace Lula, que nadie comprende: tarde o temprano, los inversores querrán que vuelva al poder alguien con criterio. 

Esta agenda de desinversión —¡qué nombre tan horrible!—, de venta de activos y de políticas de precios suicidas, es algo que corroe el sistema desde dentro. El mercado, por así decirlo, y en un arrebato de relativa lucidez, empieza a comprender que sin un gobierno fuerte, no hay circulación de capitales.

 Resulta paradójico, pero el mercado es como el inconsciente: carece de toda moral y no se rige por los principios teóricos del neoliberalismo. El mercado busca la circulación de dinero, un fenómeno sin el cual no existe ganancia ni acumulación de la misma. 

Una huelga de camioneros en Brasil ilustra perfectamente este dilema: el transporte de mercancías quedó paralizado y, en tan solo cinco días, devastó la economía del país, causando pérdidas incalculables. 

Más allá de las terribles coincidencias (el líder de los camioneros se llama Dilmar, un conductor de Fórmula Truck) y las grotescas improvisaciones, esta huelga marca el momento más dramático del gobierno de Temer. Ni siquiera el escándalo de JBS generó tanta tensión e inseguridad en el gobierno golpista de Temer, Padilha y Moreira. 

La actuación de Pedro Parente, Rodrigo Maia, Eduardo Guardia y los demás agentes de la servidumbre confusa también mereció el Premio Frambuesa de Oro. Rara vez he visto un gobierno tan incompetente, ni siquiera en los «dorados» tiempos de FHC. 

El desenlace de esta fase del golpe aún es incierto. El problema principal radica en que el movimiento huelguista carece de líder. La palabra de sus negociadores tiene el mismo valor que la del gobierno: nada. Esto sume la situación en una deriva sin precedentes: de totalmente impredecible, el escenario se ha vuelto completamente inverosímil.