Falta de legitimidad

La oposición al gobierno de Dilma Rousseff está dejando clara su completa aversión a la democracia y su descaro al llevar a cabo el proceso de destitución a una velocidad vertiginosa.

La designación del senador Antonio Anastasia (PSDB) de Minas Gerais como relator del proceso de destitución en la Comisión Especial del Senado constituye el último y lamentable capítulo del espectáculo bochornoso en que se ha convertido el proceso para derrocar a un presidente electo con más de 54 millones de votos. Tras su elección como relator de la Comisión, el discreto senador del PSDB, hasta entonces prácticamente desconocido en el resto del país, comenzó a acaparar la atención de la prensa nacional.

El pasado jueves (28), el diario O Estado de S. Paulo destacó que las mismas acusaciones que fundamentan la solicitud de destitución de Dilma Rousseff pesan sobre Anastasia. Cuando era gobernadora de Minas Gerais, Anastasia fue cuestionada por emitir decretos de suplementación presupuestaria sin la aprobación de la Asamblea Legislativa. Entre 2010 y 2014, técnicos del Tribunal de Cuentas del Estado señalaron numerosas irregularidades en el gasto del gobierno de Minas Gerais.

En resumen, cuando era gobernadora, Anastasia eludió a la Asamblea Legislativa y utilizó una serie de artimañas contables para sortear, entre otras cosas, los límites legales establecidos para el gasto en salud y educación. Folha de S. Paulo no se anduvo con rodeos en su edición del viernes 29. El periódico destaca una investigación de la Contraloría General de Minas Gerais que señala corrupción, malversación y uso indebido de fondos públicos en la construcción de un centro ambiental internacional en Frutal. Las obras se iniciaron durante el gobierno de Anastasia.

La agencia auditó una muestra de R$ 37,7 millones del proyecto, lo que representa el 16% del total de R$ 230 millones. De esta porción analizada, los auditores encontraron pérdidas para los contribuyentes de Minas Gerais por valor de R$ 18 millones. Entre las irregularidades detectadas figuraban pagos indebidos por servicios no prestados o prestados en contravención del contrato, sobrefacturación, falta de entrega de equipos, entre otras. Y lo peor: parte de estas irregularidades sirvieron para enriquecer a CWP (Constructora Waldemar Polizzi), empresa que perteneció a familiares de Anastasia hasta cuatro meses antes de que asumiera el cargo en 2010.

Según la auditoría, la empresa se benefició de malversaciones por valor de R$ 8,6 millones. Durante el proceso de licitación llevado a cabo por el gobierno del miembro del PSDB, los cuatro competidores de la empresa propiedad de familiares de Anastasia fueron descalificados con el argumento de que carecían de las cualificaciones necesarias para el proyecto. Lo más sorprendente es que el único considerado cualificado fue Waldemar Anastasia Polizzi, quien resulta ser primo hermano de la actual senadora. El proyecto se desarrolló entre 2010 y 2014, cuando se paralizó con aproximadamente un 70% de avance. Este es uno de los más de 500 proyectos paralizados que heredó el gobierno actual.

Hace dos semanas se reanudó parcialmente el proyecto. Según Folha, CWP ganó la licitación para construir la biblioteca, los laboratorios y las residencias para investigadores por R$ 55,7 millones. El contrato recibió cinco adendas, elevando su valor a casi R$ 70 millones.

Y los problemas van más allá. En su edición de este lunes (2), el diario O Tempo mostró que una auditoría de la Contraloría General también reveló un déficit de R$ 72,5 millones en las arcas públicas con irregularidades en el Departamento de Obras Públicas del Estado de Minas Gerais (Deop) –con pagos por servicios no prestados–, en la Secretaría de Estado de Defensa Social (Seds) y en el Instituto de Geoinformación y Tecnología (Igtec) del Estado, también en la gestión de Anastasia y su sucesor, Alberto Pinto Coelho (PP).

Según la auditoría, la falta de supervisión de contratos y obras, junto con la mala calidad de los servicios, fueron los principales problemas que derivaron en sobreprecios, procesos de licitación irregulares, la contratación de empresas con vínculos familiares con funcionarios públicos y el doble pago por servicios prestados con fondos públicos. La mayor parte de la malversación, según el informe, se produjo en la SEDS (Secretaría de Estado de Desarrollo Social) mediante una asociación público-privada (APP) para la construcción del Complejo Penitenciario de Ribeirão das Neves, en la región metropolitana de Belo Horizonte. Presuntamente, el gobierno pagó por servicios que correspondían a la empresa concesionaria encargada de la construcción y administración del complejo penitenciario.

Dada la sospecha que rodea a la senadora Anastasia, surge la pregunta: ¿qué legitimidad tiene esta miembro del PSDB para supervisar un proceso de tal gravedad e importancia para el futuro del país? ¿Dónde está su imparcialidad? La senadora prestaría un mejor servicio a Minas Gerais y a Brasil si, dada su absoluta falta de integridad moral, abandonara el proceso de destitución y dedicara su tiempo a responder a las graves acusaciones que pesan sobre ella. Un proceso de destitución siempre es un evento traumático para cualquier país democrático. Debe llevarse a cabo con seriedad. Los errores cometidos durante el proceso en la Cámara de Diputados pueden corregirse ahora en el Senado. Lo que se requiere es respeto a las leyes y que los actores involucrados estén libres de sospecha.

El respeto a la Constitución, incluyendo la imparcialidad y la integridad, debe observarse estrictamente; de ​​lo contrario, un remedio previsto en el sistema legal corre el riesgo de transformar una ruptura institucional, es decir, un golpe de Estado.