Avatar de Celso Raeder

Celso Raeder

Periodista y publicista, trabajó en Última Hora y Jornal do Brasil, y es socio director de WCriativa Marketing e Comunicação.

102 Artículos

INICIO > blog

El testimonio de Cunha es un caso bajo la Ley de Seguridad Nacional.

Si se confirma la información de que el preso Eduardo Cunha presentará una lista con todos los diputados que recibieron dinero para votar a favor del impeachment de la presidenta Dilma, el único instrumento legal compatible con la magnitud de ese crimen es la Ley de Seguridad Nacional.

El expresidente de la Cámara de Representantes, Eduardo Cunha, es escoltado por policías federales en Curitiba 20/10/2016 REUTERS/Rodolfo Buhrer (Foto: Celso Raeder)

Si se confirma la información de que Eduardo Cunha, encarcelado, presentará una lista con todos los diputados que recibieron dinero para votar a favor de la destitución de la presidenta Dilma, el único instrumento legal compatible con la magnitud de este delito es la Ley de Seguridad Nacional. Abundan los párrafos de la Ley 7.170, del 14 de diciembre de 1983, violados por parlamentarios que conspiraron a cambio de dinero contra la democracia, entre ellos el artículo 26, que castiga con hasta cuatro años de prisión a quien calumnie o difame al presidente de la República, imputándole un hecho tipificado como delito o un hecho ofensivo a su reputación.

Como expresidente de la Cámara de Representantes, Eduardo Cunha tiene la autoridad y el conocimiento para hablar con autoridad sobre sus colegas. Si el Congreso Nacional se ha convertido en una guarida de conspiradores, extorsionadores y oportunistas sin ningún compromiso con la nación, nadie mejor que él para confirmar lo que, por ahora, es un sentimiento nacional.

El hecho concreto es lo que importa en este probable acuerdo de culpabilidad. Si los diputados recibieron dinero para llevar a Michel Temer al poder, los votos emitidos en nombre del padre, la madre y el pueblo de Muzambim deberían ser declarados nulos y sin valor sumariamente, seguidos de la restitución de Dilma como presidenta. Esto es indiscutible e incuestionable. No cabe discusión sobre la crisis institucional, el impacto económico ni el mantenimiento del orden. Dilma fue elegida con 55 millones de votos; no cometió ningún delito, así que que se cumpla la ley.

De todos los informantes que se beneficiaron de las investigaciones de Sérgio Moro o de los magistrados del Supremo Tribunal Federal, ninguno ha aclarado el plan conspirativo utilizado para derrocar a la presidenta Dilma. Ni siquiera Joesley Batista. Todos los testimonios presentados hasta el momento apuntan a la corrupción y el enriquecimiento de políticos de todos los partidos. Sin embargo, lo que Eduardo Cunha dice sitúa la Operación Lava Jato en otro nivel de investigación. Después de todo, ¿quién pagó a los congresistas para socavar la democracia? ¿Temer? ¿El PSDB? ¿La Federación de Industrias? ¿Los banqueros? ¿La CIA?

La gravedad del asunto exige la movilización de la sociedad para evitar que Eduardo Cunha sea silenciado. Él es la clave que desvela las causas subyacentes del golpe. La lista de Cunha no contiene los nombres de políticos corruptos, sino de traidores a la patria. Y en estos casos, se aplica todo el rigor de la Ley de Seguridad Nacional.

*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.