Democracia militante contra el giro a la derecha y "Carluxo Esgoto News"

Zé Dirceu, quien sigue siendo la figura más lúcida de la izquierda, lo llama un período contrarrevolucionario. Lo cierto es que en estos tiempos, nuestros mayores desafíos son la intensificación de la crítica sustancial a la hegemonía del capital financiero y la urgente reorganización de la izquierda, porque, smj, nuestros líderes dejan mucho que desear; quieren que Lula y el gobierno hagan el trabajo que les corresponde a los partidos.

El ataque de la extrema derecha a la democracia mediante mentiras e invenciones es diario y profuso; tras el trabajo de algoritmos y robots, un ejército de individuos idiosubjetivados los difunde; recibo decenas de mensajes de WhatsApp con ese contenido (como ya escribí aquí, mantengo activos en mi WhatsApp a algunos individuos idiosubjetivados y recibo las tonterías que comparten).

No enumeraré aquí las descaradas mentiras que difunden estas personas, pero sí recordaré al lector paciente que casi toda la chusma de Bolsonaro ya ha sufrido algún tipo de condena: el senador Flávio Bolsonaro y su hermano, el diputado Eduardo Bolsonaro —un carioca elegido por São Paulo—, la diputada Carla Zambelli, destituida, y Nikolas Ferreira son algunos de los condenados por tribunales de sus estados o por tribunales superiores por noticias falsas (mentiras). En otras palabras, el Poder Judicial ha estado trabajando; sin embargo, los partidos, que cuentan con abundantes recursos, deberían actuar como fuerza de resistencia y, además de negar con firmeza las mentiras, deberían difundir la labor del gobierno en cada área de actividad (lo que vemos en las redes es la apología de los "mandatos", una auténtica idiotez repugnante de nuestros valiosos congresistas y sus bien pagados asesores).

Pero sigamos adelante.

No se trata de negar la libertad de expresión ni los derechos de los parlamentarios, esenciales para la democracia, sino de comprender que debemos refutar y denunciarlos, porque estos parlamentarios y muchos otros son responsables de la erosión diaria de la confianza de la sociedad en nuestras instituciones y poderes públicos. Lo que estos criminales buscan es crear las condiciones para la ruptura institucional. Lo intentaron con ahínco durante el gobierno de Bolsonaro y de forma flagrante tras la victoria de Lula, pero no se han detenido, y nosotros no hacemos nada.

La teoría de la “democracia militante” - Hecha esta introducción, paso al tema que pretendo llevar a la reflexión del paciente lector: la teoría de la “democracia militante” de Karl Loewenstein.

La teoría que surgió en el contexto de la erosión de la República de Weimar, y que, en mi opinión, necesita ser conocida y debatida a la luz de los ataques autoritarios que ocurren en Brasil todos los días. 

En primer lugar, es importante señalar que el contexto internacional ha estado marcado por la crisis de las democracias liberales y el auge de regímenes híbridos y autoritarios. Es triste, pero es real. 

En mi opinión, estas crisis se derivan del desencanto que viven las poblaciones de muchos países, un desencanto con sus vidas y con las promesas del liberalismo y la democracia de cambiar sus vidas, promesas que éste no es capaz de cumplir. 

La consolidación de la democracia liberal en países con un pasado autoritario no ha transformado radicalmente la vida de las personas. Esta es la percepción de casi 17 millones de personas en Brasil que, según el Censo Demográfico de 2022, viven en 12.348 favelas y comunidades urbanas, lo que equivale al 8,1% de la población del país. Esta es la percepción de aproximadamente 33 millones de personas que viven sin acceso a agua potable, según datos publicados por el Instituto Trata Brasil. Asimismo, según el IBGE, más de un tercio de los niños, niñas y adolescentes de hasta 14 años no tienen acceso a este tipo de ocio cultural.

En Brasil, la democracia ha traído logros innegables: el Sistema Único de Salud (SUS), la educación universal, el fin de la inflación y diversas políticas sociales. Sin embargo, la gente siente que todo esto no es suficiente, y lo es, en un mundo donde todos somos rehenes de deseos consumistas inalcanzables.  

Vivimos en una época de sufrimiento, terreno fértil para los enemigos de la democracia y sus narrativas seductoras y criminales.

Partiendo de la idea de que el desencanto es terreno fértil para que los enemigos de la democracia la ataquen, examino la teoría de la “democracia militante”, propuesta por Karl Loewenstein.

Sobre la “democracia militante” - La teoría de Loewenstein apoya la necesidad de que la democracia se defienda activamente, evitando en última instancia la erosión de sus estructuras internas.

La democracia militante aboga por medidas como la prohibición de los partidos políticos y la exigencia de responsabilidades a los líderes antidemocráticos como forma de salvaguardar el régimen democrático. 

La aplicación de la teoría de la democracia militante en el contexto brasileño - Tras el fin de la Dictadura Cívico-Militar, Brasil vivió un período de relativa estabilidad democrática; sin embargo, a partir de 2013, actores antidemocráticos emergieron en la última década y, celular en mano, revelaron la fragilidad institucional de Brasil, resabios autoritarios en la sociedad brasileña y en el propio sistema jurídico, elementos que representan desafíos a ser enfrentados. 

La democracia militante a la luz de las disposiciones de la Constitución Federal de 1988 - A La teoría de la democracia militante, que inicialmente fue utilizada de manera colateral para justificar la imposibilidad de que un agente político difundiera noticias falsas contra el mismo sistema electoral que lo eligió, fue utilizada expresamente para justificar la constitucionalidad de la Fake News Inquiry como respuesta institucional a presiones antidemocráticas.

La conclusión a la que se llega es que la teoría de la democracia militante es relevante en el contexto brasileño de erosión democrática.

Sin embargo, es necesario buscar un modelo que atienda a las especificidades de Brasil, teniendo en cuenta su pasado político y la urgencia de una formación democrática esencialmente brasileña, por eso convoco a los grandes: Pedro Serrano, Lenio Streck, Alysson Mascaro, entre otros, a organizar, aquí en 247, un seminario sobre el tema.

Tal vez de esta manera podamos conmover positivamente a la mohosa burocracia del partido y liberarla de su cómoda lógica analógica.