Dilma, capitalismo, castas, cárceles, oposición, corrupción y golpe.

En Finlandia, la presidenta Dilma Rousseff respiró hondo, suspiró y declaró a la prensa general: «Primero, no comentaré las palabras de la presidenta de la Cámara. Segundo, mi gobierno no está involucrado en ningún escándalo de corrupción. No es mi gobierno el que está siendo acusado». Esta respuesta iba dirigida al presidente de la Cámara, Eduardo Cunha, quien lamentó que «el mayor escándalo de corrupción del mundo esté ocurriendo en un gobierno brasileño», en alusión al caso Lava Jato (Petrobras) investigado por la Policía Federal, una corporación bajo el mando del Ministerio de Justicia, institución subordinada a la Presidencia de la República —que, por cierto, está encabezada por la presidenta Dilma Rousseff, del partido PT—, asegurando que su gobierno no está involucrado en ningún caso de corrupción.

No sé si los tontos lavados de cerebro entendieron correctamente la tabla de multiplicar, porque simplemente memorizarla hará que las palabras de Dilma sean transmitidas y escritas de forma truncada, con "ruido", intencionalmente, por supuesto, porque todos sabemos, incluso los ingenuos y desinformados, que los magnates multimillonarios evasores de impuestos y dueños de los medios comerciales organizaron el Partido de la Prensa, que resulta ser el grupo político e ideológico de derecha más poderoso de Brasil, tal vez de América Latina.

Sin embargo, Dilma Rousseff continuó hablando y afirmó: "Creo que el objetivo de la oposición puede ser inviabilizar las acciones del gobierno, pero la oposición no las inviará, por muchas solicitudes de impeachment que presente", antes de añadir: "Las personas involucradas están en prisión, y no es Petrobras la que está involucrada en el escándalo, sino personas que cometieron corrupción y están en prisión". Punto.

Durante años he afirmado en mi blog "Palabra Libre" y en el sitio web "Brasil 24/7" que, fundamentalmente, la derecha liberal, dependiente del Estado, así como de los monopolios y corporaciones internacionales y nacionales, no se siente cómoda con la implementación efectiva del Estado de derecho y la democracia en Brasil. El establishment y la democracia son como el agua y el aceite. Simplemente no se llevan bien.

En consecuencia, los portavoces que defienden el sistema deben deconstruir y descalificar a sus adversarios, quienes son tratados como enemigos de sus causas rentistas y financieras. Lo cierto es que confrontar el sistema capitalista es un problema grave, ya que alberga bancos, grandes exportadores, industrias armamentísticas y petroleras, así como blanqueadores de dinero ilegal proveniente del tráfico de armas, drogas, piedras preciosas y oro, además de la corrupción estatal y privada.

Estos sectores extranjeros paralizan las acciones gubernamentales y se oponen firmemente a la corriente desarrollista a la que pertenecen los expresidentes Lula y Dilma. Son quienes han saboteado y boicoteado los programas gubernamentales y proyectos nacionales desde 1930 por oponerse a la inclusión social y la igualdad de oportunidades, por ser económicamente hegemónicos e ideológicamente reaccionarios, siendo la esencia del capitalismo, un sistema perverso de explotación y piratería, y financiadores de guerras coloniales e imperialistas hasta la actualidad.

A su vez, como mencioné antes, el capital privado brasileño es dependiente porque es rentista, financiero y participa en el mercado de valores y otras actividades similares. Su estrategia para mantener el statu quo de las castas privilegiadas beneficiadas por el Estado consiste en transformarlo en un sistema patrimonialista para satisfacer las demandas de una burguesía completamente desvinculada del interés nacional, dedicada únicamente a la realización de sus propios intereses y al apalancamiento de sus negocios.

Lo cierto es que el capitalismo es injusto, y de hecho violento, porque concentra el ingreso y la riqueza y, a su vez, es corrupto en su organización social. Estas son realidades intrínsecas de sociedades subordinadas y dominadas por corporaciones multinacionales, que se organizan como mafias, controlando el dinero y los gobiernos de gobernantes que se comportan y son tratados como marionetas por lo que se ha establecido durante siglos: una sociedad organizada en castas, cuyo centro es la élite plutocrática a escala global.

Se refiere a la plutocracia que se instala principalmente en los pocos países ricos, teniendo como cómplices de sus crímenes contra la humanidad y contra la nación a las "élites" de los países emergentes y pobres, cuyos gobiernos nacionalistas e izquierdistas, incluso moderados como los de Lula y Dilma, son históricamente saboteados y sus máximos líderes desacreditados, porque la independencia de Brasil y la plena emancipación del pueblo brasileño no son del interés de los liberales dependientes.

En resumen: la lógica del capitalismo se materializa en el beneficio personal, incluso cuando se trata de una gran empresa, que, evidentemente, tiene un mayor compromiso con el beneficio, el superbeneficio, y no con sus empleados, incluso aquellos con título universitario, los ejecutivos, quienes se alían con los intereses de sus jefes y cooperan efectivamente para que sólo una casta, en términos planetarios, tenga el control de los medios de producción, del mercado financiero, y, en consecuencia, del poder militar, del Poder Judicial y de los parlamentos, con las presidencias de la República como guinda del pastel.

Cuando un gobernante se convierte en estadista y comprende la magnitud de las realidades que se presentan, naturalmente comenzará a crear problemas para el establishment nacional, vinculado al internacional, que de ninguna manera acepta que el sistema de castas, y por ende el sistema del capital, sea cuestionado, y mucho menos desafiado. Para los capitalistas que dominan el mundo, la solución es deconstruir, criminalizar y judicializar los procesos políticos, administrativos y partidistas.

Y me explico: cuando el poder económico y financiero quiere recuperar lo que considera sus "pérdidas", simplemente financia la caída del líder que considera contrario a sus intereses, ya sea mediante un golpe tradicional, que se reduce al golpe militar, o mediante el nuevo tipo de golpe en América Latina, que es el golpe judicial-parlamentario, como ocurrió en Honduras y Paraguay, además de intentarse numerosas veces en Venezuela, Ecuador, Argentina y Bolivia, estos tres últimos países con un poco menos de intensidad en comparación con la nación de Hugo Chávez.

Sin embargo, la derecha liberal y dependiente en América Latina, y específicamente en Brasil, no se cansa de desacreditar a los políticos, a pesar de que una parte importante de los parlamentarios y funcionarios gubernamentales son financiados por el propio sistema capitalista, que, a su vez, los llama corruptos y ladrones, mientras que sus políticos, incluso cuando son constantemente desacreditados por los medios de comunicación, se esfuerzan por servir y realizar los intereses de los grandes capitalistas.

La prensa general y los sectores conservadores de la sociedad desacreditan a los políticos porque su objetivo es tomar la iniciativa política y, en lugar del gobierno, determinar y definir la agenda que se debate en el país. Esto es absurdo, pero la lucha por el control del poder público, y evidentemente del pueblo brasileño, es lo que está ocurriendo entre los magnates de los medios y sus aliados.

Aun así, la labor de deconstrucción política llevada a cabo por algunos actores del poder legislativo, el poder judicial, el Ministerio Público y las diversas fuerzas policiales no es suficiente. Para derrotar a políticos nacionalistas de izquierda que recibieron millones de votos del pueblo brasileño, como los izquierdistas moderados Lula y Dilma, es imperativo que el statu quo se apoye en la maquinaria destructora de reputación de los magnates multimillonarios de los medios de comunicación y los evasores fiscales.

Estos individuos, con la cooperación de sus empleados de confianza, se encargan de la parte más sucia del proceso de manchar los nombres de las personas, sin que, sin embargo, se les exija rendir cuentas por sus delitos de calumnia, injuria y difamación. Impunidad total, como si estas personas no formaran parte de la sociedad y, por lo tanto, estuvieran por encima de la ley. ¡Surrealista! Esto se debe a que, increíblemente, en el Brasil del siglo XXI, a mediados de su segunda década, aún no se ha implementado un marco regulatorio para los medios de comunicación. Así, en este país de 210 millones de habitantes, con una economía diversificada e industrializada, prospera una prensa puramente mercantil, con una calidad editorial pésima y un carácter esencialmente golpista.

Así es. Si no fuera por la prensa corporativa, Brasil sería mucho más avanzado socialmente porque, como destructor de la reputación ajena, sus dueños, los magnates de los medios con alma provinciana y corazón sectario, no tendrían un poder político absurdo, inaceptable para un país industrializado que aspira al desarrollo y la civilización. Un poder inadmisible porque carece de voto popular. Son simplemente empresarios que piensan en las ganancias, como cualquier otro empresario.

Además, la escala de la propaganda negativa contra el Gobierno Laborista y el apoyo irrestricto e incondicional a los partidos (PSDB, DEM, PPS y sus derivados), que representan la plutocracia nacional, es brutal y no contribuye, sino que conspira contra, el desarrollo y la civilización de la nación.

Dilma dejó claro en Finlandia que el gobierno que arresta a los corruptos y a quienes los sobornan es el suyo. Además, la presidenta insinuó que reaccionará ante los intentos de derrocarla, como si Brasil, la sexta economía más poderosa del mundo, fuera una república bananera, lo cual es definitivamente inaceptable para quienes no padecen un complejo de inferioridad inconmensurable e indescriptible, y que se resisten irremediablemente a besarle la mano a Mickey Mouse en Orlando para hacerse el tonto.

Me gustó mucho el párrafo anterior porque refleja fielmente el provincialismo, la sumisión, la servidumbre y el pensamiento colonizado de ciertos tipos de clase media alta que, ridículamente, son cómplices de los intereses de los ricos, quienes nunca los invitan a participar en sus fastuosos festines y juergas. Al fin y al cabo, la plutocracia no dejaría de ser pedante y arrogante con quienes, de hecho, son sus empleados, incluso con quienes ocupan puestos de confianza y ganan altos salarios. Punto.

Los plutócratas buscan dinero e influencia en el proceso político para controlar los fundamentos económicos que implementará cualquier gobierno. Si el presidente en el poder cierra filas con los intereses de la élite, puede gobernar con relativa tranquilidad. De lo contrario, una oposición feroz y desleal, basada en mentiras, es el primer y último paso de una campaña sórdida y violenta que sufre la presidenta Dilma Rousseff.

La ciudadanía sabe que el objetivo es socavar las acciones del gobierno del Partido de los Trabajadores, romper el diálogo, apostar por una crisis institucional y política y, en última instancia, consolidar el golpe al estilo paraguayo. El problema para los golpistas es que Brasil no es una república bananera. Fueron los gobiernos del PT los primeros en encarcelar a los ricos corruptos y a quienes los sobornaron en este país. La derecha, además de comprender esto, prospera sabiendo que las investigaciones y los castigos finalmente los alcanzarán. El tiempo lo dirá. El impeachment es un golpe, y el golpe fue derrotado. Eso es todo.