Dilma merece que redoblemos nuestros esfuerzos.

Vamos, se hará justicia.

El gobierno reaccionó, pero no promovió recortes más allá de los ministerios. Estos, a su vez, no implican la supresión de carteras simbólicas esenciales para los logros de los últimos 13 años, como la de la Mujer o la de la Igualdad Racial. Y las fusiones se producirán dentro de una lógica de gestión coherente con el proyecto aprobado en las urnas, como la fusión, anunciada por la prensa, de la Seguridad Social con el Trabajo o de Desarrollo Agrario con el Desarrollo Social y la Lucha contra el Hambre (¿quién diría que la seguridad alimentaria no está vinculada a la agricultura familiar?).

En este caso, el mensaje no es sacrificar políticas, derechos y servicios públicos en el altar de la austeridad, sino consolidarlos estratégicamente dentro de un escenario donde el gobierno ha optado por dar ejemplo a la sociedad, que está llamada a esforzarse en este difícil período creado, sí, en parte, por errores políticos, pero sobre todo por factores de la crisis "capitalista".

Respecto de la fusión de la Seguridad Social y el Trabajo, ésta conlleva un fuerte mensaje político, recuperando el antiguo papel del Ministerio de Trabajo y Empleo (MTE) como brazo de coordinación política con el movimiento obrero y el mundo del trabajo.

Se encontró una solución de financiación adecuada a los desafíos de la Seguridad Social, a través del retorno planificado y en un plazo determinado del impuesto conceptualmente más sólido jamás creado, el CPMF, que previene la evasión fiscal, fuente de pérdidas para el tesoro público perpetrada por los multimillonarios.

La principal preocupación, el programa Minha Casa Minha Vida III, no solo por su enfoque inmediato en vivienda asequible, sino también como inversión en infraestructura social que fomenta la creación de empleo, la generación de ingresos y un entorno empresarial favorable para ambos, se mantuvo e incorporó las propuestas del Movimiento de Trabajadores en Situación de Calle (MTST), liderado por Guilherme Boulos. Además, se aseguró una fuente de financiamiento: el FGTS (Fondo de Indemnización por Cesantía), que no es más que los ahorros de los trabajadores. Por lo tanto, nada podría ser más correcto y justo que financiar viviendas para esta clase social.

Si es correcto que el MTST siga luchando para que lo acordado se haga realidad, es más para evitar las travesuras de los rentistas y los conservadores fiscales que cualquier otra cosa. Y eso beneficia al gobierno.

Existe una disputa con los funcionarios públicos, pero los procesos de contratación autorizados no se suspenderán; es decir, continuará la construcción de la burocracia necesaria para respaldar las transformaciones deseadas en la transición del "ajuste fiscal" a "no ser un fin en sí mismo". El objetivo es aliviar el sistema de pensiones y reestructurar la profesionalización del servicio público. El reajuste acordado con la categoría, aunque temporalmente pospuesto, se cumplirá. Este esfuerzo se compensa con la imposición de impuestos a la "clase alta", con mayores impuestos sobre las ventas superiores a 1 millón de reales, a diferencia de la elevación del impuesto sobre la renta a 4.000 reales, lo que afectaría no solo a los ricos, sino también a la clase media (tanto a la antigua como a la llamada "nueva").

La lucha continúa para garantizar que este paquete sirva de transición hacia la reanudación del programa elegido en las urnas, que Dilma, en todas sus declaraciones, afirma no haber abandonado. Y, como solicitó Lula, se han flexibilizado las medidas de austeridad.

En resumen, se encontró una manera de cubrir el déficit presupuestario. Ahora bien, la decisión de explicitarlo ante el Congreso era perfectamente lógica, como se vio en la reunión con los gobernadores y la declaración de apoyo de los principales partidos de base, quienes se comprometieron a encontrar soluciones y, en consecuencia, a postergar nuevamente la agenda del impeachment, dándole tiempo para que cobrara fuerza. Quizás para armar la otra parte de la Agenda Brasil, aquella en la que también se ven reflejados los votantes del presidente. Es evidente que se está logrando la cohesión parlamentaria e institucional.

Esta cobertura es fundamental para que el país recupere su credibilidad ante los mercados. No como una profesión de fe ni como un destino manifiesto, sino, sobre todo, como un soplo de aire fresco para librar las batallas necesarias de nuestro tiempo.

Con un 7% de popularidad, entrar en combate frontal, dar un giro de 180 grados sin crear las condiciones para desafiar el statu quo del sistema financiero que gobierna el planeta con puño de hierro, sería “la traición más siniestra”, parafraseando a Lenin —usando la misma expresión— frente a las propuestas de una guerra revolucionaria contra las potencias de la Primera Guerra Mundial sin que la Rusia bolchevique poseyera siquiera una infraestructura ferroviaria.

La mano está extendida. Redoblemos nuestros esfuerzos, sin perder nuestro juicio crítico, nuestra capacidad de proponer soluciones y nuestra base social.

Dilma, por su trayectoria y su protagonismo en las últimas elecciones, se lo merece. La "intervención militar" irá desapareciendo poco a poco.