Dilma está obteniendo buenos resultados en las encuestas. Pero aún se percibe cierta insatisfacción en el ambiente.

Cuando criticó la violencia de las protestas callejeras del pasado septiembre, y más recientemente insinuó que se trataba simplemente de grupos de vándalos alentados por la derecha, Dilma Rousseff puede haber simplificado demasiado un punto esencial.

La motivación de los manifestantes.

Llamarlos reaccionarios no explica ni el estilo de quienes simplemente estaban en las calles para protestar contra esto o aquello, ni la furia destructiva de los Bloques Negros y/o grupos similares.

Dilma dijo el otro día que la mayoría, si no todas, de las demandas se están cumpliendo. Todos nosotros —y no hace falta ser un ferviente seguidor de Dilma para darse cuenta de esto— sabemos que, como mínimo, exageró en su respuesta.

Y lo que nos parece más grave es que parecen haber olvidado el "por qué" de los gritos en las calles.

Por supuesto, también hubo llamamientos específicos, como el movimiento para acabar con las tarifas del transporte público o para obtener mejores salarios para los profesores.

Pero si estas cuestiones, tan diferentes entre sí, no se tratan como un todo compacto y unificado, Dilma corre el riesgo de no darse cuenta de que existe un clima general de insatisfacción en el ambiente sobre "algo".

Las encuestas tranquilizaron a Dilma. Derrotaría a cualquier oponente en cualquier simulación.

Pero la propia palabra «simulación» ya sugiere la posibilidad real de un resultado diferente. Al fin y al cabo, por ahora no se trata de unas elecciones reales, que no tendrán lugar hasta octubre de 2014.

Hasta entonces, si persiste el descontento con algún aspecto, los resultados de las encuestas podrían no ser tan favorables para el candidato oficial. Se tratará de factores más subjetivos que objetivos. E, increíblemente, incluso el desempeño del equipo de Felipão influirá sin duda en cada voto.

Estigmatizar el problema con desprecio y rechazo es ignorar el hecho de que el gobierno, hoy en día, por mucho que hable y prometa, continúa vertiendo veneno crónico.

La incapacidad para poner en marcha la infraestructura necesaria es solo uno de los problemas. En cuanto al debate entre "crecimiento moderado del PIB" y "crecimiento elevado del PIB", no parece suficiente para cambiar nuestro voto.

Una buena arma electoral sería la ineficacia de la lucha contra la corrupción.

Pero esto, afortunadamente o desafortunadamente, ya ha desbordado e inundado a la propia oposición, y ha colapsado todo el sistema existente.

Dilma incluso mencionó la reforma electoral como una de las demandas escuchadas en las calles que se estaban abordando.

Pero tuvo que admitir, tal vez con pesar, que la reforma está en manos del Congreso Nacional.