Derecho a la soberanía
¿Cómo puede un candidato llegar a los votantes con propuestas y principios para el ejercicio del mandato para el que se postula si lo que domina la mayoría de las campañas es el dinero abundante y el abuso mediático?
Se acercan nuevas elecciones presidenciales. Por séptima vez, tras el histórico enfrentamiento entre Collor y Lula en 1989, los votantes podrán elegir, en una o dos vueltas, quién gobernará el país durante otros cuatro años. Por ello, el día de las elecciones será, sin duda, celebrado por las principales cadenas de televisión del país como una celebración de la democracia. ¿Será así? ¿Hasta qué punto la garantía del voto para cada ciudadano inscrito en el tribunal electoral representa, en sí misma, la soberanía del voto popular? ¿Qué influencias se confabulan ya contra esta manifestación en la selección de los futuros líderes ejecutivos y legislativos del país?
En primer lugar, destaca la nefasta influencia del dinero privado en las campañas electorales. Poderosas entidades legales han estado donando grandes sumas de dinero a partidos y candidatos, comprando mandatos, como afirma Ladislau Dowbor, doctor en Economía y profesor de la PUC-SP. Según él, este es el primer paso hacia la concentración de la riqueza por parte de las élites en el país. Con estos mandatos, interfieren con las leyes tributarias y presupuestarias, y las políticas crediticias del BNDES y el Banco do Brasil, además de impedir una mejor distribución del ingreso, una tributación progresiva y justa, y una mayor protección legal de las relaciones laborales. No es casualidad que muchos de los parlamentarios elegidos con la ayuda de estas empresas defiendan la externalización de los contratos entre empleados y empleadores y la prevalencia de los acuerdos negociados sobre los amparados por la Consolidación de las Leyes del Trabajo (CLT). Por lo tanto, afirmamos que la verdadera democracia está amenazada. ¿Cómo puede un candidato llegar a los votantes con propuestas y principios para el ejercicio del mandato al que se postula si lo que predomina en la mayoría de las campañas es el dinero abundante y el abuso mediático?
En segundo lugar, la influencia externa de instituciones vinculadas a grupos económicos y financieros interesados en monitorear las estadísticas económicas y determinar las medidas gubernamentales que deben adoptarse para las finanzas públicas está creciendo. En este campo, destacan las agencias de calificación crediticia y de riesgo, tan bien analizadas por Ricardo K. Iwata en el libro "Orden Mundial y Agencias de Calificación" (Editora Senac, 2012). En 2007 y 2008, en Estados Unidos, algunas de estas agencias cometieron graves errores al avalar buenas operaciones con hipotecas inmobiliarias, mientras que, semanas después, la inestabilidad y la despropósito de las operaciones resultantes generaron la mayor crisis de la historia económica mundial.
La integración de Brasil a la economía global no implica la pérdida de su soberanía, aunque algunos, en 2014, argumentaran lo contrario. Para recibir inversión extranjera, importar o competir en los mercados, fijar tasas de interés y tipos de cambio, nuestro país no necesita ceder la representación de la sociedad en el parlamento a los sectores privilegiados del capital nacional e internacional, ni ceder a la corrupción y a la maquinaria gubernamental en las elecciones. Por lo tanto, defender propuestas y campañas transparentes, con principios de mandato públicamente documentados, como lo venimos haciendo durante años, es un deber de quienes desean consolidar la democracia y elegir parlamentos fuertes que beneficien a la nación. Sin esto, la democracia seguirá siendo una fachada, mientras la corrupción, el abuso de poder económico y las presiones externas avanzan para convertir al país en una nueva colonia en el siglo XXI.
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.

