Del 11 de septiembre al 7 de octubre: el colapso de la falsa «guerra contra el terrorismo»

“La colonización... es la mejor rama de negocio a la que puede dedicarse un país antiguo y rico... las mismas reglas de moralidad internacional no se aplican... entre naciones civilizadas y bárbaros”. 

– John Stuart Mill, citado por Eileen Sullivan en “Liberalismo e imperialismo: la defensa del Imperio británico por parte de J. S. Mill”, Diario de la historia de las ideasvol. 44 y 1983.

Los acontecimientos del 11 de septiembre de 2001 pretendían imponer y consagrar un nuevo paradigma imperialista en el joven siglo XXI. Sin embargo, la historia optó por un camino diferente.  

Presentado como un ataque contra territorio estadounidense, el 11 de septiembre de 2001 desencadenó inmediatamente una Guerra Global contra el Terror, que comenzó a las 11 de la mañana de ese mismo día. Inicialmente denominada "la Guerra Larga" por el Pentágono, el término fue posteriormente modificado por la administración Obama como "Operaciones de Contingencia en el Extranjero". 

La guerra contra el terrorismo fabricada por Estados Unidos gastó ocho billones de dólares, notoriamente imposibles de rastrear, para derrotar a un enemigo fantasma, asesinado más de medio millón de personas —mayoritariamente musulmana— y se subdividió en guerras ilegales contra siete estados de mayoría musulmana. Todo esto se justificó incansablemente con "razones humanitarias" y supuestamente contó con el apoyo de la comunidad internacional, antes de que ese término, a su vez, fuera reemplazado por "orden internacional basado en normas". 

Cui Bono? ¿Quién se beneficia? sigue siendo la pregunta fundamental en relación con los sucesos del 11 de septiembre de 2001. Una red muy unida de neoconservadores fervientemente pro-Israel, estratégicamente posicionada en todas las agencias de defensa y seguridad nacional por el vicepresidente Dick Cheney –quien había sido secretario de Defensa en la administración del padre de George W. Bush– fue activada para imponer la agenda planificada a largo plazo del Proyecto para el Nuevo Siglo Americano (PNAC). Esta amplia agenda aguardaba el detonante —un "nuevo Pearl Harbor"— que justificaría una serie de operaciones de cambio de régimen y guerras en gran parte de Asia Occidental y otros estados musulmanes, transformando la geopolítica global en beneficio de Israel.

La notoria revelación hecha por el general Wesley Clark del Ejército de los Estados Unidos sobre un plan secreto del régimen de Cheney Destruir siete importantes países islámicos en un período de cinco añosDesde Irak, Siria y Libia hasta Irán, demuestra que la planificación se había realizado con antelación. Estos países objetivo tenían algo en común: eran enemigos acérrimos del Estado ocupante y firmes defensores de los derechos palestinos. 

Lo mejor de todo, desde la perspectiva israelí, es que la Guerra contra el Terror obligaría a Estados Unidos y a sus aliados occidentales a librar todas estas guerras que benefician a Israel en nombre de la «civilización» y contra los «bárbaros». Los israelíes no podrían estar más contentos y satisfechos con la situación.

No es de extrañar que el 7 de octubre de 2023 sea un reflejo del 11 de septiembre de 2001. El propio estado de ocupación proclamó que el 7 de octubre era el "11 de septiembre de Israel". Los paralelismos son numerosos en más de un sentido, pero ciertamente no como esperaban los partidarios de Israel y la camarilla de extremistas que gobierna Tel Aviv. 

Siria: el punto de inflexión 

La potencia hegemónica occidental destaca en la construcción de narrativas y actualmente se hunde en los pantanos de la rusofobia, la iranofobia y la sinofobia que ella misma creó. El tabú supremo sigue siendo desacreditar las narrativas oficiales inmutables, como la del 11-S.

Pero la construcción de una narrativa falsa no puede sostenerse indefinidamente. Hace tres años, en el vigésimo aniversario de la caída de las Torres Gemelas y el inicio de la Guerra contra el Terror, presenciamos un desenlace espectacular en la intersección de Asia Central y del Sur: los talibanes retomaron el poder, celebrando su victoria sobre la potencia hegemónica en su desorientada Guerra Eterna. 

Para entonces, la obsesión con los "siete países en cinco años", cuyo objetivo era forjar un "Nuevo Oriente Medio", se estaba desmoronando en todos los ámbitos. Siria fue el punto de inflexión, aunque algunos afirman que el juego ya estaba decidido cuando la resistencia libanesa derrotó a Israel en 2000 y de nuevo en 2006. 

Pero aplastar a una Siria independiente habría allanado el camino para el Santo Grial del Hegemón –y de Israel–: un cambio de régimen en Irán. 

Las fuerzas de ocupación estadounidenses entraron en Siria a finales de 2014 con el pretexto de "combatir el terrorismo". Se trataba de las Ocupaciones de Contingencia en el Extranjero de Obama en acción. Sin embargo, en realidad, Washington estaba empleando a dos importantes grupos terroristas —Daesh, también conocido como ISIL e ISIS, y Al Qaeda, también conocido como Jabhat al-Nusra y Hayat Tahrir al-Shamna— en un intento por destruir Damasco.

Esto quedó demostrado de manera concluyente en un documento desclasificado de la Agencia de Inteligencia de los Estados Unidos (DIA) de 2012, que luego fue confirmado por el general Michael Flynn, director de la DIA en el momento de escribir el documento: "Creo que esta fue una decisión intencional [de la administración Obama]" para ayudar, no combatir, el terrorismo.  

ISIS fue concebido para combatir a los ejércitos iraquí y sirio. El grupo terrorista surgió de Al-Qaeda en Irak (AQI), posteriormente renombrado Estado Islámico en Irak (ISI), luego ISIL y finalmente ISIS tras cruzar la frontera con Siria en 2012.

El punto crucial es que tanto ISIS como el Frente Nusra (más tarde Hayat Tahrir al-Sham) eran escisiones salafistas-yihadistas extremistas de Al Qaeda.

La entrada de Rusia en la escena siria, por invitación de Damasco, en septiembre de 2015 marcó un hito. El presidente ruso, Vladímir Putin, decidió emprender una auténtica guerra contra el terrorismo en Siria, antes de que este llegara a las fronteras de la Federación Rusa. Esto se expresó con la fórmula habitual que circulaba en Moscú por aquel entonces: la distancia entre Alepo y Grozni es de tan solo 900 kilómetros.

Después de todo, los rusos ya habían sido sometidos al mismo tipo y modus operandi de terrorismo en Chechenia en la década de 1990. Más tarde, muchos yihadistas chechenos escaparon y terminaron uniéndose a los grupos altamente sospechosos que operan en Siria y financiados por los saudíes. 

El difunto analista libanés Anis Naqqash confirmó posteriormente que fue el legendario comandante de la Fuerza Quds iraní, Qassem Soleimani, quien convenció personalmente a Putin de intervenir en la guerra siria y ayudar a derrotar al terrorismo. Se supo que el plan estratégico maestro consistía en debilitar gravemente a Estados Unidos en Asia Occidental. 

El sistema de seguridad estadounidense, por supuesto, jamás perdonaría a Putin, y en especial a Soleimani, por derrotar a sus valiosos soldados rasos yihadistas. Por orden del presidente Trump, el general iraní y opositor al ISIS fue asesinado en Bagdad en enero de 2020, junto con Abu Mahdi al-Mohandes, subcomandante de las Unidades de Movilización Popular (UMP) iraquíes, un amplio espectro de combatientes iraquíes que unieron fuerzas para derrotar al ISIS en Irak. 

El funeral del legado del 11-S 

La proeza estratégica de Soleimani para reunir y coordinar el Eje de Resistencia contra Israel y Estados Unidos se construyó a lo largo de muchos años. En Irak, por ejemplo, las UMP se colocaron al frente de la resistencia porque el ejército iraquí, entrenado y controlado por Estados Unidos, era simplemente incapaz de combatir al ISIS. 

Las UMP fueron creadas en base a una fatwa del Gran Ayatolá Sistani de junio de 2014, cuando ISIS comenzó sus incursiones en Irak, implorando a “todos los ciudadanos iraquíes” a “defender su país, su pueblo, el honor de sus ciudadanos y sus lugares sagrados”. 

Varias Unidades de Movilización Popular recibieron apoyo de la Fuerza Quds de Soleimani, quien, irónicamente, fue calificado por Washington de "maestro terrorista" durante el resto de esa década. Al mismo tiempo, y de manera crucial, el gobierno iraquí albergaba un centro de inteligencia anti-ISIS dirigido por Rusia en Bagdad.

El mérito de la derrota del ISIS recayó principalmente en las Unidades de Movilización Popular (UMP), complementado con la asistencia prestada a Damasco mediante la integración de unidades de las UMP en el Ejército Árabe Sirio. Esta fue la verdadera guerra contra el terrorismo, no la invención estadounidense mal llamada «Guerra contra el Terror». 

Y, aún mejor, la respuesta de Asia Occidental al terrorismo ha sido y sigue siendo no sectaria. Teherán apoya a la Siria secular y pluralista y a la Palestina suní; el Líbano tiene una alianza entre Hezbolá y los cristianos; las Unidades de Movilización Popular (UMP) de Irak son una alianza entre suníes, chiítas y cristianos. El principio de "dividir y vencer" simplemente no se aplica a una estrategia antiterrorista genuinamente autóctona. 

Lo que ocurrió el 7 de octubre de 2023 impulsó a las fuerzas de resistencia regional a un nivel completamente nuevo.

En un solo movimiento rápido, el mito de la invencibilidad israelí y la superioridad de su tan cacareado servicio de inteligencia y vigilancia fue destruido. Mientras el genocidio en Gaza continúa sin cesar (con unas 200 muertes de civiles, según... The Lancet), la economía israelí está siendo destruido.

El bloqueo estratégico yemení de Bab al-Mandeb y el Mar Rojo contra cualquier buque de carga con destino o destino a Israel es una jugada maestra en términos de eficiencia y simplicidad. No solo se quebró el estratégico puerto israelí de Eilat, sino que además se produjo la ventaja añadida de que la potencia hegemónica talasocrática sufrió una humillación espectacular cuando los yemeníes derrotaron eficazmente a la Armada estadounidense. 

En menos de un año, las estrategias conjuntas del Eje de la Resistencia, en resumen, enterraron la falsa Guerra contra el Terror y su tren de dinero multimillonario a dos metros bajo tierra. 

Si bien Israel se benefició de los acontecimientos posteriores al 11-S, las acciones de Tel Aviv tras el 7 de octubre aceleraron drásticamente su caída. Hoy, en medio de la condena masiva del genocidio en Gaza por parte de la Mayoría Global, el Estado ocupante se encuentra como un paria, manchando a sus aliados y exponiendo la hipocresía de la Hegemonía cada día que pasa. 

Para el Hegemón, la situación se vuelve aún más alarmante. Recordemos la advertencia de 1997 del Dr. Zbigniew Brzezinski: «Es imperativo que no surja ningún rival euroasiático capaz de dominar Eurasia y, por lo tanto, desafiar a Estados Unidos». 

Finalmente, la combinación de ruido y furia del 11-S, la Guerra contra el Terror, la Guerra Larga y la Operación Esto y Aquello a lo largo de dos décadas se transformó en exactamente lo que "Zbig" temía. Lo que emergió no fue un simple rival, sino una alianza estratégica ruso-china bien estructurada que está marcando un nuevo rumbo para toda Eurasia. 

De repente, Washington se olvidó por completo del terrorismo. Este es el "enemigo", ahora visto como las dos principales "amenazas estratégicas" para Estados Unidos. Ya no se trata de Al Qaeda, en sus múltiples encarnaciones, un frágil producto de la imaginación de la CIA, rehabilitado y desinfectado en las últimas décadas bajo la forma de los míticos "rebeldes moderados" en Siria.  

Lo que es aún más siniestro es que el absurdo conceptual de la Guerra contra el Terror forjada por los neoconservadores inmediatamente después del 11 de septiembre se ha convertido ahora en una guerra de terrorismo (la cursiva es mía), utilizando, como último recurso, la desesperada maniobra de la CIA y el M16 en Ucrania para “enfrentar la agresión rusa”.

Esto inevitablemente se extenderá al pantano de la sinofobia, ya que estas mismas agencias de inteligencia ven el ascenso de China como "el mayor desafío geopolítico y de inteligencia" del siglo XXI. 

La guerra contra el terrorismo se ha desmoralizado, ahora está muerta. Pero prepárense para una serie de guerras. de terror desatado por un Hegemón no acostumbrado a no dominar la narrativa, los mares y la tierra.  

Traducido por Patricia Zimbres