Desde lo alto de la torre de observación: las locuras de la historia.

Traducción: Carolina Ferreira

Vota por Brasil 247 como el mejor canal de noticias y periodismo y el mejor canal político de Brasil en los premios iBest 2025.Vota ahora

"Tiene que haber alguna manera de salir de este lugar."
El bromista le dijo al ladrón.
"Hay demasiada confusión;
No encuentro ningún alivio.

Los empresarios beben mi vino;
Los labradores cavan mi tierra.
Ninguno de ellos
¿Sabes cuánto vale una pieza de eso?

Bob Dylan, A lo largo de la torre de vigilancia (inmortalizado por Jimi Hendrix)
[Fuente de la letra traducida: https://lyricstranslate.com]

Nada supera las seductoras y pétreas sonrisas del templo Bayon, cerca de Angkor Wat en Siem Reap, Camboya, para sumergirse en el vórtice de la historia, reimaginando cómo los imperios, en su implacable búsqueda de poder, se alzan y caen, a menudo porque atraen la misma guerra que buscaban evitar.

Bayón fue construido como templo estatal a finales del siglo XII por Jayavarman VII, la figura más destacada del imperio jemer. Sus mágicos relieves narrativos transmiten una mezcla de historia y mitología, a la vez que representan la vida cotidiana en la sociedad jemer.

Aún desconocemos la identidad de los rostros representados en las gigantescas esculturas de piedra del templo. Podrían ser representaciones de Brahma o del propio Jayavarman, un budista practicante. Lo que sí sabemos es que el glorioso imperio jemer —sin parangón en arte y arquitectura, e incluso benévolo en el sentido de que su poder se basaba en la relación del rey con los dioses— comenzó a declinar después del siglo XV, desmembrado por la guerra contra los tailandeses y, posteriormente, contra los vietnamitas.

Las sonrisas pétreas «desde lo alto de la torre de observación», mostradas como una vívida ilustración del auge y la caída de los imperios, podrían conectarse fácilmente, geopolíticamente, con un toque de impermanencia budista, con los tiempos turbulentos de la guerra híbrida. Y con el actual imperio estadounidense.

Siempre es divertido ver cómo grupos de reflexión Las agencias estadounidenses, como Stratfor, una filial de la CIA, celebran constantemente su éxito en socavar a Rusia mediante esta estrategia.

La guerra híbrida contra Rusia se planeó en 2014 en dos frentes: ordenaron que caniches petro Las fuerzas del Golfo Pérsico hicieron caer el precio del petróleo al tiempo que imponían sanciones después de que Rusia se opusiera al golpe de Estado —en realidad, una revolución de color— en Kiev. La guerra híbrida fue diseñada a nivel del «Estado profundo» como una herramienta para intentar aplastar la excepcional recuperación de Rusia desde que Vladímir Putin fue elegido presidente en 2000. El objetivo, al más puro estilo de «El gran tablero de ajedrez» de Zbigniew Brzezinski,[ 1 ]El golpe de Estado en Kiev sumió a Rusia en una guerra de guerrillas al estilo afgano.

Es evidente que Rusia sufrió económicamente, pero luego se recuperó lentamente, diversificando su producción y aumentando su capacidad agrícola. Sin embargo, la guerra híbrida siempre garantiza que, una vez que se proyectan dificultades económicas, un gobierno necesariamente se vuelva impopular. Entonces se desatan falsificaciones y traidores: Alexei Navalny en Rusia, o las "protestas" en Hong Kong, que los sueños del "Estado profundo" llevarían a un levantamiento en Pekín.

Un pequeño núcleo radical de provocadores en Hong Kong, utilizando métodos copiados de la Plaza de la Independencia – o Maidan – en Kiev, se adhiere a un guion unificado: obligar a Pekín a cometer un Tiananmen 2.0, elevando así la demonización total de China al siguiente nivel.

La consecuencia inevitable, según el escenario privilegiado, sería que "Occidente", así como amplios sectores del Sur Global, boicotearan la Nueva Ruta de la Seda, o la Iniciativa de la Franja y la Ruta, una estrategia de integración económica compleja y de múltiples capas que se ha extendido mucho más allá de Eurasia.

Hong Kong, un activo irrelevante.

En Hong Kong, todo se reduce al dinero y, en segundo lugar, a China. 

El PIB per cápita anual de China ronda los 9.700 dólares estadounidenses. El de Hong Kong se sitúa en torno a los 49.000 dólares, cifra superior a la de Alemania y Japón. No es de extrañar que nadie en Hong Kong quiera ser «como China». Por lo tanto, el dinero es un factor clave en el temor de la población hongkonesa a la «dominación china». Solo unos pocos extranjeros, como el economista tailandés Chartchai Parasuk, lo ponen de relieve.

Hong Kong está perdiendo relevancia para China. Durante la época de los "Tigres Asiáticos", elogiados por el Banco Mundial a principios y mediados de la década de 1990, la contribución de Hong Kong al PIB chino era de un sólido 27%. Hoy, es solo del 2,7%.

FOTOS
Hong Kong ha ido perdiendo importancia frente a China (Foto de archivo: Creative Commons/Brian HY)

El capital se ha estado desplazando constantemente hacia Singapur, cuyo PIB per cápita anual es ahora incluso superior al de Hong Kong. Los salarios reales son actualmente inferiores a los de principios de la década. Y los adinerados chinos continentales están adquiriendo todo lo que ven, excluyendo así a la población media de Hong Kong de una trayectoria de ascenso social. 

Hasta ahora, el atractivo de Hong Kong para China radicaba en su posición única como megapuerto de libre comercio, la proverbial puerta de entrada al continente y uno de los principales mercados financieros del mundo. Pero eso está quedando cada vez más en el pasado. Shenzhen, justo al otro lado de la frontera, ya es el principal centro tecnológico de China, y Shanghái se está consolidando, lenta pero inexorablemente, como un importante centro financiero.

China también se ve afectada, en una guerra híbrida, por una guerra comercial y sanciones constantes. El máximo anhelo imperial estadounidense es crear un estado vasallo chino. Esto no tiene nada que ver con el comercio. No tiene sentido evitar un déficit comercial con China solo para ver los mismos productos fabricados en Tailandia o India. Lo que está ocurriendo es una guerra híbrida que abarca todo el espectro: intentos de desestabilizar y posiblemente derrotar a Rusia, China e Irán, los tres principales centros de la integración euroasiática.

Nueva política híbrida

La estrategia de guerra híbrida ha creado nuestra actual situación de guerra financiera. Y esto implica inevitablemente un contraataque. La instrumentalización del dólar estadounidense está llevando a Rusia, China e Irán, así como a Turquía, Siria y Venezuela, a buscar seriamente alternativas. Estas podrían estar respaldadas por una cesta de... .O todo podría depender del oro. Jim Rickards, inversor de Wily, define a Rusia, China, Irán y Turquía como el "Nuevo Eje del Oro".

Todo lo que ocurre en términos geopolíticos y geoeconómicos en estos tiempos turbulentos tiene que ver con la lucha imperial a vida o muerte de Estados Unidos contra la alianza estratégica entre Rusia y China. Solo la victoria total, por cualquier medio necesario, garantizaría la continuidad de lo que podría definirse como el Nuevo Siglo Americano.

Y esto nos lleva a la necesidad de reconstruir el axioma de Clausewitz, según el cual, originalmente, la guerra es una continuación de la política por otros medios.

Clausewitz sostenía que la guerra es un verdadero instrumento político. Ahora, en una versión revisada de Clausewitz, lea: La guerra híbrida es política por otros medios.

Los métodos actuales van mucho más allá de la guerra convencional, como en los tiempos del imperio jemer. Combinan la guerra irregular y la guerra cibernética; noticias falsas; lawfare – o guerra legal – (como en Brasil); intervención electoral; e incluso “diplomacia” (del tipo de cañonera o bloqueo económico, como se aplicó contra Irán y Venezuela).

Desde lo alto de la torre de observaciónLa canción, escrita por Dylan e interpretada por Hendrix mientras se acercaba un huracán, es un presagio ominoso de Apocalipsis ahoraCantado a lo largo de las piedras del Bayón, sonriéndonos enigmáticamente a través de siglos de historia que desafían la impermanencia, parece tan apropiado para nuestros tiempos de guerra híbrida.

Advertencia: Se acercan jinetes pálidos, mientras el viento comienza a aullar.    

[ 1 ] El gran tablero de ajedrez: la primacía estadounidense y sus imperativos geoestratégicos (1997) [https://tinyurl.com/y5c97phe]