Avatar de Marco Mondaini

Marco Mondaini

Historiador y profesor de la Universidad Federal de Pernambuco. Coordina y presenta el programa "Trilhas da Democracia", que se emite los domingos por TV 247.

121 Artículos

INICIO > blog

Dos ojos arrancados por una bala y cambios en la legislación antiterrorista: el mensaje que envía la brutalidad policial en Recife.

No es descabellado pensar que este último acto de violencia injustificable perpetrado por fuerzas policiales estatales tenga como objetivo dejar claro a gobernadores, parlamentarios y activistas de izquierda y centroizquierda que el aparato coercitivo extendido por los estados de la federación se está volviendo cada vez más incontrolable.

Dos ojos arrancados por una bala y cambios en la legislación antiterrorista: el mensaje que envía la brutalidad policial en Recife (Foto: Hugo Muniz/Mídia Ninja)

Por Marco Mondaini

El gobernador de Pernambuco pertenece al partido PSB. Su vicegobernador pertenece al partido PCdoB. La presidencia de la Comisión de Derechos Humanos de la Asamblea Legislativa estatal recae actualmente en un mandato colectivo del partido PSOL. Las comisiones de derechos humanos de la Cámara de Diputados y del Senado Federal están presididas por dos parlamentarios elegidos por el PT en Pernambuco.

Pues bien, a pesar de que los partidos políticos de izquierda y centroizquierda tienen una amplia representación en los poderes ejecutivo y legislativo del estado y la federación, dos personas que se cruzaron en el camino de la manifestación antipresidencial del 29 de mayo en Recife sufrieron un disparo de la policía militar que les arrancó un ojo. Se llaman Daniel Campelo da Silva y Jonas Correia de França. 

Dejando de lado las teorías conspirativas, no es descabellado considerar la posibilidad de que este último acto de violencia injustificable cometido por fuerzas policiales estatales tenga como objetivo dejar claro a gobernadores, parlamentarios y activistas de izquierda y centroizquierda que el aparato coercitivo extendido por los estados de la federación es cada vez más incontrolable y puede ser utilizado, cuando sea necesario, para reprimir manifestaciones de este ámbito social y político. 

Si este razonamiento es correcto, de la misma manera que la masacre de Jacarezinho fue un mensaje a los magistrados de la Corte Suprema que habían ordenado que no se realizaran operaciones policiales durante la pandemia, los ojos arrancados en Recife pueden haber sido un mensaje al gobernador, al vicegobernador y a los parlamentarios pernambucanos que presiden comisiones de derechos humanos. 

Este mensaje llegó en el preciso momento en que el Proyecto de Ley 1595/2019, de autoría del diputado federal bolsonarista Mayor Vitor Hugo, que modifica la legislación antiterrorista, fue resucitado por el presidente de la Cámara de Diputados, Arthur Lira, con la expectativa de ampliar los actos clasificados como terrorismo, así como las causales de exclusión de ilegalidad. 

Si se aprueba el proyecto de ley propuesto por el líder del PSL en la Cámara de Diputados, la extirpación de los ojos de Daniel y Jonas no sería punible, ya que habría sido resultado de una operación antiterrorista de la policía militar del estado de Pernambuco. 

¿Exagera el autor de este artículo? Escuchemos al autor del proyecto de ley, el diputado mayor Vitor Hugo, en GloboNews el día después de la violencia policial en Recife: «Puedo decir que la reacción policial es proporcional a la actitud de los manifestantes. Es lo que suele ocurrir. La policía de Pernambuco debió haber sido inducida a hacerlo. Lo que veo en las manifestaciones de apoyo a nuestro presidente es muy diferente de la postura de los manifestantes de izquierda, empezando por el hecho de que nosotros ondeamos las banderas verdes y amarillas de Brasil, y los manifestantes de izquierda visten camisetas rojas, a veces con posturas muy agresivas, con grupos internos vandalizando propiedad pública y privada, agrediendo a la gente». 

No nos engañemos. Lo peor está por venir.

*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.