Dos pasos para profundizar el golpe.

Tras comprar la mayoría en la Cámara de Diputados a precios exorbitantes para evitar que Michel Temer fuera investigado por corrupción la semana pasada, el golpe de Estado está dando dos pasos que sumen a Brasil en la incertidumbre. Por un lado, está la propuesta de cambiar el sistema de gobierno al parlamentarismo, que cobra fuerza con la introducción del llamado "Distritão" (un sistema donde los candidatos más votados son elegidos según sus distritos electorales) en las elecciones legislativas. Por otro lado, está el intento en curso de privar al expresidente Lula de sus derechos políticos, con el objetivo de impedir su candidatura.

La idea del parlamentarismo, que ha ido ganando terreno en el discurso del gobierno y su base política y oportunista, vuelve a estar en el punto de mira porque las fuerzas golpistas son incapaces de construir una candidatura capaz de ganar las elecciones presidenciales. Dado que no han podido ganar elecciones presidenciales desde 2002, primero orquestaron un golpe parlamentario para derrocar al presidente legítimo, y ahora pretenden abolir la figura misma del jefe del Poder Ejecutivo, elegido directamente por el pueblo. 

En la tradición republicana brasileña, la idea del parlamentarismo siempre ha surgido como una herramienta utilizada por las élites para sustituir artificialmente la soberanía popular. El Parlamento, donde los conservadores ostentan sistemáticamente la mayoría, es su hábitat natural.

El brevísimo experimento parlamentario en la República fue consecuencia del primer intento de golpe militar contra Jango en 1961, y fue rechazado en las urnas poco más de un año después, en el plebiscito de enero de 1963.

El pueblo sabe que esta propuesta no le conviene. En las dos ocasiones en que se le consultó sobre el sistema de gobierno, rechazó el parlamentarismo. En el plebiscito de 1993, la propuesta parlamentaria fue derrotada por un amplio margen. Cabe destacar que esta consulta tuvo lugar durante un período democrático y estable, sin amenazas de golpe de Estado, y fue convocada por la Asamblea Constituyente.

En Brasil, la Presidencia de la República goza de una representatividad excepcional, pues es la rama del poder que emana de la voluntad de la mayoría absoluta de la Nación. Este poder permite a los presidentes progresistas hacer frente a la resistencia e incluso al sabotaje de los sectores conservadores, que predominan en el Congreso debido a las deficiencias de nuestro sistema electoral y político. Presidentes como Getúlio Vargas, João Goulart y Dilma Rousseff fueron víctimas de esta distorsión.

Además de desafiar la Constitución, sus defensores quieren instaurar otro sistema de gobierno sin consultar al pueblo, que ya lo ha rechazado dos veces.

El parlamentarismo es una continuación del golpe de Estado, que otorga aún más poder a un Congreso Nacional desmoralizado por su papel en el golpe de destitución, en el encubrimiento de un gobierno corrupto, en la revocación de derechos históricos de los trabajadores y en su complicidad en la entrega de bienes nacionales.

Entregar el poder ejecutivo a un parlamento en crisis de legitimidad y representatividad es la estrategia de las élites para lograr los dos objetivos del golpe: obstruir las investigaciones por corrupción y seguir privando a la población de sus derechos.

El parlamentarismo es, de hecho, el Plan B de las élites para impedir que el expresidente Lula regrese a gobernar el país con plenos poderes y retome la senda del desarrollo inclusivo. El Plan A, como es sabido, consiste simplemente en impedir su candidatura mediante persecución judicial, algo que resulta cada vez más evidente para la mayoría de la población.

La puerta de entrada a este golpe dentro del golpe es el «Distritão», una modificación del sistema electoral destinada a garantizar una mayoría conservadora y oportunista en la próxima legislatura. Este modelo, históricamente defendido por Michel Temer, debilita a los partidos, reduce las opciones de los votantes y favorece a los candidatos con mayor poder económico y acceso a los medios de comunicación. Es la oportunidad de supervivencia para aquellos investigados por la justicia y comprometidos con la agenda regresiva rechazada por el pueblo. 

El Congreso actual carece de la legitimidad necesaria para realizar cambios tan drásticos en el sistema político brasileño. Esta reforma, sin duda necesaria, debe llevarse a cabo mediante una Asamblea Constituyente exclusiva, convocada y elegida para tal fin.

Superar la crisis política exige necesariamente elecciones presidenciales directas y la convocatoria de una Asamblea Constituyente dedicada exclusivamente a la reforma política. La reintroducción del parlamentarismo en el debate legislativo solo nos lleva a considerar la posibilidad de adelantar las elecciones presidenciales, antes de que se vean socavadas por un nuevo ataque a la Constitución.