Avatar de Liszt Vieira

Vieira de Liszt

Liszt Vieira es profesor jubilado de sociología de la PUC-Río. Fue congresista (Partido de los Trabajadores-RJ) y coordinador del Foro Global Río 92.

27 Artículos

INICIO > blog

Donald Trump y el capitalismo depredador

Lo ocurrido en Venezuela expone la transición del capitalismo liberal al capitalismo depredador, donde la fuerza bruta suplanta al derecho internacional.

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en Washington - 01/06/2026 (Foto: REUTERS/Kevin Lamarque)

Donald Trump y Venezuela

Nicolás Maduro fue secuestrado y llevado a Nueva York, seguramente con información privilegiada y apoyo. El gobierno estadounidense accedió a negociar con el vicepresidente y ya ha comenzado a dar órdenes. Si Nicolás Maduro fuera ilegítimo por manipular las elecciones, ¿sería legítimo su vicepresidente?

Nadie debería esperar consistencia de Donald Trump. Esta negociación inicial, de confirmarse, indica que no habrá ocupación militar territorial. En otras palabras, Estados Unidos no enviará tropas a invadir Venezuela. Eso representaría un gran revés, con la muerte de soldados estadounidenses y una pérdida significativa de apoyo popular para Donald Trump.

El gobierno venezolano se ha acercado a Rusia y China, y tras el secuestro de Nicolás Maduro, el gobierno sigue igual; todos están en el mismo lugar. Donald Trump quiere negociar el acceso al petróleo con el gobierno en el poder, no con la líder de la oposición, María Corina Machado, quien no tiene influencia en el gobierno.

Las vastas reservas petroleras de Venezuela se encuentran tierra adentro, en la Faja Petrolífera del Orinoco, lo que dificulta enormemente el control operativo y la explotación comercial para Estados Unidos y facilita el sabotaje por parte de una posible resistencia. Esto ayuda a explicar por qué es poco probable que Donald Trump priorice la acción militar directa, prefiriendo medidas indirectas como sanciones económicas, bloqueos comerciales, sanciones políticas y diplomáticas, etc. Los teóricos de la estrategia militar saben que los actores más débiles tienden a lograr un éxito relativo cuando logran trasladar el conflicto a escenarios donde la superioridad material del adversario pierde efectividad.

El Partido Demócrata no tiene autoridad moral para denunciar a Donald Trump por bombardear Venezuela en una operación bélica, sin apoyo previo del Congreso y desconociendo la Constitución y la Carta de la ONU, porque el expresidente Barack Obama hizo lo mismo cuando bombardeó Libia durante siete meses en 2011.

Según algunos analistas, la Corte Suprema, aunque con mayoría conservadora, condenará a Donald Trump a pagar una indemnización sustancial por reducir los aranceles sin autorización previa del Congreso. Esto le causará importantes pérdidas financieras y un enorme daño político. No sería imposible que esta decisión, de concretarse, afecte alguna decisión judicial que reconozca la flagrante ilegalidad del bombardeo de Venezuela y el secuestro de Nicolás Maduro. Y las encuestas electorales ya apuntan a una seria derrota para Donald Trump en las próximas elecciones parlamentarias.Mediano plazo"programado para noviembre próximo. La posibilidad de un impeachment ya se ha planteado en la especulación periodística estadounidense".

¿Decadencia de EE.UU.?

Existe cierto consenso entre los politólogos que analizan las relaciones internacionales de que la administración de Donald Trump es un fuerte indicio del declive de la hegemonía unilateral estadounidense en el mundo, que estaría transitando hacia relaciones geopolíticas multilaterales.

Existen claros indicios del declive económico de Estados Unidos, que consume más de lo que produce e importa más de lo que exporta. Su poder reside hoy no solo en la tecnología, sino principalmente en el control financiero, en el papel del dólar como moneda global. El sistema de pagos e intercambios en el mercado mundial se basa en SWIFT, referenciado al dólar, que comienza a verse amenazado por el sistema financiero chino CIPS (Sistema de Pagos Interbancarios Transfronterizos), mucho más eficiente y rápido.

Incluso Brasil ha lanzado Pix, un método de pago efectivo e inmediato, inexistente en EE. UU. y que ha sido criticado por Donald Trump por ir en contra de los intereses de las compañías estadounidenses de tarjetas de crédito como Visa o Mastercard. Con su participación y cierto liderazgo en los BRICS, que amenazan el poder del dólar a mediano plazo, Brasil contribuye a debilitar la influencia estadounidense en su territorio latinoamericano.

Estados Unidos ya no es una democracia. Donald Trump controla los poderes ejecutivo, legislativo y parte del judicial. Retiró a Estados Unidos de compromisos y organizaciones internacionales, y boicoteó las universidades y la investigación científica, desatando una guerra cultural para impedir el debate y la investigación sobre ciertos temas, y para alterar la historia registrada en los museos, que luego adoptarían una narrativa falsa a su gusto.

Pero Donald Trump quiere ir más allá del territorio estadounidense. Quiere que sus decisiones tengan validez universal y sean respetadas por otros países.

Donald Trump contra la soberanía nacional.

El mundo ha estado dividido en Estados-nación desde el Tratado de Westfalia de 1648, que garantizó la igualdad jurídica de todos los países, independientemente de sus diferencias económicas, sociales, culturales o militares. El concepto de Estado-nación, creado por el Tratado de Westfalia de 1648, se basó en los principios de territorialidad, soberanía, autonomía y legalidad.

Por lo tanto, un decreto del gobierno de un país solo tiene validez legal dentro de su territorio. En otros países, no es válido, ya que cada país es soberano y tiene sus propias leyes. Sin embargo, en la práctica, esta situación es más compleja, y se permiten algunas excepciones cuando un país acuerda acatar la ley de otro debido a presiones diplomáticas, tratados o intereses comerciales.

Existen numerosos ejemplos de decretos emitidos por el gobierno estadounidense que fueron acatados por otros países, incluso sin validez legal interna, por razones económicas. El ejemplo más conocido es el embargo comercial impuesto por Estados Unidos contra Cuba, que prohibía a las empresas estadounidenses mantener relaciones comerciales con ese país.

Indirectamente, las empresas extranjeras cortaron lazos comerciales con Cuba para evitar perder acceso al mercado estadounidense. Una decisión unilateral de un gobierno terminó teniendo un efecto transnacional. Aún más importante es el hecho de que el sistema financiero global depende en gran medida del dólar estadounidense y de los bancos estadounidenses.

El 20 de agosto de 2025, Donald Trump aplicó la Ley Magnitsky a cuatro miembros de la Corte Penal Internacional, con sede en La Haya, por procesar al genocida Benjamin Netanyahu por la masacre en la Franja de Gaza. A estos jueces de la Corte Penal Internacional se les congelaron los bienes en Estados Unidos, se les revocaron las visas y se les impidió realizar transacciones financieras.

Los Estados-nación se debilitan porque ya no pueden controlar dinámicas que trascienden sus límites territoriales. Las comunicaciones electrónicas cruzan fronteras nacionales, el capital fluye dentro y fuera de un país, a menudo dejando tras de sí una crisis económica y financiera; la mano de obra, a pesar de las prohibiciones, emigra a otros países, y las corporaciones transnacionales cuentan con presupuestos mayores que la mayoría de las naciones, que se transforman en provincias.

El crimen organizado, como el tráfico ilegal de drogas y armas, elude las leyes nacionales. Otro ejemplo llamativo: para defender la soberanía nacional, las Fuerzas Armadas brasileñas dependen de una empresa extranjera. Se trata de Starlink, de Elon Musk, ya que las Fuerzas Armadas dependen de sus antenas para sus comunicaciones.

La destrucción ambiental en un país afecta a otros, y la crisis climática global no respeta fronteras nacionales. El patrimonio común de la humanidad entra en conflicto con la dimensión nacional-territorial. Los ecosistemas compartidos constituyen un patrimonio común que trasciende el marco de la soberanía nacional.

Para estos y otros problemas, existen acuerdos y estándares regulatorios internacionales que no siempre se respetan. Además de las dimensiones mencionadas, existen otras que afectan la autonomía del Estado nacional, como las cuestiones culturales y sociales. Las actividades culturales en un país, como el cine o la música, por ejemplo, impactan el comportamiento social en otros.

En vista de esto, ¿qué ocurre con la soberanía nacional? Siendo uno de los fundamentos del concepto de Estado-nación, pervive en la literatura política y jurídica clásica sobre la democracia y la formación del Estado-nación. Sin embargo, en la práctica, ha sido sacudida y, en algunos casos, absorbida por la globalización. Hoy en día, la soberanía nacional generalmente funciona como una exigencia y una protesta. Se ha convertido en un dogma doctrinal, un sentimiento arraigado en la conciencia de un pueblo, pero a menudo solo funciona cuando no existe interés del capital global, que ha transformado a la gran mayoría de los países en provincias.

Es cierto que la administración de Donald Trump barajó las cartas y dio un giro regresivo en varias dimensiones de la globalización, principalmente en el ámbito económico, con el objetivo de fortalecer su Estado-nación, según su perspectiva, para hacer frente al auge económico y tecnológico de China y la amenaza de los BRICS. El dominio predominante de Estados Unidos en el ámbito financiero y otros ámbitos comenzaba a verse amenazado.

Capitalismo: del liberalismo al depredador

Actualmente, vivimos una crisis multifacética, que algunos llaman policrisis, que abarca crisis geopolíticas, sociales y tecnológicas. Dado que todo está interconectado, necesitamos pensar sistémicamente. Una dimensión de esta realidad es el agotamiento estructural de los recursos, en particular de los combustibles fósiles. Y Venezuela, como es bien sabido, posee las mayores reservas de petróleo del mundo.

El capitalismo de la finitud es un concepto acuñado por el historiador Arnaud Orain. Surge durante períodos de crisis que llevan a las élites económicas y políticas a dejar de ver el mundo como infinito. En ese momento, la lógica cambia por completo. El objetivo ya no es maximizar la riqueza global mediante la competencia y el libre comercio, sino "asegurar" —es decir, apropiarse, o incluso robar— recursos escasos en zonas de influencia exclusivas.

El capitalismo ya no es liberal; es depredador, violento y rentista, y utiliza la fuerza militar para lograr sus objetivos. La libre competencia deja de existir como principio. En un capitalismo de recursos finitos, el monopolio deja de ser un problema y se convierte en un activo geopolítico. Y las grandes corporaciones multinacionales tienen presupuestos y poderes que superan a los de los propios Estados.

Donald Trump ha abandonado la fachada liberal del capitalismo y ha adoptado el capitalismo depredador como política oficial estadounidense. La operación militar en Venezuela, con el secuestro de su presidente y la amenaza de una nueva ofensiva militar si el gobierno venezolano no cumple las órdenes de Donald Trump, es un primer paso. Y, a principios de esta semana, Donald Trump anunció que Venezuela "entregará" hasta 50 millones de barriles de petróleo. Él paga, pero controla el dinero. Esto amenaza las ventas de petróleo a China, que tiene contratos con el gobierno venezolano.

Donald Trump pronuncia discursos negacionistas del cambio climático, pero sabe que los recursos naturales son escasos. Y para apoderarse de ellos, ignora la democracia, las instituciones internacionales y los derechos, tanto públicos como privados. Ya ha amenazado a Colombia y también a Groenlandia, que pertenece a Dinamarca, miembro de la OTAN.

La Casa Blanca anunció el 6 de enero que Donald Trump pretende adquirir Groenlandia, pero no descarta el uso de las Fuerzas Armadas. En otras palabras, Donald Trump quiere comprar, pero si Dinamarca no quiere vender, la invadirá. Una invasión de Groenlandia en busca de sus recursos naturales provocaría la implosión de la OTAN. Y, siempre en la mira, está Irán, que, según algunos, sería el próximo objetivo militar de Donald Trump y Benjamin Netanyahu.

Donald Trump está destruyendo el orden mundial basado en los derechos e instituciones internacionales. Como un bruto, con garrote en mano y sin máscara, persigue con violencia sus objetivos de instaurar un capitalismo depredador en Estados Unidos.

*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.

Artigos Relacionados