Donald Trump, la química y el cambio

Do la tierra es redonda

“El tiempo cubre con un manto verde el suelo / Que una vez estuvo cubierto de fría nieve / Y en mí convierte la dulce canción en lágrimas”
(Camoes, sonetos).

1.

El uso de la psicología en el análisis político no es común, pero en el caso de Donald Trump no se puede descartar la dimensión psicológica. a priori, considerando que se trata de un personaje con rasgos psicóticos. Mediante el uso sistemático de mentiras y engaños, se convirtió en un rico empresario y posteriormente en presidente de Estados Unidos.

Como presidente, sus acciones han demostrado cierta lógica. Siempre amenaza o impone lo peor, solo para luego ceder un poco y lograr lo mejor para su país, según su visión personal. Donald Trump parece no tener estrategia ni proyecto político, simplemente empleando tácticas políticas temporales que cambian según las circunstancias o sus intereses negociadores.

En realidad, sin embargo, hay una característica constitutiva de su gobierno: la destrucción del equilibrio de poderes, una condición condición sine qua non de la democracia – hacia un régimen dictatorial, pues el gobierno de Estados Unidos ya puede considerarse autoritario, pues el Ejecutivo domina al Legislativo, la Corte Suprema y parte del Poder Judicial.

Es difícil creer la química que se desarrolló en apenas unos segundos entre Donald Trump y Lula. Donald Trump siempre sorprende, siempre está en los medios. También hubo química entre Donald Trump y Vladimir Putin, y hasta ahora no hemos visto los resultados concretos en la guerra de Ucrania que esta química parecía presagiar.

El discurso de Lula en la ONU fue magistral. La entrevista que concedió después también lo fue. Pero aun así resulta extraño que esta química entre Trump y Lula se proyecte sobre Vladimir Putin y Volodímir Zelenski. Todos sabemos que la diplomacia a menudo utiliza un lenguaje retórico, diciendo lo que se dice con lo que no se dice, o diciendo lo que no se dice con lo que se dice.

Pero confieso que no estaba seguro de si Lula hablaba en serio o bromeaba cuando dijo lo siguiente: «Sé que él (Donald Trump) es amigo de Vladimir Putin. Yo también. Así que, si un amigo puede hacer mucho, dos amigos pueden hacer aún más. Quién sabe, quizá nuestra química pueda trasladarse a Vladimir Putin y Volodímir Zelenski y podamos construir esa solución aparentemente inesperada. Creo que podría haber una sorpresa en el mundo».El Globo, 25/9/2025).

La pregunta fundamental es si Donald Trump fue sincero al hablar de química con Lula, o si fue maquiavélico y, por lo tanto, anunció su alejamiento de posiciones anteriores, como su apoyo a Jair Bolsonaro, por ejemplo. Según Folha de S. Pablo, “el empresario Joesley Batista, uno de los dueños del gigante cárnico JBS, fue recibido en audiencia por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, semanas antes del guiño del republicano al presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) en la Asamblea General de la ONU” (Folha, 25/9/2025).

En otras palabras, ¿fue la "química" la estrategia que Donald Trump utilizó para negociar con Lula y Brasil, abandonando a Jair Bolsonaro a su suerte? Que nadie espere coherencia y carácter de este pedófilo presidente electo de Estados Unidos, tras apoyar la invasión del Capitolio el 6 de enero de 2021, tras perder las elecciones.

2.

En Brasil, también hemos presenciado cambios rápidos. El año pasado, la bandera del patriotismo y la lucha contra la corrupción estaba en manos de la derecha. Hoy, es parte constitutiva de la izquierda, después de que esta llevara la bandera estadounidense a la manifestación del 7 de septiembre, defendiera a Donald Trump y sus sanciones comerciales contra Brasil, y apoyara la Enmienda Constitucional de Blindaje (PEC), que quedó sepultada tras las masivas protestas en todo Brasil el domingo 21 de septiembre.

Todo indica que Donald Trump ha llegado a considerar la condena de Bolsonaro como un hecho consumado. Como estadounidense, conoce bien el dicho:De nada sirve llorar sobre la leche derramada(No tiene sentido llorar sobre la leche derramada). Tiene enormes problemas por delante si sigue defendiendo una causa perdida. Sobre todo porque su popularidad empieza a decaer. Después de todo, su objetivo explícito, proclamado a los cuatro vientos —la reindustrialización de Estados Unidos— no tiene ninguna posibilidad de éxito.

Con la globalización económica, las empresas estadounidenses comenzaron a producir en Asia debido a los bajos costos laborales, lo que garantiza mayores ganancias. El capitalismo se ha globalizado, los estados-nación se han debilitado y la mayoría se han convertido en provincias. China, por ejemplo, ha fortalecido su posición en el sistema global de libre comercio gracias a la mano de obra tan barata, lo que permite precios más bajos.

Estados Unidos consume más de lo que produce e importa más de lo que exporta; de ahí el déficit. Su poder se basa, además de en su fuerza militar, en el dominio del dólar, moneda universal emitida por Estados Unidos y ahora amenazada a medio plazo por los BRICS.

Donald Trump quiere revertir el rumbo y reindustrializar Estados Unidos, donde la mano de obra es más cara, lo que generaría una alta inflación. En otras palabras, no funcionará. La hegemonía unilateral estadounidense ha terminado, o está llegando a su fin; avanzamos hacia un mundo multipolar. Esta transición al multilateralismo aumenta considerablemente la posibilidad de guerra.

Ante esta situación, negociar con Lula es más ventajoso que defender a su aliado Jair Bolsonaro y a su familia. Para Donald Trump, las negociaciones giran esencialmente en torno a tres puntos: (i) Defensa de las grandes tecnológicas estadounidenses amenazadas por la regulación de países como Brasil. (ii) Acceso a tierras raras estratégicas. (iii) Reducción del papel proactivo de Brasil en los BRICS, considerado una amenaza para el dólar.

Ahí reside, en nuestra opinión, el secreto de la química trumpiana, que no es ni orgánica ni inorgánica. Es económica y geopolítica.