¡De crímenes y castigos!
Entre los errores tácticos, la presión del Congreso y las limitaciones del marco fiscal, la política demuestra una vez más que las decisiones pragmáticas pueden tener un alto precio.
Mucha gente sabe que soy un ferviente defensor de Dilma en todos los ámbitos imaginables, pero se equivocó al decir que "en política hay cosas innegociables", y eso le costó caro al país. Seis años de desgobierno, un impeachment traumático.
También creo que sus asesores la engañaron: dijeron que ellos (la ultraderecha en formación y la derecha, erróneamente llamada el "bloque centrista") iban a ceder; al contrario, impusieron el impeachment. ¿Sabes por qué?
"Maniobras fiscales", algo extraño en el pacto fiscal brasileño.
Trayendo esto al presente, en un Congreso aún peor que los de 14 y 18, ayer hubo un acuerdo de votación, no sobre las materias en sí, que resultó en la aprobación del Proyecto de Ley de Sentencias (un absurdo contra la democracia) y un proyecto que restituye aproximadamente R$ 22 mil millones en ingresos de fintechs y empresas de apuestas.
Arrastraron el nombre del senador Jaques Wagner por el lodo. Creo que pudo haberse equivocado; podría haberse resistido, pero dijo que las tres solicitudes de aplazamiento de la votación del Proyecto de Ley de Sentencias habían sido rechazadas; lo que quedaba era una mediación para abrir espacio para una doble votación. El PT, el gobierno, votó en contra del Proyecto de Ley de Sentencias; la oposición, la mayoría, votó y, para mitigar el daño, votó a favor del segundo proyecto de ley tributaria.
Todavía quedan dos opciones: el veto presidencial y la impugnación ante el Supremo Tribunal Federal.
Consideremos que estos R$ 22 mil millones que los medios corporativos promocionaron como "compensación por la democracia" parecen una miseria comparados con el presupuesto de R$ 5,8 billones, pero sin ellos, esos R$ 22 mil millones podrían significar un incumplimiento del marco fiscal. ¿Saben lo que eso significa?
Mirándolo desde lejos, o a través de los ojos de sus enemigos —Globo, Folha—, parece un desastre, pero cuando lo miras más de cerca, te das cuenta de que fue malo, pero hay una preocupación legítima por el futuro, aunque el daño haya sido significativo y deje huella.
Os advierto que podéis contar conmigo para ser una de las "Furias" que arremetan contra Jaques Wagner, o celebren a Alessandro Vieira o Renan Calheiros, en un ataque de rabia moralista.
¡Eso es todo o no!
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.


