Y Paulista el día 25, ¿eh?

Y Paulista el día 25, ¿eh?

Vota por Brasil 247 como el mejor canal de noticias y periodismo y el mejor canal político de Brasil en los premios iBest 2025.Vota ahora

Esta es la pregunta más frecuente en redes sociales hoy en día. En mi opinión, las respuestas en los medios corporativos no cumplieron con la necesidad de un análisis estratégico sólido. Algunos dicen que el movimiento fue deslucido, con Bolsonaro midiendo sus palabras y la multitud en la calle actuando con buen comportamiento; otros ven la confirmación de la conducta criminal del expresidente en el proceso golpista. Muchos recuerdan que las autoridades presentes, como los gobernadores de Goiás, São Paulo y Santa Catarina, fueron pocas. Numerosos representantes del bloque incendiario de la derecha también estuvieron ausentes. En el Tribunal Supremo, afirman, los jueces consideraron que el movimiento era política y legalmente ineficaz. Las cosas seguirían como están.

Entonces, ¿fue un fracaso? ¿No tuvo el impacto que esperaban los organizadores? No del todo. La cantidad de manifestantes fue significativa. Cuatro manzanas apiñadas. Bolsonaro demostró que tiene seguidores. Algunos columnistas incluso señalaron la fragilidad de la izquierda, actualmente incapaz de movilizar a tanta gente. Algunos imaginaron que la derecha del espectro político es todo lo que queda en la arena política.

Pretender que la protesta paulista no tendrá repercusiones políticas es ingenuo, aunque no se avecina ninguna tragedia. Para empezar: ¿qué pretendía Bolsonaro, quien no es elegible y está siendo investigado penalmente, con esta acción? ¿Poner al Supremo Tribunal Federal (STF) en apuros? No creo que sus abogados lo asesoraran tan mal como para pensar que esta táctica fuera efectiva.

Por supuesto, hubo las quejas habituales sobre la supuesta injusticia cometida contra ellos. Hubo lamentaciones sobre la supuesta falta de democracia en el país. Después de todo, por absurdo que parezca, hay quienes creen que es democrático arrogarse el "derecho" de arremeter contra las instituciones, vandalizar sus instalaciones, amenazar de muerte a los jueces y exigir un golpe de estado contra la proclamación oficial de los resultados electorales. Pero esta retórica es solo para las masas. Los estrategas son plenamente conscientes de que están en guerra contra lo que llaman el "sistema", y sus acciones están bien pensadas y planificadas. Son conscientes de la ilegalidad de sus acciones y las consideran ideológicamente legítimas, incluso si contradicen el sentido común sobre el significado de nuestra democracia constitucional. No nos engañemos.

La manifestación pública convocada por actores y organizaciones de extrema derecha tenía un propósito claro. Es importante, dentro de su ámbito, frenar la situación y evaluar con mayor precisión con quién pueden contar. El objetivo de la manifestación era, por lo tanto, sobre todo, la economía interna. Dado que Bolsonaro no es elegible para el cargo en 2026, es crucial determinar quién tiene la mayor solidez para asumir la candidatura presidencial y liderar la carrera por el ejecutivo estatal. Por eso, gobernadores, diputados y senadores estuvieron presentes, incluso arriesgando su reputación oficial. Todos estaban allí para luchar por su lugar en el escenario de la derecha, maltrecha, herida por la victoria de Lula y el procesamiento penal de los golpistas del 8 de enero de 2023.

Bolsonaro ya sabe qué fichas jugar en el tablero político. Sabe también que aún conserva una importante capacidad de movilización. Y habrá otras acciones, quizás incluso con un tono más agresivo que esta, que no fue más que una prueba. Más allá de las elecciones de hoy, aún domina. Y mucho. Quizás realmente crea que puede cambiar el rumbo del Poder Judicial, como hizo Lula con la revelación de las tramas conspirativas en la Operación Lava Jato. Quizás esté esperando la solución milagrosa que lo rehabilite y lo fortalezca.

Para quienes desconocen la continuación del implacable ataque institucional de la extrema derecha, cabe recordar que Lula demostró ser consciente del terreno confuso que pisa. No fue casualidad que, al elegir a los nuevos magistrados del Supremo Tribunal Federal y al Fiscal General, favoreciera a figuras que más se han expuesto en defensa de la institucionalidad, como los magistrados Alexandre de Moraes y Gilmar Mendes. No es que compartan su visión del Estado y del país en muchos aspectos; sin duda, tienen posiciones políticas significativas, y lo han demostrado a lo largo de sus carreras públicas. Pero lo que importa es que coinciden en la defensa de la Constitución, y la sinergia entre el Supremo Tribunal Federal y el Ejecutivo ha sido crucial para frenar las tendencias disruptivas de quienes añoran la dictadura militar. Con esta alianza, será difícil para Bolsonaro encontrar su solución milagrosa.