Será mejor que empieces a dar marcha atrás.

No había rastro de un arma, ni levantó el micrófono para "disparar a los PT". El Jair Bolsonaro que apareció en esa impactante toma de posesión el lunes (10) no se parecía a Rambo, el hombre valiente que se enfrentará a los corruptos y bandidos, y que dará un arma a cada brasileño para que anden matándose entre ellos. Era un hombre acorralado, frágil, con aspecto moribundo y con el mismo discurso vacío que cautivaba a sus votantes enojados y apáticos.

Siente en carne propia que no es el emperador que se imaginaba, ni el "Mesías" que sus seguidores esperaban que surgiera de las nubes. Sí, sus fieles depositaron su fe en el "poderoso" que podría transformar Brasil en un paraíso divino y anti-PT desde la silla presidencial, con indiscutible omnisciencia y omnipotencia sin intermediarios. Estos votantes son los mismos que, de vez en cuando, caen en trampas (¿quién no recuerda a Collor, el "cazador de maharajás", o a Sérgio Moro, el "juez imparcial"?).

Entonces, estos fieles seguidores de repente se quedan en silencio y se dan cuenta de que el Mesías también es un pecador, que no es divino, que lleva una mancha, en el momento en que surgen las acusaciones del Bolsogate.

El exasesor del diputado estatal Flávio Bolsonaro, el policía militar Fabrício José Carlos de Queiroz, fue citado en un informe del COAF (Consejo de Control de Actividades Financieras) debido a "transacciones atípicas" por un total de R$ 1,2 millones entre 2016 y 2017. Una de las transacciones en la cuenta de Queiroz mencionadas es un cheque por R$ 24 destinado a la futura primera dama, Michelle Bolsonaro.

El escándalo del "Bolsogate" sacudió los cimientos de la dinastía Bolsonaro. Esta sintió el peso de los medios conservadores, el sistema de justicia política y sus tentáculos. Bolsonaro incluso afirmó en su discurso inaugural que "el poder popular ya no necesita intermediarios; las nuevas tecnologías han permitido una relación directa entre el votante y sus representantes". En el ojo del huracán, intentó deslegitimar el poder de la prensa, con la que ahora necesitará habilidad y diplomacia.

Los medios de comunicación entendieron el mensaje. La periodista Eliane Cantanhêde no perdió tiempo y buscó preservar el espacio mediático en esta esfera pública, aun sabiendo que contribuyó a crear el monstruo que ahora intenta domar.

En su columna en Estadão, escribió que los medios tradicionales son legítimos y que, a diferencia de los llamados "nuevos medios", no conllevan el peligro de la difusión rápida e irresponsable de "mentiras y manipulaciones". En otras palabras, a pesar del poder de las redes sociales, Cantanhêde sigue sugiriendo que solo los "medios tradicionales" poseen el poder de la información veraz, imparcial y libre de subjetividad.

La periodista enfatizó que, para gobernar, Bolsonaro necesitará una buena comunicación con la sociedad. Trabajó arduamente para garantizar que O Estado de S. Paulo y el partido mediático mantuvieran sus cuotas publicitarias esenciales.  

En toda esta ola, el escándalo Bolsogate revela que los medios conservadores tienen el poder de reaccionar contra alguien que ganó sin necesidad. Y, ante esto, Bolsonaro deberá reconsiderar su "mediación".

El Bolsogate también pone freno, como bien explicó Leonardo Sttoppa en "Léo ao Quadrado" (TV 247) este lunes (11), a Bolsonaro y sus hijos, quienes muestran arrogancia hacia el Poder Judicial. El más mínimo desliz con ministros, jueces y fiscales podría agravar el colapso del próximo gobierno, que ya está demostrando ser desastroso, incompetente, corrupto y desprevenido incluso antes de comenzar.

Bolsonaro comprendió todo esto a las malas y, en lugar de hacer un gesto de pistola con las manos en su toma de posesión, pronunció un discurso conciliador, pidiendo la confianza de quienes no votaron por él, asegurándoles que sería el presidente de 210 millones de brasileños. Comprendió que no puede hacerlo todo y que necesitará dialogar. Que no sirve de nada oponerse a los partidos y abrir un diálogo con grupos temáticos. El Congreso es otro intermediario poderoso.

Brasil, envenenado por el odio y el desprecio hacia las minorías obligadas a doblegarse a la mayoría, intentó olvidarlo parcialmente. Bolsonaro parecía más acorralado, pero aun así, no perdió la oportunidad de seguir lanzando veneno al hablar de "prácticas que históricamente han obstaculizado nuestro progreso (...)" y "no más manipulación ideológica". Un claro ataque a las opiniones opuestas de la izquierda y a los votantes que no votaron por él, a quienes cínicamente pidió confianza.

Sus votantes quedaron doblemente sorprendidos. Creían que esta figura mesiánica sería, por naturaleza, incorruptible y capaz de implementar semejante antipolítica (a pesar de haber formado parte de la misma ideología que intentó negar durante la campaña durante 27 años). Por lo tanto, es probable que los partidarios de Bolsonaro desaparezcan rápidamente, acorralados, avergonzados o decepcionados, tal como desaparecieron los votantes de Collor y Aécio Neves.

Ahora, todos están acorralados, pero no del todo despiertos de su obsesión con este "mito". Sería mejor que todos hicieran lo mismo que su "mesías" y empezaran a acorralarlos también.