¿Y si gana la derecha en Argentina?

A pocos días de la segunda vuelta de las elecciones presidenciales en Argentina, no se trata solo de especulación, sino de una posibilidad real de que la derecha triunfe. Se produjo el debate del domingo por la noche, hay cambios en el voto a favor de otros candidatos, persiste la posibilidad de una intensa campaña a favor de Scioli, e incluso existe la posibilidad de otro error en las encuestas.

Pero la posibilidad de que un presidente de derecha, intransigente y radical como Mauricio Macri llegue a la presidencia de Argentina es, lamentablemente, una posibilidad real. ¿Qué significaría eso para Argentina y para América Latina?

Los presidentes actuales de los países progresistas de la región obtuvieron victorias holgadas en Uruguay, Ecuador y Bolivia, y triunfos muy ajustados en Venezuela y Brasil. Pero esta vez, existe una posibilidad real de derrota para el candidato apoyado por Cristina Kirchner, quien representaría la continuidad de los gobiernos iniciados por Néstor Kirchner y continuados por ella.

Sería la primera derrota de un gobierno progresista en la región desde la victoria de Hugo Chávez en 1998. Rompería la alianza de seis gobiernos sudamericanos que actúan de forma cohesionada y con programas gubernamentales similares.    

Hasta la primera vuelta de las elecciones presidenciales, nada hacía presagiar esta posibilidad. La única duda era si el sucesor elegido por Cristina Kirchner ganaría en la primera o en la segunda vuelta. La escasa diferencia, de poco menos del 3% de los votos, redefinió las proyecciones para la segunda vuelta, inclinando la balanza a favor de Macri.

Macri representa un adversario distinto a los que el peronismo ha enfrentado tradicionalmente: los candidatos del Partido Radical. Las dos únicas ocasiones en este contexto —con la excepción del largo período en que el peronismo estuvo ilegalizado— en que el radicalismo triunfó, con Alfonsín y De la Rúa, se dieron cuando el peronismo se encontraba desacreditado: primero, con el gobierno de Isabel Perón, previo al golpe militar de 1976, y luego, con la caída en desgracia del gobierno peronista de Carlos Menem.

Esta vez, por primera vez, el movimiento radical ni siquiera presentó candidato propio a la presidencia, apoyando a Mauricio Macri y dejando de ocupar un lugar central en la escena política argentina. La derecha dura, por su parte, se polariza por primera vez con el peronismo y tiene posibilidades reales de victoria.

Si bien el electorado de derecha siempre votó por los radicales para derrotar al peronismo, el radicalismo no representaba una derecha radical. Alfonsín fue muy progresista, De la Rúa continuó con las políticas suicidas de Menem y la bomba le explotó en las manos. En ambos casos, los presidentes radicales no terminaron sus mandatos.

Macri representa a la derecha tradicional argentina, con gurús económicos neoliberales de línea dura, una política de represión contra los movimientos populares y todos los rasgos conservadores presentes en sus dos mandatos como alcalde de Buenos Aires. Si bien, ante el serio riesgo de perder las elecciones en primera vuelta, continuó con varias acciones del gobierno de Cristina —sus programas sociales, la nacionalización de YPF y Aerolíneas Argentinas, entre otras—, los 20 puntos de su programa de gobierno parten de una firme postura de reducción del papel del Estado en la economía.

Ante los problemas económicos, que ocupan un lugar preponderante en la decisión electoral de los argentinos, en particular la inflación y el tipo de cambio, Macri presenta las propuestas más incisivas y controvertidas, principalmente la liberalización del tipo de cambio, con todas sus consecuencias para los precios, los salarios, el empleo y la recesión. También prioriza la lucha contra la inflación mediante la eliminación de subsidios, como los destinados al consumo de energía.

En consonancia con su estilo de gobierno en Buenos Aires, Macri tiene una política de seguridad pública muy dura, pero al mismo tiempo propone derogar las leyes de prensa, prolongando así la relación promiscua que mantiene con los medios de comunicación.

En política internacional, si bien reafirma la alianza estratégica con Brasil y el Mercosur, habla ambiguamente de acuerdos directos con Estados Unidos, a sabiendas de que este tipo de acuerdo es incompatible con el Mercosur. Declara estar al tanto del apoyo de Lula y Dilma a Scioli, pero se atreve a decir que tendría mejores relaciones con Dilma que las que su oponente podría tener.

Quedan pocos días; prácticamente solo resta el cierre de las campañas de los candidatos. El clima es favorable a una victoria de la oposición, con todas sus consecuencias para Argentina y América Latina, comenzando con las elecciones parlamentarias del 6 de diciembre en Venezuela.

 Lo que aún podría alterar esta predicción es el activismo kirchnerista en las calles —similar al de la segunda vuelta aquí—, el exceso de confianza de la oposición y los márgenes de error en las encuestas.