¿Qué pasaría si los gobiernos del PT...?
¿Qué hubiera pasado si el segundo mandato de la presidenta Dilma no hubiera optado por adoptar las propuestas, tesis y programas de los derrotados en las elecciones de 2014, frustrando así las expectativas de quienes le dieron una victoria estrecha pero legítima?
Es común escuchar la expresión "el" entre los fanáticos del fútbol. se "No entra al campo", para contrarrestar lamentos como: "si el delantero no hubiera fallado ese gol fácil...", "si el árbitro hubiera pitado el penalti flagrante que solo él no vio..." o "si no fuera por el error del portero...".
Pero en este grave momento que vive Brasil, en el que la democracia pende de un hilo, es imposible no pensar en lo que podría haber sido diferente si los gobiernos del PT hubieran escuchado las críticas de sus primeros apoyos, como los movimientos sociales, las centrales sindicales, los blogueros, los activistas digitales y los militantes de los partidos de izquierda democrática.
Al igual que en el fútbol, en política no sirve de nada llorar sobre la leche derramada, pero incluso para intentar sacar lecciones de toda esta avalancha, merece la pena hacer una reflexión:
¿Qué hubiera pasado si el gobierno hubiera dialogado con la sociedad sobre la democratización de los medios, incluyendo el envío de un proyecto de ley al Congreso Nacional?
¿Qué pasaría si el gobierno adoptara una política de comunicación diaria, rápida y contundente, garantizando que ningún ataque quede sin respuesta, nombrando a sus adversarios y utilizando todos los medios disponibles?
¿Qué hubiera pasado si el gobierno no hubiera llenado de dinero a los medios de comunicación corruptos y golpistas?
¿Qué hubiera pasado si el gobierno no hubiera caído en la trampa de considerar que la Operación Lava Jato actuaba dentro de límites republicanos?
¿Qué pasaría si el gobierno no fuera indulgente y permisivo respecto de la transformación de la Policía Federal en una policía política, destinada a destruir al propio gobierno?
¿Qué pasaría si el gobierno no adoptara un republicanismo ingenuo y necio en la designación del Procurador General de la República, abdicando de la prerrogativa constitucional del Poder Ejecutivo de escoger al titular del Ministerio Público, para complacer a la institución mediante el sinsentido de la terna?
¿Qué pasaría si el gobierno no abusara de su derecho a equivocarse al nombrar a los jueces de la Corte Suprema, y en su lugar contratara a abogados y fiscales mediocres con escaso conocimiento legal, pero dispuestos a apuñalarlo por la espalda a la primera oportunidad?
¿Qué hubiera pasado si el segundo mandato de la presidenta Dilma no hubiera optado por adoptar las propuestas, tesis y programas de los derrotados en las elecciones de 2014, frustrando así las expectativas de quienes le dieron una victoria estrecha pero legítima?
¿Qué hubiera pasado si el gobierno y el PT no hubieran adoptado la táctica del silencio y la omisión ante las barbaridades jurídicas de la Acción Penal 470, el mensalão, verdadera antesala del golpe, en la medida en que abrió camino a la persecución política y creó jurisprudencia para condenas sin pruebas a través de excrecencias como la teoría de la responsabilidad de mando?
¿Qué pasaría si el gobierno y el PT se solidarizaran con sus militantes encarcelados injustamente por un juez de segunda en los calabozos de Curitiba, como José Dirceu y Vaccari?
¿Qué hubiera pasado si el gobierno no hubiera renunciado a la batalla ideológica por los corazones y las mentes del pueblo brasileño, basándose en la premisa equivocada de que mejorar las condiciones de vida de los menos afortunados sería suficiente para ganar su apoyo al proyecto democrático-popular en marcha en el país?
¿Qué pasaría si muchos miembros del Partido de los Trabajadores, una vez elevados a puestos importantes en el gobierno federal, no se dejaran embriagar por las prebendas del poder, devorados por la burocracia y se comportaran como si su puesto en la administración pública fuera el resultado de un concurso y no un nombramiento político?
¿Qué pasaría si el gobierno y el PT hubieran dejado de considerar estratégica la inversión política en la movilización social y popular?
¿Qué pasaría si el gobierno cumpliera su promesa de no tomar decisiones que afecten a la clase trabajadora y a los movimientos sociales sin antes escuchar y dialogar con sus representantes?
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.