Economía política del empleo y del ingreso

Existe una rama específica de la economía que aborda directamente el tema del empleo y los ingresos de los trabajadores. La UNICAMP y la UFRJ cuentan con centros especializados en este tema. El de la UNICAMP es el CESIT, del cual, por cierto, han surgido numerosos grandes especialistas en gestión pública. Esta rama, naturalmente, depende de la macroeconomía y la política económica y financiera, ya que sus decisiones afectan la oferta de empleo, los ingresos laborales, etc. 

Las innovaciones tecnológicas también desempeñan un papel crucial en el mantenimiento y la mejora de la calidad del trabajo. Los alarmistas hablan del fin de los empleos y su sustitución por máquinas como resultado de la llamada revolución 4.0, la inteligencia artificial y el teletrabajo, eliminando así al trabajador de fábrica. Además, abundan los trabajadores externalizados y subcontratados, conformando prácticamente un mercado laboral dual. 

Otros argumentan que ya no existe una macroeconomía del empleo, del pleno empleo, sino ajustes puntuales al funcionamiento inadecuado del mercado laboral. De ahí el auge de panaceas como el autoempleo, el emprendimiento, las pequeñas empresas, etc. Panaceas que no sustituyen las políticas sistemáticas de generación de empleo e ingresos, incompatibles con un nivel muy elevado del tipo de interés básico que remunera los títulos de deuda pública. El casino financiero de la especulación no es compatible con una política sólida de creación de empleo. El crecimiento económico es necesario para la existencia del empleo. Naturalmente, apostar por la especulación financiera y la precariedad laboral deja poco margen para la creación de empleo.

Pero como no podemos ignorar la precariedad y la falta de protección legal de los trabajadores, es necesario buscar alternativas para este inmenso contingente de trabajadores, como la renta básica universal y la formación profesional que les permita adoptar la innovación, aprender a aprender y reinventar su profesión. Este sería un enfoque integral, digno de una política gubernamental que aborde esta crisis. 

El mercado apuesta por esta barbaridad para aumentar sus ganancias. A los especuladores no les importa. Pero el gobierno no debería ser una mera extensión de los intereses económicos. Y debería asumir la responsabilidad de promover estas medidas, además de combatir la especulación financiera, con incentivos para el crecimiento económico. Si no se puede evitar el desempleo estructural, al menos consideren proteger a los trabajadores afectados por la precariedad laboral.  

Este es el reto de la nueva Ley del Trabajo. Si criticamos el trabajo formal por considerarlo *libre y subordinado*, debemos reflexionar sobre qué hacer con el trabajo informal, que no cuenta con protección legal. Hasta que un día abolamos el trabajo forzoso de los asalariados.