Aniversario: El pueblo libanés derrota a los agresores israelíes por segunda vez.

Por José Reinaldo Carvalho, 247 - El 14 de agosto de 2006, día en que entró en vigor el alto el fuego establecido por la Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU, pasó a la historia como una nueva victoria del pueblo libanés sobre el Estado sionista de Israel, que durante 33 días perpetró una masacre contra el Líbano, en un nuevo episodio en el que las fuerzas armadas de este régimen genocida cometieron crímenes de guerra y de lesa humanidad. La fecha marca una derrota para el Estado agresor de Israel y sus partidarios y financiadores, el imperialismo estadounidense. Estados Unidos se vio obligado a ceder debido a su aislamiento internacional. Días antes de la decisión del organismo multilateral, la entonces secretaria de Estado Condoleezza Rice había hecho declaraciones contra la suspensión de los bombardeos, afirmando que era el nacimiento de un nuevo Oriente Medio. El asesinato del pueblo libanés por parte de los aliados israelíes de Estados Unidos fue, en opinión de la responsable de ejecutar la política exterior, "los dolores de parto de un nuevo Oriente Medio". Dijo que era "demasiado pronto para un alto el fuego sostenible" porque "Israel simplemente está ejerciendo su derecho a la legítima defensa, y Estados Unidos apoya ese derecho".

Una vez más, a pesar de la masacre y de la postura estadounidense, los libaneses ganaron una guerra contra Israel, gracias a la resistencia nacional liderada por Hezbolá. 

La guerra 

En julio de 2006, alegando represalias por las acciones de militantes de Hezbolá, Israel lanzó una campaña militar masiva contra el Líbano, utilizando bombardeos aéreos y terrestres que devastaron zonas civiles, incluyendo infraestructura vital como carreteras, puentes, hospitales e instalaciones eléctricas. Estos ataques indiscriminados causaron la alarmante cifra de más de 1.200 muertos y cientos de heridos entre la población civil. Fue una guerra violenta y devastadora que sacudió la región de Oriente Medio. La comunidad internacional fue testigo una vez más de los horrores de la guerra y la flagrante violación de los derechos humanos y la soberanía nacional del Líbano por parte de Israel.

En aquel momento, las graves violaciones perpetradas por Israel, incluido el uso de municiones de racimo en zonas densamente pobladas, fueron denunciadas intensamente por amplias fuerzas democráticas de todo el mundo y continuaron representando una amenaza para la población civil incluso después del fin del conflicto. Estas acciones violaron flagrantemente las normas internacionales que prohíben los ataques indiscriminados y buscan proteger a la población civil durante los conflictos armados.

Además de los ataques directos contra la población civil, la soberanía nacional del Líbano se vio gravemente comprometida durante el conflicto de 2006. Israel no solo violó el espacio aéreo y terrestre del Líbano, sino que también impuso bloqueos marítimos, lo que dañó gravemente la economía del país. Estas acciones violaron los principios fundamentales del derecho internacional que garantizan la soberanía y la integridad territorial de cada nación.

La segunda guerra israelí contra el Líbano dejó un rastro de destrucción y sufrimiento que todavía afecta a la región hoy en día.

La tragedia de 2006 es un triste recordatorio de la necesidad de buscar soluciones pacíficas a los conflictos regionales y de proteger los derechos humanos y la soberanía nacional de todos los pueblos.

La agresión israelí contra el Líbano durante julio y agosto de 2006 no puede entenderse simplemente como un conflicto convencional entre dos naciones. Presenta características que recuerdan a prácticas imperialistas y genocidas, lo que arroja una luz inquietante sobre los motivos subyacentes y los devastadores efectos de esta acción militar. Desde su fundación, Israel ha buscado la hegemonía en la región de Oriente Medio como una cabeza de puente para el imperialismo estadounidense. La ofensiva militar de 2006 contra el Líbano se ajusta a este patrón, ya que Israel no solo atacó posiciones de Hezbolá, sino que también lanzó ataques masivos contra objetivos civiles e infraestructura vital libanesa. 

La postura de la entonces secretaria de Estado estadounidense, Condoleezza Rice, respecto a la resolución del conflicto resulta intrigante. Su declaración sobre el "nacimiento de un nuevo Oriente Medio" fue un claro intento de justificar y promover los intereses geopolíticos de Estados Unidos e Israel en la región. Esta visión reitera las concepciones y prácticas imperialistas, que buscan reconfigurar la región según los intereses estratégicos de Estados Unidos. 

Solidaridad internacional con el Líbano 

Tras el alto el fuego, el Líbano se enfrentó a una tarea titánica: reconstruir no solo la infraestructura dañada, sino también restablecer la normalidad en sus comunidades devastadas. En este contexto, Hezbolá, con el apoyo del Partido Comunista Libanés, la Tribuna de Unidad Nacional, el Movimiento Popular y la Red de Asociaciones, organizó la Conferencia Internacional de Resistencia y Reconstrucción del 16 al 19 de noviembre, que reunió a una amplia gama de participantes globales. La conferencia se destacó por la diversidad de sus participantes. Organizaciones políticas, sociales y no gubernamentales de diferentes partes del mundo, incluyendo representantes progresistas de las comunidades judías, se reunieron para debatir los desafíos de la resistencia y la reconstrucción. La presencia de grupos de diversos orígenes, líneas políticas e ideologías demostró el deseo de buscar soluciones y perspectivas multidimensionales a los problemas que enfrenta el Líbano.

La conferencia no se limitó a debatir los aspectos militares de la resistencia. En cambio, se centró en la resistencia como un concepto amplio, que abarca la resistencia cultural, económica y política. Además, el debate sobre la reconstrucción abordó no solo la infraestructura física, sino también la necesidad de reconstruir las comunidades y las relaciones sociales.

La iniciativa de organizar una conferencia internacional tras la guerra de 2006 ofreció una perspectiva alternativa sobre el conflicto y sus consecuencias. Si bien la atención mediática se centró principalmente en los combates y las acciones militares, la conferencia destacó el papel de las organizaciones no gubernamentales y la sociedad civil en la construcción de un futuro más resiliente y sostenible para el Líbano.

La Conferencia Internacional sobre Resistencia y Reconstrucción enfatizó la importancia de la resistencia en sus diversas formas, así como la reconstrucción de las comunidades afectadas. A este Encuentro Internacional asistieron más de 400 personas en representación de aproximadamente 130 organizaciones, incluyendo partidos políticos comunistas y progresistas, sindicatos, organizaciones y redes de diversos tipos de Oriente Medio, Europa, Latinoamérica y Asia, así como figuras y organizaciones internacionales relevantes como el Consejo Mundial de la Paz. Entre los partidos políticos presentes, destaca la participación de varios partidos comunistas y progresistas de Bélgica, Brasil, Chipre, India, Italia, Grecia, Jordania, Palestina, Portugal, Siria, Sudán, República Checa, Turquía, entre otros. 

Tuve el honor de participar, como dirigente nacional del Partido Comunista de Brasil, en la época su Secretario de Política y Relaciones Internacionales y director de Cebrapaz - Centro Brasileño de Solidaridad con los Pueblos y de Lucha por la Paz. 

Desde el podio de la Reunión, declaré, seguro de reflejar el sentir de millones de brasileños, que estaba allí para «expresar mi solidaridad con la resistencia del pueblo libanés, víctima de la guerra y de acciones agresivas llevadas a cabo bajo falsos pretextos que, en realidad, obedecían a los dictados del expansionismo israelí y al plan de reestructuración de Oriente Medio, concebido por el imperialismo estadounidense». Además, enfaticé que la agresión israelí supuso una falta de respeto a los derechos del pueblo. «Fue una guerra que, además de atentar contra la soberanía libanesa y causar la pérdida de vidas humanas e inmensos daños económicos y materiales, constituye una flagrante violación del derecho internacional».

Los días 18 y 19 de noviembre, representantes internacionales visitaron los barrios de Hared Heorik y Bir Al-Abed, en los suburbios del sur de Beirut, y en todo el sur del Líbano, en concreto las ciudades de Saida y Tir, y las localidades de Canaa, Rmaich y Bent Jbail, zonas casi totalmente destruidas por la agresión israelí y donde se pueden observar las masacres perpetradas por las fuerzas armadas del Estado sionista. Se confirmaron crímenes de guerra y de lesa humanidad. 

El Encuentro Internacional fue una gran demostración de solidaridad con la resistencia del pueblo libanés y de otros pueblos de Oriente Medio. Se adoptó una Declaración final que reafirma la solidaridad de los participantes con los movimientos que valientemente continúan la resistencia contra la agresión, la presión y la injerencia imperialistas y sionistas en la región. 

Entre los puntos prácticos de la reunión se encuentran el enfoque legal para llevar a Israel ante la Corte Penal Internacional, la defensa de las víctimas de las acciones militares israelíes y el establecimiento de un Tribunal Popular, inspirado en el Tribunal Russell. Además, se tomaron varias decisiones para reestructurar el país, dada la magnitud de la destrucción y las necesidades de la población. Un punto destacado en el documento es la creación de una red árabe coordinada para unir a los árabes en la resistencia contra el imperialismo. El documento también recuerda que la reunión busca sentar las bases de un proceso dentro del marco político de la reacción a la guerra. Si bien no es concluyente, la reunión permitirá crear herramientas para el trabajo continuo del movimiento libanés. «El objetivo es mejorar la capacidad de resistencia contra el nuevo ataque imperialista y avanzar, pasando de la coordinación a la acción efectiva», enfatiza el texto.

La agresión ha puesto de relieve el modelo que el nuevo imperialismo intenta instaurar en los ámbitos político, económico y social. Es el modelo hegemónico más fuerte, que ignora todas las normas que organizan las relaciones sociales y el poder. Es la jungla, advierte el texto de los organizadores.

Además, los libaneses enfatizan que «Estados Unidos anunció que la guerra en el Líbano tendría como objetivo crear un 'nuevo Oriente Medio'. Anteriormente, Washington había declarado que su guerra en Irak establecería un 'Gran Oriente Medio'. Para dominar Irak, Estados Unidos hizo todo lo posible por desmembrar el país, provocando una guerra civil y el baño de sangre que presenciamos», y añaden que «al mismo tiempo, el gobierno estadounidense está desarrollando estrategias que complementan las acciones militares para provocar sangrientos enfrentamientos internos que conducen al caos y la desintegración del Líbano».

El documento afirma que, frente a una maquinaria de guerra tan bárbara y brutal, la resistencia del pueblo libanés consiste en «la insumisión de quienes vieron miles de bombas caer sobre sus cabezas, la eficacia de la fuerza de combate de la resistencia que causó grandes pérdidas al agresor a pesar de su armamento superior; y la presencia de una amplia corriente política y popular que comparte esta visión y que ha demostrado ser cohesionada y coordinada, a pesar de estar compuesta por fuerzas de gran diversidad intelectual e ideológica». Finalmente, los organizadores recuerdan que «los libaneses, independientemente de sus convicciones políticas, sintieron un orgullo particular porque su pequeño país fue capaz de enfrentarse a esta abrumadora maquinaria de guerra y logró frustrar sus planes».

El discurso del Secretario General del Partido Comunista Libanés, Khaled Hadad, merece especial mención, marcado por la emoción y el entusiasmo. Interrumpido en varias ocasiones por atronadores aplausos, el camarada Khaled recordó que muchos líderes políticos libaneses acusaron a la Resistencia de aventurerismo y exigieron el desarme, pero que, en contraste, muchos líderes revolucionarios, incluidos algunos líderes de partidos comunistas hermanos, se unieron al pueblo libanés en el momento en que el país era bombardeado y le dijeron: «Vencerán». 

Khaled Hadad también se refirió a las relaciones del Partido Comunista con la religión islámica: «Los comunistas libaneses, y los de todo el mundo árabe, estuvieron previamente en conflicto con los líderes religiosos islámicos, e incluso hubo escasez de líderes de izquierda que se aliaran con los imperialistas estadounidenses para combatir el fundamentalismo islámico. Pero la resistencia libanesa muestra un escenario diferente: que la unidad es posible para combatir y derrotar al imperialismo, unidad sobre bases democráticas y sin discriminación mutua».

El líder comunista demostró que la base de esta unión no podía ser otra que la lucha: «El PCL respeta y venera la sangre derramada por los comunistas en la guerra civil anterior y también en esta última guerra, durante la resistencia contra los ocupantes y agresores israelíes. También nos enorgullece haber derramado nuestra sangre junto a los combatientes de Hezbolá». En opinión de Khaled Hadad, no solo fueron derrotados los imperialistas estadounidenses y los sionistas israelíes, sino también los regímenes árabes antidemocráticos y el propio régimen confesionalista y comunitarista libanés, basado en la representación de las comunidades religiosas en los poderes nacionales.

La diplomacia solidaria de Lula y Amorim

También recuerdo que días antes de la decisión del Consejo de Seguridad de la ONU, el canciller Amorim visitó el Líbano, llevando ayuda humanitaria donada por el gobierno brasileño a las víctimas de la agresión: 2,5 toneladas de medicamentos. 

El presidente Lula ya ha enviado cartas a las autoridades de Egipto, Siria y Turquía, así como al secretario general de la Liga de los Estados Árabes y al secretario general de la ONU, Kofi Annan, ofreciendo apoyo a los esfuerzos diplomáticos para poner fin a los bombardeos, lograr el fin inmediato de las hostilidades y alcanzar una "paz negociada, justa y duradera entre Israel y el Líbano".