¿Corren peligro las elecciones?
Si en Brasil aún queda algún vestigio de democracia, se espera que el Estado brasileño respete y acate la determinación del Comité de Derechos Humanos de la ONU, so pena de comprometer las instituciones y las próximas elecciones, que han sido puestas bajo sospecha ante el pueblo brasileño y los organismos internacionales.
El Comité de Derechos Humanos de la ONU, el día 17 (viernes), aceptó una solicitud preliminar presentada por la distinguida defensa del expresidente Luiz Inácio Lula da Silva el 25 de julio de 2018, junto con Geoffrey Robertson QC, y ordenó al Estado brasileño "tomar todas las medidas necesarias para permitir que el autor [Lula] disfrute y ejerza sus derechos políticos desde la prisión como candidato en las elecciones presidenciales de 2018, incluido el acceso apropiado a la prensa y a los miembros de su partido político" y también "no impedir que el autor [Lula] se presente a las elecciones presidenciales de 2018 hasta que todas las apelaciones pendientes contra su condena se completen en un procedimiento justo y la condena sea definitiva" (traducción libre).
Paulo Sérgio Pinheiro, miembro del grupo de expertos y líderes de la ONU, fue categórico al hablar sobre la decisión preliminar del Comité de Derechos Humanos de la ONU que autoriza a Luiz Inácio Lula da Silva (PT) a postularse a la presidencia y hacer campaña incluso desde la cárcel. "Una decisión vinculante con efecto inmediato". Según el exministro Paulo Sérgio Pinheiro, si el gobierno brasileño incumple la decisión, el país se enfrentará a una "sanción moral" y a una "mala reputación internacional".
Cuando los Estados asumen libre y soberanamente obligaciones en el marco del derecho internacional, no pueden simplemente ignorar las decisiones emanadas de los organismos internacionales. Sin duda, Brasil, como signatario del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de las Naciones Unidas del 16 de diciembre de 1966, está obligado a cumplir las decisiones del Comité de las Naciones Unidas.
Es necesario hacer una digresión para recordar, siguiendo a Wanderley Guilherme dos Santos, que la Acción Penal 470 —el infame escándalo del "mensalão"— "inauguró la actitud conservadora de interrumpir el liderazgo del Partido de los Trabajadores por medios no electorales, con la intervención directa del Poder Judicial". Más adelante, el investigador enfatiza que: "La Acción Penal 470 estrenó un espectáculo ostentoso de intervención legal en el orden político. Se aprovechó de un pretexto sin fundamento real e instituyó el primer proceso político de degradación, además del castigo penal, con apoyo mediático y atractivo de clase. Las raíces del activismo son recientes, con una inclinación manifiesta y un abono catalogado".
El golpe parlamentario de 2016, con la aprobación del Poder Judicial, impulsado por la opresión mediática, destrozó y echó a la basura más de 54 millones de votos que eligieron a la presidenta Dilma Rousseff. Demostrando, una vez más, el desprecio por la democracia y la voluntad popular.
No satisfechos con eso, los golpistas de hoy y de siempre, en un esquema inescrupuloso, orquestaron –sin ninguna base probatoria– la condena de Lula por un juez parcial e incompetente, para impedir, contra la voluntad popular, que el ex presidente Luiz Inácio Lula da Silva disputara legítimamente las elecciones presidenciales de 2018.
En un estado democrático, como bien observó Marcelo Semer, «la ley no puede existir como una forma de enterrar la voluntad de las urnas. Por muy inconveniente que sea. Siempre habrá nuevas elecciones para que los derrotados puedan presentar sus tesis, sus nombres, sus agendas y sus proyectos a los votantes».
Por lo tanto, es evidente que cualquier intento ilegítimo de excluir a Luiz Inácio Lula da Silva de las elecciones de 2018 constituye, una vez más, un golpe contra la democracia y el enterramiento de la voluntad popular.
Por eso, si en Brasil aún queda algún resquicio de democracia, se espera que la determinación del Comité de Derechos Humanos de la ONU sea respetada y atendida por el Estado brasileño, so pena de comprometer las instituciones y las próximas elecciones, puestas en sospecha ante el pueblo brasileño y los organismos internacionales.
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.