Avatar de Fernando Castilho

Fernando Castilho

Arquitecta, profesora y escritora. Autora de Después de que bajamos de los árboles, Un humano en un punto azul pálido y Dilma, la sangrienta de tallo.

63 Artículos

INICIO > blog

No están bromeando

No bromear significa que Bolsonaro y sus aliados son capaces de cualquier cosa para volver al poder.

Protesta pro-Bolsonaro en la Avenida Paulista (Foto: Rovena Rosa/Agência Brasil)

1 – Bolsonaro quería una foto de sus seguidores en la Avenida Paulista.

No había forma de predecir si la demostración fracasaría o tendría éxito, pero aun así se arriesgó. Y fue un éxito.

Pero ¿qué pretendía con esto el expresidente?

Dos cosas. La primera es demostrar fuerza ante el Congreso y el Tribunal Supremo Federal en su intento de obtener amnistía y evitar la cárcel.

En segundo lugar, mantengamos viva la llama de una futura toma de poder. Dejémoslo para el final.

2 – La manifestación fue de carácter religioso. La ex primera dama Michelle abogó públicamente por la fusión de la política y la religión, violando así la Constitución que establece que el Estado es laico.

3 – Lula, en una entrevista, además de reconocer que la manifestación fue grande, afirmó que “no están bromeando”.

No bromear significa que Bolsonaro y sus aliados, ya sean senadores, representantes, gobernadores o bolsonaristas acérrimos, son capaces de cualquier cosa para volver al poder. Y entiendan que "cualquier cosa" significa llegar a extremos que ni siquiera podemos imaginar ahora, pero que podrían sorprendernos en el futuro. Reírse y crear memes sobre las tres ancianas que creen que Israel es un país cristiano nos ayuda a despejar la mente después de ver el macabro espectáculo del domingo, pero hay un mensaje profundamente inquietante en su discurso: hay una alineación irracional con Israel, inmune a cualquier argumento en contrario. Y esto no tiene nada que ver con la religión, sino con el movimiento global hacia la derecha.

4. Lula también afirmó que esta ola de extrema derecha se está apoderando de América Latina y Europa, otra verdad.

La extrema derecha se fortalece cada vez más, y no está desorganizada. Todo lo contrario. Vemos lo que hace Javier Milei en Argentina a diario.

Donald Trump, a pesar de haber intentado un golpe de Estado en las últimas elecciones estadounidenses, lo que lo inhabilitó, parece tener ventaja sobre Joe Biden, a pesar de que este último ha aumentado su poder adquisitivo y reducido el desempleo. La economía estadounidense, a pesar de las fortunas gastadas en la guerra de Ucrania, marcha muy bien, pero Trump ha seducido a gran parte de la población con su estilo troglodita, y no parece haber vuelta atrás pronto.

En Brasil, algo similar parece estar sucediendo. En tan solo un año de mandato, Lula revitalizó el país, atrajo inversión extranjera, redujo el dólar, los precios de la gasolina y de los alimentos, y el desempleo, aumentó el programa Bolsa Familia y el salario mínimo, y revitalizó programas sociales como Minha Casa, Minha Vida. Sin embargo, el canto de sirena de Bolsonaro sigue causando daño cognitivo en un tercio de la población.

Vamos a coserlo todo junto.

Dicho todo esto, cabe preguntarse: ¿qué quiere después de todo la extrema derecha?

No, ella no solo compite por el poder con una ideología excluyente y brutal. Está aquí para destruir la democracia.

De esto trata el libro Cómo mueren las democracias, de Steven Levitsky y Daniel Ziblatt.

Es urgente que todos los demócratas, ya sean progresistas o de la derecha civilizada que aún no ha sido corrompida por las ideas fascistas, que trabajamos en política, ya sean parlamentarios, miembros del Poder Ejecutivo, intelectuales, periodistas, sindicalistas, así como los movimientos sociales, entiendan que la democracia, casi en todas partes del mundo, está siendo corroída desde dentro, por personas que son elegidas utilizándola.

Es aterrador que el Estado brasileño pueda convertirse en una teocracia, como predica Michelle Bolsonaro.

Da miedo imaginar la posibilidad de que Silas Malafaia sea elegido el primer pastor presidente y lo que podría hacer una vez elegido.

Es horroroso imaginar un ministerio compuesto por Marco Feliciano, Magno Malta y Sóstenes Cavalcante.

La Teología de la Liberación, originada en la década de 60, prácticamente ya no existe. La Teología de la Prosperidad, predicada por las iglesias neopentecostales, sigue existiendo solo porque genera importantes ingresos para sus pastores, quienes se han convertido en multimillonarios. Sin embargo, una nueva doctrina, la Teología del Dominio, una evolución de la rama norteamericana del dispensacionalismo, está comenzando a implementarse. Probablemente coexistirá con la Teología del Dominio.

Esta teología propone sustituir gradualmente el cristianismo del Nuevo Testamento por figuras del Antiguo Testamento, principalmente el rey David.

Se explica solo.

Cristo partió el pan y dijo que los ricos no entrarían en el Reino de los Cielos. Era casi un socialista. También predicó que debíamos ser pacíficos y poner la otra mejilla ante la ofensa.

Esto siempre ha molestado a los pastores evangélicos porque exponía una contradicción en sus actitudes y comportamiento, aunque la mayoría de los creyentes lo desconocían en gran medida. No pintaba bien.

Durante la campaña presidencial de 2018, vimos a pastores blandiendo rifles y a fieles fabricando pistolas con los dedos dentro de las iglesias. Nos indignó, pero fue solo el principio. Gradualmente, las contradicciones disminuyeron a medida que las escrituras del Nuevo Testamento que nos ofrecían un Dios bueno fueron olvidadas en los servicios religiosos, dando paso a la exaltación de las hazañas del rey David y otros líderes que sirvieron a los ejércitos de Dios. El mal, entonces, se volvió común.

Sin caridad. Sin compartir, sin perdón. Ahora será cada vez más necesario tomar lo que uno considere justo, ser individualista y seguir la regla del ojo por ojo y diente por diente.

La Teología del Dominio ciertamente predica lo que su nombre sugiere. El dominio consiste en subyugar a los más débiles o a quienes discrepan de uno mismo.

¿Sería necesario que los militares apoyaran la teología?

No necesariamente, ya que se implementaría de manera gradual, primero mediante la elección del mayor número de parlamentarios y gobernadores y, luego, mediante la creación de instituciones.

Ningún proyecto coherente con esta teología sería aprobado, lo cual maniataría al Ejecutivo.

Una vez que el gobierno estuviera en control, llegaría el momento de destruir las instituciones, el Estado democrático de derecho, las elecciones y la democracia en su conjunto.

No sabemos si Bolsonaro es plenamente consciente de esto; después de todo, no parece capaz de idear, y mucho menos de liderar, ningún plan que funcione siquiera remotamente. Por lo tanto, es más probable que esté siendo manipulado por su hijo Eduardo, quien participa en el movimiento internacional que conecta al mundo entero, liderado por Steve Bannon, el teórico de la extrema derecha.

Este año tendremos elecciones municipales y, con toda seguridad, muchas personas de este tipo se presentarán ante los votantes con un rostro más limpio.

Ayer necesitamos fortalecer los movimientos sociales, informar a los sindicatos, contactar con la prensa progresista y, en definitiva, a toda la izquierda para iniciar la resistencia a este plan y, posteriormente, atacarlo.

Esto comienza por sofocar cualquier iniciativa para conceder amnistía a los golpistas.

Comienza también con la acusación y detención de los financistas y cerebros del golpe, incluidos los parlamentarios pro-Bolsonaro que continúan el proceso golpista.

Además, sabemos que gran parte de los que acamparon en el cuartel y que estaban presentes el 8 de enero de 2023, estaban allí animados por pastores como Malafaia, Edir Macedo y similares.

Corresponde al Ministerio Público ordenar una investigación sobre los cultos cuyo propósito ha sido desviado, para detener a estos pastores estafadores que se enriquecen con el dinero ajeno y no pagan un centavo de impuestos.

Sólo entonces, tal vez, podremos destruir el fascismo en Brasil.

*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.