Avatar de Leopoldo Vieira

Leopoldo Vieira

Periodista profesional con posgrado en Administración Pública y Ciencias Políticas. Trabajó como analista sénior de políticas en Faria Lima (TradersClub) y en los Ministerios de Planificación, la Secretaría de Gobierno y Relaciones Institucionales durante los gobiernos de Dilma Rousseff y Lula.

194 Artículos

INICIO > blog

En busca de 2015: Revolución Democrática 3.0

El anuncio final de la campaña apunta al futuro: llevar a su conclusión la tendencia histórica de la sociedad brasileña que Dilma representa en el siglo XXI. Estos son los nuevos retos. A su lado, la gente, un marketing de calidad, ¡Lula!

El último anuncio de la campaña apunta al futuro: lleva a su conclusión la tendencia histórica de la sociedad brasileña que Dilma representa en el siglo XXI. Estos son los nuevos retos. A su lado, la gente, un marketing de calidad, ¡Lula! (Foto: Leopoldo Vieira)

¡Y por último, lleguemos a las elecciones!

Las elecciones con mayor carga política de la historia reciente del país, y sin duda las más polarizadas.

Aécio, por su parte, defendió abiertamente al gobierno del FHC y no lo ocultó durante su campaña. Fue justo con su compañero de partido y políticamente correcto: dijo a la sociedad lo que pensaba.

Desde declarar su disposición a tomar "medidas impopulares" en una cena con empresarios, hasta su anuncio de que aboliría el Mercosur, pasando por la asociación que hizo FHC de los votos del PT con "ignorantes, pobres y nororientales", la incertidumbre de Armínio Fraga sobre el futuro de los bancos públicos y su queja de que el salario mínimo era "demasiado alto", y la injerencia del exembajador estadounidense en las elecciones brasileñas, prometiendo que, si Aécio ganaba, Estados Unidos lo invitaría de inmediato. Sin mencionar al diplomático que orquestó la fuga de un político boliviano corrupto para conseguir votos para Aécio, o la promesa de Lobão de huir del "Brasil comunista" si Dilma resultaba elegida. No podría ser más claro.

Dilma, a su lado, no se anduvo con rodeos. Afirmó que no anunciaría ningún ministerio para "tranquilizar" al mercado, sino que su mensaje iba dirigido al pueblo. No dudó en expresar una verdad innegable: The Economist (que abogaba por "cambios" en el gobierno brasileño) es una revista del sistema financiero. Dilma no cedió en su compromiso de combatir la inflación, pero dejó claro que el precio a pagar no serían los empleos ni los salarios. En discursos y en televisión, condenó enérgicamente cualquier idea de independencia formal del Banco Central y, además, reivindicó la soberanía de las instituciones democráticas en todos los asuntos, incluida la política económica. Ante la ofensiva de la derecha evangélica (no todos sus miembros son de derecha), se comprometió a penalizar la homofobia.

Aécio buscó el fascismo de los columnistas "pijos", movilizó el odio de las clases altas y sus prejuicios sociales y rabietas que se remontan a la Guerra Fría.

Dilma acudió al lugar donde los medios de comunicación habían sembrado el miedo a la inflación y el desempleo, y rescató a la clase trabajadora.

Aécio, cuando parecía debilitado e influenciado por la ola de Marina, cuando sus partidarios (FHC y Serra a la cabeza) hablaban de que retirara su candidatura para apoyar a Marina, cuando la extrema derecha (Malafaia, Feliciano y Bolsonaro) le exigía que lo hiciera, fue allí y dijo "Me quedo", llegando hasta la segunda vuelta.

Dilma, cuando pareció quedar fuera de combate por una furtiva expresión electoral de las Jornadas de Junio, llamó a la dirección de la campaña, organizó a sus tropas de choque y, armada con la militancia y la propaganda revolucionaria (en todo buen sentido de la palabra) de João Santana, dirigió el cambio de rumbo en la primera vuelta y, según Ibope y Datafolha este jueves 23/10/2014, en la segunda.

Durante el período previo a la campaña, los problemas subyacentes, los del Ello de la sociedad brasileña, pasaron a primer plano.

Jango exhumado, Jango rescatado y revisitado en el quincuagésimo aniversario del golpe militar, más allá de las simples narraciones de tortura, etc.

Por otro lado, Serra y FHC afirmaban que Jango no era demócrata y que simplemente no había dado el golpe de Estado primero. Elio Gaspari trazaba paralelismos entre el espíritu autoritario (y «sindicalista parásito») de Jango y el PT actual. Fernão Lara Mesquita proclamaba que «desde el 32, São Paulo ha resistido» y arremetía contra Lula criticando a Getúlio, en lo que casi fue una elegía a la Antigua República.

Laborismo contra udenismo sobre la mesa. Revolución de 30 contra federalismo oligárquico de postre. En este preciso instante, Lula recuerda el suicidio de Vargas y el PSDB convoca una marcha contra la «podredumbre». Valter Pomar advierte que necesitamos ganar por un margen considerable porque Alberto Goldman lleva dos días prometiendo un golpe de Estado, alegando que el próximo gobierno carecería de legitimidad.

¡Hermoso! (Yo digo). Más que un proyecto político, es una historia abierta, clara y transparente para que el pueblo elija. Una vez más, quienes encarnaban el espíritu de la UDN sufren derrota tras derrota en las urnas en elecciones democráticas.

Quienes intentaron ocultar sus pensamientos quedaron relegados al olvido, quejándose de "vulgaridad" y "calumnias", que no eran más que una cruda confrontación política donde se decían las cosas por su nombre. Quienes depositaron su liderazgo en los hombros de un banquillo, allí quedaron colgados. Quienes no tuvieron nada que ver con la disputa pasada sobre el rumbo de la sociedad brasileña, mezclando a Chico Mendes con las élites, al final no encontraron consuelo ni siquiera en Hulk.

Esto es Brasil, donde en los bares, además de fútbol, ​​se habla de política. Para horror de cierto Departamento de Estado, que prefería «ganar» elecciones con los discursos de apoyo de Lindsay Lohan.

Este es un retrato del país antes de las elecciones y, por supuesto, después. ¿Existen riesgos de radicalización? Sí. ¿Existen riesgos de conciliación? Sí. Ambos deben eliminarse en aras del avance de la democracia brasileña, porque su avance ya no implica un consenso sobre su necesidad, como en la época de las elecciones directas, el Colegio Electoral, la destitución de Collor y la transición FHC-Lula de 2002-2003. Ahora, la democracia política más longeva de nuestra historia debe avanzar al ritmo de la socialdemocracia que se ha desarrollado desde 2003.

El anuncio final de la campaña apunta al futuro: llevar hasta sus últimas consecuencias la trayectoria histórica de la sociedad brasileña que Dilma representa en el siglo XXI. Estos son los nuevos retos. A su lado, el pueblo, los movimientos sociales, los activistas, un marketing de calidad, ¡Lula! El Partido de los Trabajadores (PT) a su lado, la alianza con el PMDB (Partido del Movimiento Democrático Brasileño), pero también la elegante fuerza histórica de Getúlio Vargas, Jango, Brizola, Arraes, Prestes, Darcy, Florestan, Apolônio, Marighella, Jobim y tantos otros que soñaron con Brasil y lo amaron.

Que la historia nunca terminaría, solo Fukuyama no lo creía. Ahora, la Revolución Democrática 3.0 debe comenzar.

*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.