En defensa de Petrobras

Los ataques a Petrobras se orquestan fuera de Brasil e involucran a personas de aquí, con el objetivo de convertir la compra de la refinería de Pasadena en un factor políticamente perjudicial para la presidenta Dilma en el período previo a las elecciones de este año. La prensa que sirve a la oposición se ha encargado de convertir la compra de la compañía en un escándalo con una arremetida mediática inimaginable, basada en una burda manipulación de datos e información.

Todos los documentos relacionados con la negociación de acciones en la refinería de Pasadena son públicos, están disponibles en las bolsas de valores internacionales y sujetos a auditorías por parte de instituciones que supervisan las transacciones del mercado. En diciembre de 2013, en una audiencia en el Senado Federal, el expresidente de Petrobras, José Sérgio Gabrielli, ofreció aclaraciones a los senadores sobre la compra de la refinería. No hay secretos. Información detallada disponible en: zip.net/bpm414.

La negociación resultó ventajosa para Petrobras. La adquisición de empresas como Pasadena formó parte de la planificación estratégica de Petrobras, definida durante el gobierno del expresidente FHC en 1999. Pasadena se incluyó en el Plan Estratégico 2007/2010, cuando el Consejo de Administración de Petrobras aprobó la construcción de cuatro refinerías. En aquel momento, el Consejo estaba integrado por Fábio Barbosa, presidente de Abril S/A y expresidente de la Federación Brasileña de Bancos (FEBRABAN); Jorge Gerdau, presidente del Grupo Gerdau; y Claudio Haddad, presidente accionista de Ambev.

La decisión del Consejo se basó en una investigación que reveló un estancamiento permanente en el mercado brasileño de gasolina y diésel entre 1996 y 2007. La última refinería construida en Brasil data de 1980, en São José dos Campos. En ese momento, el potencial de crecimiento de la producción petrolera brasileña se expandía con el descubrimiento de nuevas reservas.

La información refuta la versión de que Astra Oil compró Pasadena por US$42,5 millones y la vendió a Petrobras por US$1,18 millones. Astra, al comprarla, pagó US$326,5 millones. Petrobras, a su vez, pagó US$486 millones, y el inventario se dividió de la siguiente manera: US$190 millones para la primera cuota y US$296 millones para la segunda. El valor de la segunda cuota fue determinado por los tribunales estadounidenses cuando Petrobras decidió disolver la sociedad con Astra. Por lo tanto, el valor real del acuerdo fue el 40% del valor (US$1,18 millones) promocionado por la oposición. Una de las pruebas claras del buen negocio se refiere al costo de la refinería de US$4.860 por barril de capacidad de procesamiento/día, cuando el promedio en ese momento era mucho mayor: US$9,734 por barril. La crisis de 2008 derrumbó la economía estadounidense, el consumo de productos refinados y los proyectos de inversión en refinación se revisaron. Aun así, Pasadena siguió siendo rentable.

A diferencia de la oposición, que durante los ocho años del gobierno de Fernando Henrique impidió la apertura de Comisiones Parlamentarias de Investigación (CPI) para investigar los escándalos ocurridos, así como tampoco permite que una CPI investigue los escándalos de los gobiernos del PSDB (Partido de la Social Democracia Brasileña) en São Paulo, nosotros no adoptamos la misma conducta. Queremos una CPI Conjunta, pero que investigue no solo la acusación infundada sobre Petrobras, sino también la trama de sobornos en el Metro de São Paulo, las acusaciones sobre el Puerto de Suape y la refinería Abreu e Lima en Pernambuco.

En este momento, es lógico reflexionar sobre lo que sucedió en Irak, Libia, Afganistán, lo que intentaron hacerle a Irán y lo que está sucediendo en Venezuela. Todos ellos son países productores de petróleo. Esto se debe a que el petróleo no es solo combustible, sino la materia prima que impulsa la mayor cadena de producción del planeta. Basta con observar los productos que contienen petróleo en su composición.

Los motivos de los ataques a Petrobras se ven impulsados ​​por la oposición, que en el pasado intentó privatizar la empresa en la década de 1990, durante el gobierno de FHC. Intentaron cambiar el nombre a Petrobrax para facilitar su división y venta en bolsas de valores extranjeras. Fracasaron porque la elección del expresidente Lula, y posteriormente de la presidenta Dilma, frustró esta ofensiva. Los gobiernos del PT defendieron y defienden a Petrobras porque es uno de los mayores activos de Brasil. Es la única empresa del mundo que posee la tecnología para perforar en la capa presal. Con esta experiencia, tenemos acceso a nuestro mayor tesoro. En 2002, Petrobras valía 15 millones de reales. Hoy, incluso después de la crisis, vale 184 millones de reales.

El descubrimiento de la mayor reserva de petróleo del planeta, bajo la capa presal, ha despertado el interés de las megapetroleras internacionales, los megabancos y los mayores fondos de pensiones estadounidenses, rebosantes de dólares, que buscan acuerdos comerciales a nivel mundial. Estos ataques han generado sospechas de que personas de aquí, de grandes firmas de corretaje contratadas por estas multinacionales, operan desde la perspectiva de la oposición, buscando futuras elecciones y acuerdos comerciales.

Estos son grupos que no aceptan el control de Petrobras sobre la producción petrolera del presal, garantizado por la ley aprobada en el Congreso Nacional por el gobierno de Dilma. Es un juego difícil. Es el poder de las empresas.

Brasil es un país rico en abundantes recursos naturales y un pueblo extraordinario, pero con un segmento de la élite desarraigado, servil, desconectado del país y con una mentalidad colonial que antepone sus intereses comerciales a los de la nación y la comunidad. Esta élite ni siquiera reconoce la consecución de la ciudadanía, la consolidación de los derechos garantizados por la Constitución, la distribución del ingreso y el destino de Brasil como una nación próspera y democrática.