Entre la democracia y el autoritarismo

Nos acercamos al final de la segunda vuelta de una de las elecciones más importantes, polarizadas y delicadas de nuestra historia. Está en juego un país inmensamente rico y fértil, con una clase trabajadora que, durante los gobiernos del Partido de los Trabajadores (PT), transformó a esta nación de la decimosexta a la sexta economía más grande del mundo. Es también una contienda entre el Estado Democrático de Derecho y el Autoritarismo, un período de 21 años en la historia reciente de Brasil marcado por un sufrimiento, muerte y corrupción sin fin.

Se trata de dos proyectos completamente diferentes. Por un lado, una propuesta ya implementada. La que rescató del hambre a cerca de 40 millones de personas, proporcionó agua potable a 12 millones de brasileños, abrió las puertas de las universidades a más de dos millones de niños de familias pobres y creó casi 20 millones de empleos formales, con las mismas leyes suprimidas por la reforma laboral de Temer y su gabinete de notorios esclavistas. Nuestro oponente defiende un país para unos pocos, un Estado mínimo para el máximo beneficio de la élite más truculenta e inescrupulosa del mundo.

El candidato opositor, siendo congresista, votó a favor del golpe de Estado de 2016; a favor de eliminar a Petrobras como operador exclusivo de los yacimientos petrolíferos del presal, entregándolos a entidades extranjeras; a favor de la Enmienda Constitucional 95, que restringe la capacidad del Estado para invertir en educación, salud, creación de empleo, vivienda, etc. Bolsonaro apoyó la reforma laboral, la subcontratación, el trabajo temporal, la negociación de acuerdos legislativos y la posibilidad de que las mujeres embarazadas y lactantes trabajen en entornos insalubres. Además, se distanció de los sindicatos.

El oponente de Haddad eliminará el salario mínimo y el bono vacacional, como anunció dos veces su compañero de fórmula. Es un proyecto de gobierno plutocrático. El mentor de Bolsonaro es un multimillonario que vive del dinero invertido en la bolsa, al igual que varios otros inversores de su campaña. Es un candidato del mercado financiero, específicamente. No es casualidad que esté a favor de privatizar todas las empresas brasileñas, construidas durante décadas con el sudor y la sangre de los brasileños.

La victoria de Bolsonaro significará el fin de la posibilidad de que los pobres tengan representación en los espacios de decisión política. Ocupar esos espacios será aún más difícil. Vivir al margen de la dignidad será la realidad de la clase trabajadora. Si la movilidad social era muy difícil antes de los gobiernos del PT, será imposible con Bolsonaro. Según él, los trabajadores deben elegir entre derechos o empleos. Claramente, es un candidato para quien la clase trabajadora no es más que un instrumento desechable.

Los gobiernos de los presidentes Lula y Dilma fueron los mejores en la historia del país. Brasil alcanzó una tasa de desempleo del 4,5% meses antes de que estallara la crisis en 2015. El sabotaje, como se prometió, surgió del proyecto derrotado en las urnas en 2014. Dos diputados, uno del PSDB y otro del MDB, orquestaron una crisis político-económica mediante la imposición sistémica de agendas que la profundizaron. Con el golpe de Estado en marcha, Temer, con el apoyo de un Congreso Nacional eminentemente corrupto, ha estado implementando desde entonces exactamente el proyecto derrotado en 2014, 2010, 2006 y 2002.

El ministro de Temer, Carlos Marum, declaró que votará por Bolsonaro porque sus propuestas son las mismas que las del presidente golpista. Según las últimas encuestas, el 53% de la población está dispuesta a votar por un proyecto que solo cuenta con el 4% de aprobación popular. Definitivamente, Brasil no seguirá este camino sin pagar un alto precio por la decisión. Esta importante porción de votantes está a punto de votar por un proyecto que profundiza el desempleo y devuelve el hambre extrema al país. Cambiemos de rumbo y avancemos hasta que triunfe la democracia.