La inacción del Congreso ante la creciente crisis deja al país en un clima de inseguridad.
"Intencionalmente o no, Barroso echó leña al fuego del enfrentamiento entre el gobierno y el Tribunal Supremo", escribe la periodista Helena Chagas.
Por Helena Chagas, de Periodistas por la democracia
El juez del Tribunal Supremo Luís Roberto Barroso tiene toda la razón al criticar la "regresión cucaracha" que politizó y puso a las Fuerzas Armadas en modo de ataque durante el proceso electoral. Las reacciones airadas del ministro de Defensa, Paulo Sérgio Nogueira, y de los generales en el Palacio Presidencial, todos al servicio de Jair Bolsonaro, eran previsibles. Pero la completa omisión de instituciones que deberían estar en primera línea defendiendo la democracia, como el Congreso, deja al país en un clima de inseguridad injustificable.
Intencionalmente o no, Barroso avivó el fuego del enfrentamiento entre el gobierno y el Tribunal Supremo, ya reavivado por la afrenta que representó el indulto del presidente al diputado Daniel Silveira, incluso antes de que su sentencia fuera firme. El Tribunal no respondió de inmediato —y no parece probable que lo haga— ni Barroso abordó directamente el episodio. Sin embargo, obviamente fue una respuesta merecida.
Cabe destacar que, si bien la reacción del Ministerio de Defensa era previsible, fue inusualmente contundente: calificó al ministro de irresponsable y afirmó que la ofensa "afecta la ética, la armonía y el respeto entre las instituciones". No hay ninguna amenaza en este texto, pero el lector percibe la falta de un compromiso evidente por parte de las Fuerzas Armadas: apoyar el resultado electoral, gane quien gane. Su firmante, quizás para no ser reprendido por el jefe, no lo expresó explícitamente y dejó las cosas ambiguas.
Ahora le correspondería al Poder Legislativo tomar la iniciativa en la historia, porque es imposible afirmar que este lunes, después del Carnaval, amaneció con normalidad. Durante las festividades, parte de la población salió a las calles y presenció parodias como la del Presidente de la República transformándose en un gigantesco caimán verde y amarillo. Pero también presenciaron la huida de los líderes del Congreso —¿bajo qué disfraz se escondían?—, quienes deberían haber estado salvaguardando la normalidad democrática y acatando la ley.
El presidente del Senado, Rodrigo Pacheco, se mantuvo en su postura preferida: indeciso. Optó por emitir una opinión técnico-jurídica avalando el decreto presidencial, sin comprender la dimensión política de la falta de respeto del Ejecutivo hacia el Tribunal Supremo. ¿Cómo actuará en el conflicto entre Barroso y las Fuerzas Armadas?
Arthur Lira no necesita más comentarios. No pronunció palabra mientras se ocupaba de asuntos que le interesaban: los miles de millones de dólares que acabaron en manos del Centrão (un bloque político brasileño) y compraron el silencio de uno de los poderes del gobierno ante los atentados contra la democracia.
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.
