La izquierda le allana el camino a Bolsonaro.

Por Juca Simonard

Vota por Brasil 247 como el mejor canal de noticias y periodismo y el mejor canal político de Brasil en los premios iBest 2025.Vota ahora

La falta de una política de izquierda independiente está allanando el camino para la extrema derecha en Brasil. La mayoría de las organizaciones de izquierda han permitido que el bolsonarismo se presente como el gran defensor de los derechos democráticos y el representante de una alternativa real a la crisis política y económica del régimen actual. Sin un programa propio, alternativo e independiente de los principales sectores capitalistas, la izquierda ha abandonado sus principios fundamentales para seguir la senda de la política de derecha tradicional (PSDB, etc.).

Esta falta de políticas se hizo más evidente durante la pandemia de Covid-19. A lo largo de la crisis sanitaria, la izquierda se erigió como la principal defensora del confinamiento y apoyó a gobernadores con una visión «científica» que no hicieron nada para resolver la difícil situación en la que se encontraba la mayoría de la población.

Por un lado, el gobernador de São Paulo, João Doria, abogó por el confinamiento domiciliario —una farsa que nunca se materializó— sin ofrecer una alternativa real para los trabajadores, quienes continuaron trabajando en espacios cerrados o necesitaban salir de casa para buscar algún ingreso. Por otro lado, el gobierno de Bolsonaro minimizó la pandemia y afirmó demagógicamente que el cierre de la economía perjudicaría principalmente a los trabajadores.

Sin políticas propias, la mayor parte de la izquierda optó por aceptar el programa, sumamente impopular, de la derecha tradicional: «quedarse en casa»... y pasar hambre. En la lucha por la ayuda de emergencia, se aliaron con la derecha en el Congreso para aprobar la mísera suma de 600 reales, que ni siquiera alcanza para una canasta básica de alimentos (que ya cuesta 700 reales en algunas ciudades), en lugar de abogar por una ayuda real, al menos equivalente a un salario mínimo.

Al adoptar la política de «quedarse en casa», la izquierda solo complació a la clase media «bienintencionada», pero descuidó al trabajador, quien continuó trabajando, muriendo infectado y en la miseria. Esto se agrava por el hecho de que, durante la pandemia, los partidos de izquierda y las organizaciones populares, como los sindicatos, cerraron sus puertas cuando la gente más las necesitaba. 

Una política independiente de la burguesía habría impulsado a las organizaciones obreras a unirse en busca de un programa para la crisis sanitaria, social y económica; a mantener una política permanente de movilización política en las calles para organizar la lucha obrera contra la catástrofe general; y demás. Pero no hicieron nada y dejaron la disputa sobre cómo afrontar la pandemia en manos de la derecha. Resultado: más de 600 muertes oficiales por Covid-19, una verdadera tragedia.

La pandemia ha demostrado que la izquierda carece de una política propia para afrontar la crisis, pero este no es el único caso. Haciéndose eco del globalismo y el imperialismo, la izquierda se ha aliado con la burguesía para defender la censura (a través de la campaña contra las noticias falsas o la histeria de la política identitaria), argumentar sobre la supuesta inviolabilidad de las máquinas de votación electrónica y apoyar los pasaportes de vacunación, en una afrenta a los derechos democráticos e individuales. El caso más grave de todos es la defensa que el PT y la CUT, las mayores organizaciones de izquierda, hicieron a favor (¡sorprendentemente!) del despido de trabajadores no vacunados, proporcionando a los empresarios pretextos «éticos» para los despidos.

El resultado es que, en el choque entre el bolsonarismo y la derecha tradicional, la izquierda no se presenta como un bloque alternativo que aprovecha la crisis de la burguesía para impulsar su programa popular, sino como defensora de las instituciones del régimen golpista, como el Supremo Tribunal Federal (STF), el Congreso de derecha, entre otros elementos de la escoria política brasileña. Las medidas dictatoriales de Alexandre de Moraes y Luís Roberto Barroso, así como la falacia oportunista de los parlamentarios golpistas, se presentan, para sectores de la izquierda, como algo positivo, una expresión del amplio frente "contra Bolsonaro".

El problema radica en que, a partir de ese momento, la izquierda comenzó a abogar por el fin del régimen golpista (sin comprender que era precisamente ella la que estaba siendo derrocada). La extrema derecha, por otro lado, se presenta como la principal defensora de la libertad de expresión e, incluso, como víctima de abusos institucionales. Dado que la izquierda no defiende los derechos fundamentales, los perpetradores se erigen como adalides de la libertad y víctimas de una persecución injusta.

La falta de movilización de masas y el intento de aliarse con sectores de la derecha mediante un frente amplio están llevando a que se identifique a la izquierda como parte de un bloque político impopular, arbitrario y antipopular. Esto allana el camino para la reelección de Bolsonaro, quien se apropia de las agendas de defensa de los derechos laborales y democráticos para la extrema derecha. Es demagogia de Bolsonaro, pero este escenario es posible gracias a la ineficacia de la política de izquierda.

Aunado a esto, fuera del Partido de los Trabajadores (PT) y el Partido Comunista de Brasil (PCO), un sector de la izquierda —que apoyó el golpe, como el Partido Socialismo y Libertad (PSOL), o que defiende un frente amplio, como el Partido Comunista de Brasil (PCdoB)— no quiere respaldar de entrada la candidatura del expresidente Lula (PT) contra Bolsonaro, limitándose a sus mezquinos intereses electorales e imponiendo condiciones para apoyar al candidato del PT. Una vez más, se muestran sumisos a la burguesía y allanan el camino a la extrema derecha.