"Esta aberración llamada Justicia Social"
"Hay un patrón entre los líderes de extrema derecha que defienden un liberalismo antidemocrático que pretende suprimir derechos", dice Tânia Maria de Oliveira.
En un artículo reciente, a propósito del descubrimiento de la organización criminal que rodea a Jair Bolsonaro en el caso de la venta de joyas y otros objetos pertenecientes al Estado brasileño, señalé la necesidad de abordar el asunto de manera sistémica y no inmediata, para desenmascarar la cuestión de la corrupción, apropiada y ampliamente utilizada por la extrema derecha a escala global simplemente como un disfraz para sus verdaderas intenciones.
Para resumir nuevamente, lo más importante no es el encarcelamiento de Bolsonaro, sino cómo es un individuo corrupto que se apropia de la retórica anticorrupción para imponer un modelo elitista, discriminatorio y reaccionario para el país.
Las primarias en Argentina, paso obligado en nuestro país vecino para definir a los candidatos que competirán en las elecciones presidenciales de octubre, fueron ganadas, con un 30%, por Javier Milei, economista de la fórmula "La Libertad Avanza", quien se presenta como una figura antisistema, honesta, para combatir las malas prácticas políticas. ¿La principal acusación contra sus oponentes? ¡Corrupción, obviamente!
¿Dónde hemos visto algo similar últimamente? En varios lugares del mundo, incluyendo Brasil. Existe un patrón entre los líderes de extrema derecha que abogan por un liberalismo antidemocrático que busca suprimir derechos. Todos se presentan con un perfil de "outsider" y un discurso antisistémico, lo que refuerza el desencanto de la sociedad con la política tradicional y las instituciones que sustentan la democracia. Y todos, sin excepción, abordan el problema de la corrupción presentándose como honestos, capaces de salvar a su país, liberándolo de los vicios de la corrupción y la ilegalidad.
Es evidente que las sociedades contemporáneas poseen una complejidad que no podría abordarse en un solo artículo, salvo superficialmente. Muchos aspectos de las últimas décadas, incluidas las nuevas posibilidades que ofrecen internet y las redes sociales, si bien rompen el monopolio discursivo de los medios masivos, también privatizan la producción y circulación de narrativas. Cualquier individuo se ha convertido en productor o reproductor de "noticias". Las noticias falsas son un reflejo de la distorsión de la realidad a escala global, con efectos nefastos. Pero no lo solucionan todo.
Para entender cómo personas como Milei, que abierta y claramente abogan por la supresión de los derechos en general, de las minorías, de grupos sociales significativos, de un Estado mínimo y de la legitimidad de la estratificación social, pronunciando frases como "esta aberración llamada justicia social", logran alcanzar una popularidad asombrosa —en términos de apoyo y de votos—, es necesario ahondar más, buscando las raíces históricas del desarrollo de la sociedad y qué puntos han sido ignorados, por ceguera política, conveniencia o negligencia, por quienes defienden el Estado Democrático de Derecho.
Existe evidencia histórica de que la construcción de regímenes de excepción, más allá del miedo, la represión y la resistencia, se produjo con el consentimiento y el apoyo de la sociedad. Esto, por lo general, no se aborda adecuadamente en los análisis sociológicos y de ciencias políticas.
En cualquier caso, es cierto que los populistas necesitan debilitar las instituciones del Estado democrático de derecho, porque son estas instituciones las que proporcionan las condiciones para limitar sus proyectos autoritarios y detener la escalada represiva hacia una dictadura que puede establecerse sin una ruptura monumental, sin armas.
En nuestro país, los mejores ejemplos son las recientes acciones del Poder Judicial para contener el avance del bolsonarismo, tanto dentro como fuera de las instituciones, incluso por parte de funcionarios. Por la misma razón, los proyectos de inspiración fascista necesitan desmantelar el pluralismo y silenciar cualquier pensamiento crítico restante. No es casualidad que sus primeros ataques se dirijan a la prensa y la educación pública.
La fuerza política del proyecto reaccionario se basa en la desconfianza generalizada de la población en el sistema político y sus instituciones, incluidos los partidos políticos. Esta desconfianza es algo que debemos combatir, pero debemos comprender que tiene sus razones, dada la experiencia real de ineficiencia en muchos servicios públicos y los abusos cometidos por algunos agentes políticos.
Precisamente por eso el desafío para una perspectiva democrática es proponer la reforma de las instituciones, abriéndolas cada vez más a la participación social, de tal manera que sea posible competir por el apoyo de la población a una agenda transformadora, restando legitimidad social al proyecto fascista y, al mismo tiempo, posibilitando cambios que mejoren el desempeño institucional y reduzcan el estado general de alienación de los directivos y agentes públicos en su propio país.
En Brasil, la reconstrucción de la agenda de derechos, con políticas públicas inclusivas, la distribución del ingreso y la reestructuración del aparato estatal, basada en un sentido fundamental de justicia, debe ir acompañada de debates cotidianos con la sociedad civil en todas sus dimensiones, tanto en los espacios institucionales a gran escala como en las comunidades locales. Las políticas públicas requieren educación popular para garantizar una comprensión clara de los derechos adquiridos y la concepción del Estado que los implementó.
En todos los sentidos y desde todos los ángulos, la participación social puede ofrecer respuestas para combatir los proyectos fascistas. Es en el desarrollo, la implementación y la supervisión de las políticas públicas donde se puede ganar amplitud, contribuyendo a aumentar tanto la eficacia como el alcance de las acciones, así como la capacidad de formular ideas que amplíen la agenda en favor de una sociedad democrática y un Estado que garantice los derechos.
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.
