Es hora de romper el círculo de silencio sobre los crímenes de periodistas en Lava Jato.

El portal de noticias jurídicas Consultor Jurídico divulgó otro extracto de las grabaciones de la Operación Spoofing, conteniendo el contenido de los mensajes intercambiados entre el grupo de fiscales de la Lava Jato en la aplicación Telegram.

Los mensajes, obtenidos por el hacker Walter Delgatti Neto, revelan el funcionamiento interno de la Operación Lava Jato. Esta vez, por primera vez, el fragmento de diálogo revelado muestra cómo los periodistas estuvieron disponibles para prestar servicios a los fiscales en la tarea de amplificar la destrucción de la imagen de las personas víctimas de acusaciones, allanamientos y arrestos. La revelación expone el mecanismo criminal de la maquinaria de destrucción de reputación operada por la Operación Lava Jato, con la indispensable participación de periodistas transformados en propagandistas de las espectaculares operaciones que el entonces juez Sérgio Moro orquestó contra los investigados.

En el intercambio de mensajes, la fiscal Laura Tesler dice, sobre la estrategia para divulgar información sobre un operativo contra el entonces expresidente Lula:

"¡¡¡JN es genial!!! Pero, en fin, también sirve para provocar a Josias, Miriam Leitão, etc., después, para que la destrocen", escribió la fiscal Laura Tesler.

Como se puede ver, para lograr el efecto deseado, fue esencial movilizar un aparato periodístico cuidadosamente seleccionado, con autoridad delegada y apoyo de sus medios de comunicación para cumplir las misiones.

Había planes que describían la distribución de tareas, con los nombres de los responsables y los plazos para su ejecución.

Se mencionan los nombres de Vladimir Neto, de Globo, Miriam Leitão, del grupo Globo, y Josias de Souza, de Uol. El Jornal Nacional es el buque insignia del plan. Deltan Dallagnol escribe al grupo de fiscales:

Revisaremos todo y lo publicaremos justo antes del segundo noticiero. Luego, Vladimir Neto tendrá autorización para publicar el tercero. Finalmente, Josias tendrá un embargo para publicarlo al comienzo del noticiero.

Josias de Souza afirma que nada de lo que dicen los mensajes es cierto. Podrían ser solo palabras vacías de fiscales presumidos.

La negación no niega la evidencia de la realidad. Josias, Miriam, Vladimir y Jornal Nacional le siguieron el juego a la República de Curitiba en todo momento.

De todos ellos, Josias es el único que, en su afectado estilo, defiende con terquedad los procesos de la desacreditada operación hasta el día de hoy.

La participación de los grandes medios de comunicación en la persecución de Lula es omitida por los periodistas y medios que participaron. Cuando surgen nuevos detalles, se enfrentan al silencio y la censura. Incluso los medios independientes (no es el caso de este 247) y los periodistas hacen la vista gorda y fingen estar muertos para evitar romper la espiral de silencio que prevalece entre los periodistas. Se dice que los grandes medios de comunicación fueron fundamentales para la Lava Jato de forma genérica. Pero no se ha escrito nada al respecto. Los pocos periodistas que se atreven a investigar las acciones de sus colegas son discriminados y terminan excluidos.

¿Quién informa y critica cuando los criminales son periodistas? ¿Quién expone esta verdadera mafia corporativa, este esquema de poder paralelo mantenido mediante acuerdos de protección mutua entre medios de comunicación y profesionales?

Informar sobre la participación de los grandes medios de comunicación en los crímenes de Lava Jato es esencial no solo por la relevancia del tema, sino también porque es fundamental para exponer la batalla más decisiva, aunque oculta: la lucha por mantener el monopolio de la información en Brasil en manos de los viejos medios corporativos y oligárquicos. Afortunadamente, por ahora, este monopolio está siendo desafiado por voces alternativas.

¿Por qué, al hablar del Jornal Nacional, se omite el nombre de Ali Kamel, su director, quien ahora se jubila dejando un rastro de manipulación periodística? ¿Por qué no investigar e informar, citando a los responsables, sobre episodios tan decisivos, relevantes y devastadores? ¿Por qué tanto escándalo que criminalizar y tanto silencio cómplice cuando los criminales son los propios periodistas? ¿Quién informará cuando quien informa también es un criminal?