Os lo advertí: el próximo golpe será en Venezuela.

El 19 de septiembre de 2018, publiqué en esta columna el texto "El próximo golpe será en Venezuela". En el artículo, expongo los sucesivos actos de sabotaje y ataques contra la revolución bolivariana; el plan para derrocar al gobierno de Maduro, titulado "Golpe Maestro", y, principalmente, el motivo del golpe: Venezuela posee la mayor reserva de petróleo crudo del mundo.

Ahora, el golpe está en marcha y la inminente intervención militar puede involucrar al ejército brasileño.

La OEA podría jugar sucio.

El Secretario General de la Organización de los Estados Americanos (OEA), Luis Almagro, durante una visita a Cúcuta, Colombia, en septiembre de 2018, amenazó con una intervención militar para derrocar al gobierno de Maduro.

Almagro hizo esta declaración un mes después del intento de asesinato contra Maduro en Colombia, país del entonces presidente Juan Manuel Santos, a quien Venezuela identificó como el autor intelectual del ataque. "El nombre de Juan Manuel Santos está detrás de este ataque... las investigaciones iniciales apuntan a Bogotá", declaró Maduro.

El miércoles 23, Almagro escribió en Twitter: "Nuestras felicitaciones a Juan Guaidó en su calidad de presidente interino de Venezuela; tiene nuestro pleno reconocimiento por impulsar el retorno del país a la democracia".

La OEA jugaría entonces sucio para Estados Unidos, evitando así una confrontación con Rusia o China, países aliados de Venezuela. Además, contaría con la sumisión del Grupo de Lima.

El Grupo de Lima se creó el 08 de agosto de 2017 con el objetivo de asistir a Estados Unidos en el golpe de Estado contra Venezuela. Está integrado por 14 países: Argentina, Brasil, Canadá, Chile, Colombia, Costa Rica, Guatemala, Guyana, Honduras, México, Panamá, Paraguay, Perú y Santa Lucía. De estos, solo México se opone al golpe.

Bolsonaro puede ir a la guerra para salvarse.

Bolsonaro podría seguir el ejemplo del dictador argentino Leopoldo Galtieri, que pensaba como un militar y creía que una guerra daría nueva vida a su régimen.

“La invasión tuvo razones políticas: como las cosas no iban bien dentro de las fronteras de nuestros vecinos –los dictadores fueron acusados ​​de mala gestión y abusos a los derechos humanos–, el general Galtieri ocupó las Malvinas con la esperanza de unir a la nación en un frenesí patriótico y, de paso, limpiar el nombre del gobierno militar.” (NAVARRO, 2018).

Galtieri sufrió una rápida derrota que contribuyó a la caída del régimen militar en Argentina. Bolsonaro ya está debilitado y podría arrastrar la economía brasileña al abismo con una guerra contra Venezuela y, en consecuencia, una grave crisis con Rusia y China (el mayor importador de Brasil).

Venezuela fue utilizada como táctica de distracción.

En Davos, Bolsonaro y su séquito cancelaron una conferencia de prensa en el último minuto, causando vergüenza internacional, pero poco después, Bolsonaro rápidamente hizo una declaración a la prensa defendiendo el golpe de Estado de Juan Guaidó, el autoproclamado presidente interino de Venezuela.

Eduardo Bolsonaro, diputado federal de São Paulo, afirmó haber viajado a Davos para presentar un panel sobre la situación en la frontera entre Roraima y Venezuela. ¿Tiene un diputado electo de São Paulo, sin un cargo gubernamental, la legitimidad o el conocimiento para este debate?

Las mayores reservas de petróleo y las segundas mayores reservas de oro.

Según datos de la Organización de Países Exportadores de Petróleo (OPEP), Venezuela posee las mayores reservas de petróleo crudo del mundo, con aproximadamente 300 millones de barriles.

Además de poseer las mayores reservas de petróleo del mundo, Venezuela podría convertirse en el segundo país con mayores depósitos de oro. El gobierno venezolano solicitó recientemente la certificación de sus reservas probadas de oro a organismos internacionales de Canadá, Sudáfrica, Chile y Angola.

(...)

Actualmente, según información divulgada por el presidente Nicolás Maduro, el país cuenta con una reserva probada de 4.300 toneladas y un potencial que podría llegar a 7.000 toneladas de oro, además de una gran cantidad de diamantes y niobio, conocido popularmente como ‘oro azul’” (RODRIGUES, 2017).

Elecciones estadounidenses vs. elecciones venezolanas

Denuncias de fraude en las elecciones de Estados Unidos.

En Estados Unidos, el presidente y el vicepresidente no se eligen directamente por mayoría de votos, como en Brasil. Allí, el presidente es elegido indirectamente por los ciudadanos de cada estado, a través de un Colegio Electoral.

En Estados Unidos, no existen los numerosos requisitos que existen en Brasil para comprobar la identidad; a los estadounidenses ni siquiera se les exige un documento como el DNI. Se basan en el principio de que, en la mayoría de los casos, basta con la palabra de una persona. Sin embargo, esto facilita mucho el fraude. Hay innumerables casos de periodistas que, para demostrar las deficiencias del sistema electoral, registraron animales para votar. Los extranjeros residentes en el país encuentran la misma facilidad: se sabe que al menos ocho de los 19 secuestradores del 11-S se habían registrado como votantes estadounidenses. (FOLHA DE SÃO PAULO, 2004)

Las elecciones del año 2000 fueron uno de los mayores fraudes en la historia de este país, convirtiéndose en el hazmerreír mundial. A pesar de recibir 539.898 votos populares menos que su oponente, el demócrata Al Gore, Bush se benefició de un vergonzoso fallo de la Corte Suprema, que decidió, por cinco votos a favor y cuatro en contra, validar el recuento irregular de votos en Florida. Este recuento, que se prolongó durante casi 40 días, fue coordinado por la secretaria de Estado, Katherine Harris, quien, casualmente, también era copresidenta del comité de campaña del Partido Republicano en el estado, gobernado por su hermano Jeb Bush. Hasta el día de hoy, muchos estadounidenses consideran la primera elección de Bush como un golpe de Estado. (BORGES, 2006).

El autor del libro Steal This Vote, el periodista Andrew Gumbel, corresponsal en Los Ángeles del periódico británico The Independent, cita como ejemplos los casos de Florida en las elecciones presidenciales de 2000 y Ohio en las de 2004. En ambos casos, los secretarios de Estado, Katherine Harris y Ken Blackwell respectivamente, combinaron sus funciones con las de dirigir las campañas locales del presidente George W. Bush.

"Es un flagrante conflicto de intereses. No existen garantías, ni a nivel nacional ni local, de que los servidores públicos mantengan su imparcialidad en relación con el proceso electoral. En estos dos casos, tomaron decisiones claramente en favor de su candidato", comenta.

Gumbel dice que de todos los casos que ha investigado, el de Florida no sólo es el más notorio, sino también el más impactante.

Las autoridades locales elaboraron una lista que indicaba que muchos votantes no tenían derecho a votar según la ley estatal porque estaban en prisión o tenían antecedentes penales. Posteriormente se descubrió que la lista era 95 % incorrecta y que los miles de votantes incluidos eran en su mayoría afroamericanos y potenciales votantes de Al Gore, afirma (GARCEZ, 2006).

Existen fuertes sospechas de fraude en las elecciones presidenciales de 2000 y 2004, en las que George W. Bush fue presidente, y en la más reciente, el presidente electo Donald Trump recibió 2,8 millones de votos menos que la demócrata Hillary Clinton. La campaña de Trump también estuvo marcada por el uso de noticias falsas.

Entender las denuncias de fraude electoral en Venezuela.

La oposición al gobierno de Maduro ha levantado sospechas de fraude electoral en las elecciones presidenciales de 2018. Las acusaciones consisten en clasificar una tradición de 20 años de movilización electoral partidista en las llamadas carpas como compra de votos. 

Las carpas, que suelen usarse para registrar a los votantes de cada partido, no son nuevas. Pero las rojas, parte de la maquinaria de movilización electoral del chavismo, siempre han sido más numerosas.

"Tienen 20 años de existencia, son pequeñas carpas para estimular el voto partidista. ¿Por qué quieren criminalizar a la gente humilde que participa en la maquinaria de movilización?", dijo Maduro en el discurso que pronunció tras ser declarado ganador de las elecciones con una diferencia de 47 puntos porcentuales sobre Falcón (MARCO, 2018).

La novedad es que la presentación voluntaria del 'carnê da pátria' (tarjeta de la patria), creado en 2017 y que identifica beneficios sociales recibidos por el titular (como la tarjeta Bolsa Família), en las carpas rojas tendría como finalidad recibir un supuesto premio en efectivo del gobierno. 

En Venezuela, ha sido una práctica común durante las elecciones ofrecer regalos e incentivos, especialmente por parte del chavismo. Esta práctica ha sido denunciada reiteradamente por la oposición.

Según el candidato opositor, la tarjeta y su registro en las "zonas rojas" constituyen una forma de "control político y social". Días antes, había presentado una queja ante el Consejo Nacional Electoral (CNE), considerando que el "premio" de Maduro viola el acuerdo entre los candidatos presidenciales (MARCO, 2018).

En Venezuela el voto no es obligatorio.

Las papeletas electrónicas y de papel 'están ejemplarmente protegidas del fraude'.

En una entrevista con Folha de São Paulo en octubre de 2017, el juez André Luis de Moraes Pinto, magistrado del 2º Juzgado Civil de Santa Cruz do Sul (RS) y miembro de la Asociación Jueces por la Democracia (AJD), afirmó: "que el sistema electoral del país caribeño 'está ejemplarmente protegido del fraude'".

(...)

Concluimos que el sistema de votación —con identificación 100% biométrica del elector, uso de máquinas de votación electrónica y papeletas impresas, y la fijación de la huella dactilar del elector junto a su firma en el registro de asistencia— revela solidez, organización, rapidez del proceso, transparencia y sofisticación, demostrando así ser ejemplarmente blindado contra el fraude.

También merece destacarse la existencia de auditorías y certificaciones antes, durante y después de la votación (todas con participación de representantes de las fuerzas políticas involucradas en el proceso)” (ZERBATO, 2017).

El juez Moraes Pinto fue una de las 50 personas invitadas por el Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela para supervisar las elecciones de 23 gobernadores en 2017. Para las elecciones presidenciales de 2018, el CNE invitó a más de 200 observadores internacionales. 

El Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela invitó a más de 200 observadores internacionales a supervisar las elecciones venezolanas (...). Entre los invitados se encuentran figuras reconocidas como el expresidente de España, José Luis Rodríguez Zapatero. Forma parte de una delegación de autoridades europeas que también incluye al exministro de Asuntos Exteriores de Chipre, Marcos Cipriani, y al expresidente del Senado francés, Jean-Pierre Bel, quien fue representante de la Presidencia francesa para América Latina durante el gobierno de François Hollande.

(...)

La diputada española Alesandra Fernández, de la comunidad autónoma de Galicia, también sigue de cerca las elecciones y afirmó que la realidad que se encontró esta semana en Venezuela es muy diferente de la que presentan los medios de comunicación de su país.

Hay una gran diferencia entre lo que se transmite a través de los medios de comunicación y la realidad que observamos aquí, especialmente al visitar los colegios electorales. El proceso cuenta con garantías que van desde el uso de las huellas dactilares de los votantes hasta la validación de los resultados. Vemos muchas garantías, incluidas algunas que ni siquiera vemos en el Estado español —evaluó el diputado—. (RODRIGUES, 2018)

Como dice el dicho: "El mono no mira su propia cola". Parece un chiste que Estados Unidos y su sistema electoral, que fomenta fraudes estrafalarios, señalen a Venezuela.

Referencias:

AFP. El Secretario General de la OEA afirma que incluso considera una intervención militar para derrocar a Maduro en Venezuela. Disponible en: <https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2018/09/oea-nao-descarta-intervencao-militar-para-tirar-maduro-do-poder-na-venezuela.shtml>. Consultado el 24 de enero de 2019.

ANGELO, Tiago. Venezuela acusa al Grupo de Lima de incentivar un golpe de Estado con apoyo estadounidense. Disponible en: <https://www.brasildefato.com.br/2019/01/05/venezuela-acusa-grupo-de-lima-de-incentivar-golpe-de-estado-com-apoio-dos-eua/>. Consultado el 24 de enero de 2019.

BORGES, Altamiro. Altamiro Borges: George Bush, un fraude en el poder. Disponible en: <http://www.vermelho.org.br/noticia/13593-9>. Consultado el 24 de enero de 2019.

FILGUEIRAS, Mirela. El próximo golpe será en Venezuela. Disponible en: Consultado el: 24 de enero de 2019.

FOLHA DE SÃO PAULO. El fraude electoral es común en la historia de Estados Unidos. Disponible en: <https://www1.folha.uol.com.br/fsp/mundo/ft3110200425.htm>. Consultado el 24 de enero de 2019.

GARCEZ, Bruno. Las elecciones estadounidenses podrían repetir los errores del año 2000. Disponible en: https://www.bbc.com/portuguese/reporterbbc/story/2006/11/061104_votoeuabg.shtml. Consultado el 24 de enero de 2019.

MARCO, Daniel García. Elecciones en Venezuela: ¿Qué son los puntos rojos y por qué Henri Falcón acusa a Maduro de compra de votos? Disponible en: <https://www.bbc.com/portuguese/internacional-44203457>. Consultado el 24 de enero de 2019.

NAVARRO, Roberto. ¿Qué fue la Guerra de las Malvinas? Disponible en: Consultado el: 24 de enero de 2019.

RODRIGUES, Fania. Venezuela reclama la certificación de la segunda mayor reserva de oro del mundo. Disponible en: Consultado el: 24 de enero de 2019.

RODRIGUES, Fania. Más de 200 observadores internacionales monitorean las elecciones. Disponible en: <https://www.brasildefato.com.br/2018/05/19/mais-de-200-observadores-internacionais-acompanham-eleicao-presidencial-venezuelana/>. Consultado el 25 de enero de 2019.

Ulmer, Alexandra y Sequera, Vivian. El presidente venezolano, Maduro, afirma que el ataque con drones tenía como objetivo matarlo y acusa a Colombia. Disponible en: Consultado el: 24 de enero de 2019.

ZERBATO, Diego. El sistema venezolano está ejemplarmente protegido contra el fraude, afirma juez brasileño. Disponible en: <https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2017/10/1927665-sistema-venezuelano-e-exemplarmente-blindado-a-fraude-diz-juiz-brasileiro.shtml>. Consultado el 24 de enero de 2019.