"No voto por el partido, voto por la persona"

He escuchado esta afirmación de mucha gente: "Voto por la persona. Lo que importa es la persona. Si es buena, ¡voto por ella!", dicen a menudo. 

Vota por Brasil 247 como el mejor canal de noticias y periodismo y el mejor canal político de Brasil en los premios iBest 2025.Vota ahora

Este tipo de pensamiento demuestra una completa falta de comprensión de la lógica del sistema electoral, especialmente de la representación proporcional. En este sistema, inicialmente votamos por el partido del que formamos parte. Así es, nuestro voto decide qué partidos ocuparán los escaños disponibles y cuántos escaños ocupará cada uno en los ayuntamientos en la próxima legislatura. Por lo tanto, muchos votantes emiten su voto pensando que están eligiendo a una persona específica para un escaño cuando, en realidad, están votando por el partido al que está afiliado el candidato. Los escaños pertenecen a los partidos, y es posible que no elijan al candidato que el votante desea. 

Es raro que un solo candidato obtenga suficientes votos para darle a su partido uno o más escaños.

Analizando cinco elecciones proporcionales que tuvieron lugar en el estado de São Paulo entre 2004 y 2020, involucrando mil municipios con los mayores electorados, empezando por São Paulo con más de 9 millones y descendiendo hasta aquellos con 100 mil electores, encontré sólo un candidato que logró la hazaña de alcanzar una votación mayor que el cociente electoral calculado para esa elección.

Esto ocurrió en 2016, en el municipio de Santos, con el candidato Kenny Pires Mendes, cuyo nombre en la papeleta era Profesor Kenny, quien obtuvo 24.765 votos nominales, lo que corresponde al 10,95% de los votos válidos. Esto fue suficiente para que su partido ocupara dos escaños y muy probablemente un tercero, dado que, además de los escaños ocupados, sus votos también generaron un superávit de 3.216 votos, una cifra que garantizaría el noveno puesto en esas elecciones a cualquier candidato que lo lograra. Este, creo, debe haber sido el mayor porcentaje de votos nominales en relación con los votos válidos jamás alcanzado en la historia de las elecciones proporcionales en Brasil.

También en 2016, Eduardo Suplicy obtuvo la excepcional cifra de 301.446 votos nominales en São Paulo, equivalente al 3,06% de los votos válidos. Una votación enorme, pero solo superó el cociente electoral porque el elevado número de escaños disponibles en el Ayuntamiento de São Paulo (55) redujo el cociente electoral de la ciudad, de 1,82 votos válidos.

En Pindamonhangaba, mi ciudad natal, también en el estado de São Paulo, en 52 años de observación de elecciones municipales, solo he encontrado un candidato con una hazaña similar a la del profesor Kenny. Fue Geraldo Alckmin, quien en 1972 obtuvo el 9,30% de los votos válidos. Esta cifra es incluso superior al cociente electoral actual, que, con base en los once escaños disponibles, es del 9,09% de los votos válidos.

Por lo tanto, concluimos que si un candidato aspira a un escaño en la cámara ampliada, debería postularse por uno de los partidos con mayor participación electoral. Y no se equivoquen, estos partidos son los que apoyan a los candidatos que se postulan a la reelección. Por lo tanto, ignorar a los partidos y votar basándose únicamente en el candidato ciertamente no cumplirá con los objetivos deseados por los votantes.