"Te lo dije, (...) ¿No te lo dije?", pero no me prestaste atención.

Pedro Benedito Maciel Neto

Confuso era el personaje más popular de la serie animada "Carangos e Motocas"; era el autor de la frase más famosa del programa: "¡Te lo dije, ¿verdad?! ¡Te lo dije!, que utilizaba siempre que su grupo se metía en problemas (lo que siempre ocurría al final de los episodios).

Una vez hecha esta aclaración necesaria, continuemos.

Nunca me canso de afirmar que los métodos de la operación Lava Jato han dejado al país sumido en el caos y la corrupción institucional, económica y política, pero hoy no reflexionaré sobre ese tema; escribiré sobre los extraordinarios poderes que el TRF4, cómplices de Moro, le confirieron.

Podría usar el eslogan de Confused: "Te lo dije, ¿verdad? Te lo dije.Pero no voy a usarla. ¿Por qué iba a usar esa frase hecha? Porque el 26 de septiembre de 2016, 247 publicó un artículo mío cuyo título era: “¿El fin del estado de derecho?Pero nadie le prestó atención.

En el artículo mencionado anteriormente, escribí lo obvio: dije que el Poder Judicial, cada uno de sus órganos colegiados o monocráticos, debe respetar la ley y la constitución, especialmente en lo que respecta a los derechos y garantías fundamentales.

La afirmación es obvia, pero en aquellos tiempos oscuros parecía necesario decir lo obvio. 

¿Por qué tiempos oscuros? Porque Sérgio Moro, entonces presidente del Tribunal Federal 13 de Curitiba, recibió del Tribunal Federal Regional de la 4.ª Región un verdadero “carta blanca"Despreciar la ley y la constitución. Así es, fue el TRF4 quien autorizó a Moro a desobedecer la ley y la constitución, basándose en el "Teoría del estado de excepción.

La decisión penal se encuentra contenida en el TRIBUNAL ESPECIAL PA - No. 000302132.2016.4.04.8000/RS, informada por el Juez Federal Rômulo Pizzolatti. 

Los cómplices decidieron, por mayoría de votos, que la Operación Lava Jato no tenía por qué cumplir con la ley ni con la constitución, ni con las normas procesales, porque se enfrentaba a “Nuevos hechos para la ley"En ese momento pregunté: "¿Qué nuevos hechos aporta la ley? Fuimos invadidos por extraterrestres.? ".

Creo que los jueces que participaron en la absurda decisión son tan corruptores de la ley y, en teoría, se corrompen a sí mismos como Sérgio Moro, puesto que son cómplices. Quizás incluso más «criminales» que el exjuez, exministro, exresidente de São Paulo, exconsultor internacional y, próximamente, exsenador. 

Nadie, excepto 247 —que publicó el artículo— prestó atención a esta decisión criminal, que terminó legitimando todos los actos ilegales cometidos por Moro, y menos aún a mi artículo.

En aquel momento, afirmé que esta “carta blanca” –concedida por el TRF4 al Juzgado Federal 13 de Curitiba– era un crimen, que era injustificada y debía ser revocada por el STF, además de las medidas que estaba tomando el CNJ, porque de lo contrario se decretaría el fin del estado de derecho. 

Ni el Tribunal Supremo Federal (TSF), ni el Consejo Nacional de Justicia (CNJ), ni la prensa prestaron atención alguna.

Lo cierto es que vivimos durante algunos años con un estado de derecho relativizado, en un estado de excepción. Esta tragedia solo empezó a cambiar con la filtración de las conversaciones mantenidas a través de la aplicación Telegram entre Moro, Dallagnol y otros miembros de Lava-Jato; conversaciones publicadas por la revista digital "The Intercept Brasil¡Viva la prensa independiente!

Los jueces del TRF4 (Tribunal Federal Regional de la 1ª Región) basaron su decisión en la "Teoría del Estado de Excepción", un delito; y, para comprender esta teoría, es necesario observar la Alemania posterior a la Primera Guerra Mundial.  

Vamos allá. 

Tras el fin de la Primera Guerra Mundial, en un contexto marcado por el desorden interno y una importante fragmentación política, sometida a las restricciones del Tratado de Versalles y ante el auge del comunismo, Alemania redactó su Constitución, la "Constitución de Weimar". 

La Constitución de Weimar, promulgada en la Alemania de entreguerras, fue objeto de fuertes críticas porque, si bien esbozaba la estructura básica del Estado en consonancia con las constituciones de tradición liberal, adoptaba un conjunto de derechos individuales y socioeconómicos fundamentales que se alineaban con las aspiraciones de la izquierda socialdemócrata y comunista, muy alejadas de los deseos de la sociedad alemana. Aunque puso fin al Segundo Reich, no logró desmantelar el legado autoritario y militar del Imperio.  

Pues bien, la fragmentación política y la contradicción ideológica de la Constitución de Weimar estaban en el centro de los argumentos de sus críticos; para Carl Schmitt, la constitución contenía numerosas disposiciones que no representaban una decisión política genuina de la Alemania de posguerra y, en consecuencia, obstaculizaban la construcción de una comunidad nacional homogénea, una verdadera antinomia. 

Del evidente antinomia entre la ley y la voluntad del pueblo alemán nació el concepto de excepción, que legítimamente llegó a ocupar el centro de la vida política.

En otras palabras, ante una antinomia imposible de armonizar, se aplicó la "Teoría del Estado de Excepción", capaz de legitimar barbaridades.

Esta es, sujeta a censura, mi comprensión de la "Teoría del Estado de Excepción". 

Ahora bien, seamos razonables, Brasil tiene una constitución que representa el pacto político de la nueva república; es una carta magna de inspiración social-liberal, y aquí no existen sistemas jurídicos contradictorios; no vivimos, ni hemos vivido, en un desorden interno o una fragmentación política significativa que justifique la aplicación de la Teoría del Estado de Excepción.

Pero el TRF4 aplicó esta teoría, validando los crímenes cometidos por Moro y los fiscales federales de Curitiba. Por estas razones, creo que los jueces que decidieron semejante absurdo son cómplices de todos los crímenes cometidos por los protagonistas y actores secundarios de Lava Jato, al igual que cualquier órgano del Poder Judicial que haya tenido conocimiento de tal barbarie y la haya ignorado.

Estos son los reflejos.