Las fallas del GSI exponen la inseguridad en torno al presidente

"Esculacho". Así se llama a un acto que desmoraliza a las fuerzas de seguridad de un gobierno. Y perdónenme, quienes valoran el lenguaje clásico y formal, pero no hay otra manera de clasificar episodios como los que involucraron autos de la comitiva del presidente Luiz Inácio Lula da Silva en Río de Janeiro para la cumbre del G-20.

Un vehículo alquilado para apoyar a los equipos que operan durante la Cumbre del G-20 en Río de Janeiro fue recuperado por la Policía Militar menos de un día después de ser robado (¡qué eficiente!). La recuperación tuvo lugar este domingo (17/11), en una operación coordinada por el sector de inteligencia de la corporación en el Complejo Chapadão, en la Zona Norte de la ciudad.

La noticia se difundió en diversos medios: «Un Toyota Corolla blanco fue robado el sábado por la noche en São João de Meriti, Baixada Fluminense. Alrededor de las 20:00, el vehículo fue interceptado por otro, del que descendieron tres hombres armados con pistolas. Los delincuentes obligaron al conductor a bajar y le robaron el vehículo y el teléfono celular».

Y no quedó ahí. Este fue el segundo incidente con vehículos relacionados con la cumbre internacional. El jueves pasado (14 de noviembre), otro coche, perteneciente a la comitiva del ministro Márcio Costa Macêdo, fue robado en el centro de Río (¿y si el ministro hubiera estado dentro?). El intento de recuperarlo desencadenó un enfrentamiento armado entre la policía y narcotraficantes en la favela Nova Holanda, en la Zona Norte. (¡Qué maravilla!).

Recientemente, en São Paulo, la Oficina de Seguridad Institucional de la Presidencia de la República (GSI) sufrió una situación similar. Como agencia responsable de la "inteligencia" gubernamental, fue víctima —o mejor dicho, blanco— de lo que debería haber previsto: violencia. Acontecimientos que habrían puesto en riesgo la vida del presidente.

En esa ocasión, cuando equipos del 3.er Distrito Policial de São Bernardo y de la Policía Militar encontraron el vehículo de la delegación del GSI, robado durante un operativo de reconocimiento en el colegio electoral del presidente Lula, se descubrió que, además del robo, se había producido un descuido con el equipo de trabajo. Dentro del vehículo recuperado se encontraban computadoras, credenciales de identificación del personal presidencial y teléfonos celulares. El robo ocurrió la tarde del 4, víspera de la primera vuelta de las elecciones, en São Bernardo do Campo, São Paulo.

Es inevitable mencionar el atentado con bomba ocurrido el miércoles por la noche (13/11), en Brasilia, en la puerta del Supremo Tribunal Federal (STF), cuando el desempleado/cerrajero Francisco Wanderlei Luiz murió tras intentar lanzar bombas en dirección al Supremo Tribunal Federal, siendo alcanzado por una de ellas y muriendo en el acto. (No lo llamaré Tiü França, para no suavizar su gesto).

Al día siguiente, el GSI (Gobierno del Estado de São Paulo) informó a los medios de comunicación que había interceptado un coche que intentaba entrar en la Granja do Torto, hecho que posteriormente fue desmentido por alguien cercano a Lula. Lo que ocurrió en realidad fue un error del conductor, que fue rápidamente subsanado. Sin embargo, como las imágenes eran tan malas, el GSI intentó sacar provecho informando a los medios sobre un supuesto "nuevo atentado".

No está claro qué podría suceder a continuación —y ni siquiera vale la pena imaginarlo—, lo que requeriría un replanteamiento de la política de seguridad que rodea al presidente y su administración. Tal como están las cosas, ya no es posible continuar. La imagen desgastada de "queso suizo" es totalmente apropiada en esta situación. Hay lagunas por doquier en la seguridad del presidente. Las alarmas nacionales e internacionales —ocho horas de vuelo sobre el aeropuerto mexicano— no fueron suficientes para impulsar acciones o cambios en el sistema, que ha sido precario desde hace tiempo.

No se trata de alarmismo. Se trata de observar una vergüenza tras otra y un encubrimiento sin fin. ¿Qué más debe suceder después de que, durante meses, un individuo radicalizado publique persistentemente amenazas explosivas en redes sociales y pase desapercibido para el servicio de "inteligencia" o las investigaciones de la Policía Federal? Está muerto. ¿Quién más debe ser el objetivo para que se discuta una política de inteligencia seria con propósito y responsabilidad?

Ya se sabe que el gobernador del Distrito Federal siempre está ausente cuando las cosas se ponen difíciles. Ya se sabe que, incluso ausente y distante, tiene una respuesta inmediata ante las brechas de seguridad en la Plaza de los Tres Poderes. Esta vez, desde Roma, ya declaró, minutos después de la muerte del hombre que no tiene apellido, solo nombre: "suicidio". Por lo tanto, no se puede contar con él para asegurar al menos el área que rodea el Palacio de Planalto. Se supone que la función del GSI es anticipar escenarios y riesgos. Pero, por ahora, se conforman con aparecer en los titulares. Como víctimas. Sin involucrarse plenamente en las actividades de prevención, que debería ser su trabajo.