Un disfraz de Papá Noel no le serviría a Bolsonaro ¿verdad?

Por Paulo Moreira Leite, columnista de 247 y miembro de Periodistas por la democracia

En un país donde el 71% rechaza la reforma de las pensiones, la entrevista de Jair Bolsonaro con SBT ayer muestra que la prioridad del gobierno es simple: tratar de mitigar el rechazo nacional a los cambios en curso en el sistema público de pensiones.

Operando en terreno desfavorable, Bolsonaro evitó discutir el proyecto en su conjunto e hizo todo lo posible por dar la impresión de que podrían ocurrir cambios favorables para los trabajadores. Por eso habló sobre la edad mínima de jubilación.

Actualmente, la edad de jubilación es de 60 años para los hombres y de 55 años para las mujeres. En el plan de Michel Temer, se preveía aumentarla a 65 años para los hombres y a 60 años para las mujeres. Bolsonaro afirmó que el gobierno está considerando aumentar la edad a 62 años y a 57 años para las mujeres.

Los profesionales de la negociación saben de qué se trata: la vieja técnica de lanzar una pista falsa, que siempre comienza con una propuesta escandalosamente mala al principio de la conversación. Más tarde, cuando se corrige, el público puede tener la ilusión de que la nueva propuesta no es tan mala después de todo. Incluso puede que piensen que es buena, como Bolsonaro hubiera deseado que sucediera en la última jugada de su alianza con su predecesor, Michel Temer. Folha de S. Paulo tituló: "Bolsonaro propone nuevas edades de jubilación". Se refería al proyecto de Temer, que fue archivado por no tener ninguna posibilidad de aprobación. Como señaló un artículo de Oded Grajew, las estadísticas sobre los barrios pobres de São Paulo muestran que un tercio de la población de la ciudad más grande y rica de Brasil muere antes de cumplir los 65 años.

(Conoce y apoya el proyecto) Periodistas por la democracia) 

Existen varios factores que definen la ecuación final que determina la pensión de jubilación de cada trabajador. Nos referimos a la distribución del ingreso en su forma más pura, un proceso que no puede debatirse con base en un solo dato. 

La edad es un factor. Otro es la antigüedad: actualmente 35 años para los hombres y 30 para las mujeres. Temer incluso mencionó 40 años.

También es necesario definir el límite máximo de las prestaciones. Mantener el máximo actual de R$ 5.832,11 es una cosa. Reducirlo a tres salarios mínimos, o un poco menos de R$ 3000,00, es otra muy distinta, ya que perjudicaría a los trabajadores cualificados y forzaría la apertura del mercado a los planes de pensiones privados, lo que debilitaría los ingresos del propio sistema de Seguridad Social.  

Es importante considerar otro problema derivado de la informalización del mercado laboral: los horarios de trabajo intermitentes. ¿Qué ocurre con estos trabajadores? 

Si hablamos de sacrificios, y no de medidas generosas, es necesario preguntarse por la contribución de sectores específicos. El debate sobre las clases privilegiadas debería ser el punto de partida de la conversación. Ahí es donde empieza —o termina— su legitimidad.

La pregunta es: ¿se mantiene el régimen especial para los militares, que hace dos años generó un déficit anual de R$ 32,5 millones? ¿Qué se hará con las jubilaciones de jueces y altos funcionarios estatales?

Desde la perspectiva de la mayoría, hablamos de grandes sacrificios que saldrán de los bolsillos de los trabajadores y los más pobres, con el pretexto de equilibrar las cuentas. Esta es la única certeza que transmite a diario el nuevo gobierno.

Puede que a Bolsonaro le encanten los discursos y los conflictos ideológicos. Pero la clase alta que garantizará su mandato a partir de ahora prefiere su parte en dinero contante y sonante. La reforma de las pensiones es la línea divisoria, el regalo ordenado, la vía de un solo sentido anunciada por el gurú Paulo Guedes entre los aplausos frenéticos de los líderes empresariales que asistieron a su toma de posesión. El plan B es el diluvio, cada uno por su cuenta. 

Nadie en este gobierno pretende cambiar de bando ni disfrazarse de Papá Noel. Sobre todo porque ya pasó la Navidad. 

¿Alguna duda?

(Conoce y apoya el proyecto) Periodistas por la democracia)