Femicidio, homofobia, anticomunismo e intolerancia de extrema derecha.
La violencia de género, la homofobia y la xenofobia revelan contradicciones estructurales en Estados Unidos entre los derechos formales y la intolerancia persistente.
El feminicidio en Estados Unidos no es tan grave como en Brasil, aunque también es un país machista, pero de un tipo diferente. Aquí, las tasas de feminicidio son más altas. Existe una alta incidencia de violencia doméstica letal por parte de parejas o exparejas, dada la impunidad estructural y la normalización de la violencia contra las mujeres.
El Estado, a través de las acciones de los gobiernos locales, aún falla en la prevención, protección y sanción. El feminicidio en Brasil es una epidemia y socialmente tolerado en muchos contextos regionales.
En Estados Unidos, las tasas son más bajas que en Brasil. Aun así, miles de mujeres son asesinadas cada año, y la mayoría de los casos involucran a sus parejas y armas de fuego, presentes en una gran proporción de los homicidios. El riesgo de muerte aumenta drásticamente cuando el agresor tiene acceso a armas.
Estados Unidos también es sexista. Pero el sexismo allí opera más a través de las instituciones y el mercado, y menos a través de la permisividad explícita hacia la violencia cotidiana.
Las características del machismo estadounidense incluyen una incidencia significativa, aunque más judicializada, de violencia doméstica. Las mujeres tienen mayor control sobre sus cuerpos, con acceso al aborto y a los derechos reproductivos.
Pero la brecha salarial de género persiste, y la cultura de la masculinidad está arraigada y es agresiva. Además, existe la estigmatización de las mujeres pobres, negras y latinas. Es una forma de sexismo mediada legalmente, no "cordial".
La diferencia fundamental en la forma reside en que, en Brasil, el sexismo es directo, cotidiano y, a menudo, explícito. La violencia física letal actúa como una continuación "natural" del control masculino.
En Estados Unidos, el sexismo está más institucionalizado, filtrado por las leyes y el mercado, pero se amplifica con las armas. La letalidad aparece cuando falla el control, y el arma está fácilmente disponible.
La interseccionalidad es fundamental. En Estados Unidos, el riesgo se distribuye de forma desigual entre las mujeres negras, indígenas, latinas y de bajos recursos. Estas mujeres sufren tasas de homicidio muy superiores a la media nacional.
Las actitudes sexistas se combinan con el racismo y el clasismo, como ocurre en Brasil. El patrón cambia, pero no la lógica.
En Brasil, el feminicidio es más frecuente, está más normalizado y se previene con menos frecuencia. En Estados Unidos, el feminicidio es menos frecuente, pero más letal cuando ocurre, debido a las armas de fuego. Ambos son sexistas, pero Brasil es más permisivo con la violencia directa, y Estados Unidos es más eficiente a la hora de transformar el control en un riesgo letal específico.
Estados Unidos es un país homofóbico, intolerante con las personas no religiosas o ateas, y anticomunista. Para colmo, prevalecen la xenofobia y el complejo de superioridad hacia los extranjeros.
Esto ocurre en distintos grados y de maneras contradictorias. Estados Unidos no es homogéneo, pues constituye un país internamente dividido donde la tolerancia y la intolerancia coexisten en tensión permanente.
Estados Unidos es, institucionalmente, menos homofóbico que en el pasado. Sin embargo, en el ámbito social se han logrado avances reales en materia de igualdad matrimonial, visibilidad LGBT y protección legal en varios estados.
Pero la violencia contra las personas LGBT (especialmente las personas transgénero) persiste en un nivel alto. Hay una reacción El creciente conservadurismo y el uso de la agenda LGBT como chivo expiatorio electoral. efecto rebote El activismo judicial es la fuerte reacción de sectores conservadores de la sociedad y políticos contra decisiones progresistas o liberales, generalmente del Poder Judicial (activismo judicial), sobre temas controvertidos como los derechos LGBT, el aborto o el medio ambiente. El objetivo es revertir estas decisiones mediante la intervención del Congreso.
Es un país donde los derechos han avanzado mediante el conflicto, no el consenso. La homofobia no ha desaparecido —reaccionó.
También existe una forma peculiar de intolerancia hacia las personas no religiosas o ateas. Estados Unidos es oficialmente laico, pero profundamente religioso en el imaginario público. Los políticos juran su cargo "bajo Dios", y los ateos son vistos como uno de los grupos menos confiables en las encuestas de opinión pública.
En muchos contextos, declararse ateo genera desconfianza moral. Generalmente se percibe como una "falta de valores". No se trata de una persecución estatal abierta, sino de una estigmatización cultural persistente.
Estados Unidos es estructuralmente anticomunista. El anticomunismo no es solo ideológico; es fundamental para la Guerra Fría y el estado de seguridad nacional.
Incluso hoy, el "socialismo" se considera una amenaza existencial. Cualquier política social básica se etiqueta como "comunista". El término funciona como un mecanismo para infundir miedo, no como un concepto. Se trata menos de un debate económico y más de... tabú civilizacional.
La xenofobia prevalece allí de forma cíclica, selectiva y funcional. Los extranjeros son deseados como trabajadores, en trabajos manuales, y rechazados como ciudadanos.
La xenofobia crece en períodos de crisis económica, competencia geopolítica y polarización política. Los objetivos varían. En el pasado, eran los inmigrantes irlandeses, italianos y judíos; hoy, se discrimina a latinos, musulmanes y chinos. Paradójicamente, los anglosajones fueron originalmente los inmigrantes en tierras donde las poblaciones nativas fueron diezmadas o exterminadas.
La xenofobia, en realidad, organiza el mercado laboral segmentado, no solo el odio cultural. La discriminación contra los trabajadores manuales extranjeros es explotada como demagogia por el populismo de derecha.
Pero, de hecho, existe un complejo de superioridad hacia los extranjeros en el llamado "excepcionalismo estadounidense". La idea central es que Estados Unidos es la "nación indispensable", un modelo universal de libertad y democracia. Es un falso "mito fundacional".
Esto resulta en dificultades para aprender de otros países o pueblos, la normalización de las intervenciones externas y el rechazo de las experiencias no estadounidenses. No se trata solo de arrogancia individual, sino de ideología nacional.
En resumen, Estados Unidos combina el liberalismo jurídico con el conservadurismo cultural, el pluralismo social con las jerarquías persistentes y la apertura al mundo con el excepcionalismo defensivo. En otras palabras, es un país capaz de generar derechos avanzados y, al mismo tiempo, fuertes reacciones de intolerancia cuando estos derechos amenazan identidades, privilegios o narrativas de superioridad.
La disminución del turismo internacional en EE. UU. en 2025/2026, con pérdidas proyectadas superiores a los 12 000 millones de dólares estadounidenses, se debe principalmente a las estrictas políticas migratorias, el aumento de la burocracia para obtener visas, la imagen negativa del país y los altos costos. La aversión y la percepción de inseguridad (racismo y armas) también disuadieron a los visitantes.
Las medidas de control fronterizo más estrictas y la retórica agresiva de la administración Trump sobre inmigración han generado incertidumbre, lo que ha llevado a los turistas extranjeros a optar por destinos como Europa o Japón. El aumento de las barreras para obtener visas y la revisión de la emisión de visas permanentes han generado temores de controles de entrada más estrictos.
La percepción negativa de Estados Unidos, con inquietudes relacionadas con la violencia armada y los problemas raciales, afecta su imagen de hospitalidad. El fortalecimiento del dólar y el aumento de los costos de viaje han restado atractivo al país.
Cierres temporales del gobierno de EE.UU. (paradasEstos eventos afectaron el funcionamiento de museos y parques nacionales, aumentaron las filas en los aeropuertos y perjudicaron el turismo. Se observó una disminución del flujo de turistas latinoamericanos, incluyendo mexicanos y colombianos, y una reducción en las compras.
A pesar de que el turismo mundial está en aumento, Estados Unidos se destaca con una caída proyectada de aproximadamente el 6% en los flujos turísticos internacionales para 2025.
*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.
