El hijo de Lula es víctima de un montaje similar al que sufrió el hermano del ex presidente en 2007.

El 4 de junio de 2007, la Policía Federal llevó a cabo un impactante operativo de registro e incautación en el domicilio de Genival Inácio da Silva, conocido como Vavá, hermano mayor del entonces presidente Luiz Inácio Lula da Silva. Este había sido acusado de tráfico de influencias en el Poder Ejecutivo y de aprovecharse del prestigio de su hermano en el Poder Judicial.

La acción fue parte de la Operación Jaque Mate, que ese día detuvo a 77 personas acusadas de pertenecer a la mafia de las máquinas tragamonedas y a un esquema de corrupción que involucra a militares y policías civiles.

Quince días después, el 19 de junio de 2007, el Ministerio Público –por así decirlo– desestimó los cargos contra el hermano del ex presidente por falta de pruebas que lo vincularan al caso.

En aquella época, el periodista Elio Gaspari ya había publicado en sus columnas en los periódicos Folha de S. Paulo y O Globo que el "linchamiento" que los medios promovían contra el hermano de Lula no se basaba en hechos, sólo en débiles indicios, y su verdadero objetivo era perjudicar al presidente Lula.

Consulte a continuación el columna de Gaspari, 17 de junio de 2007.

Cabe recordar que el entonces Ministro de Justicia era Tarso Genro, exgobernador de Rio Grande do Sul. Al igual que José Eduardo Cardozo hoy, Genro y todos los demás Ministros de Justicia de los gobiernos de Lula y Dilma nunca obstaculizaron ni intentaron impedir ninguna investigación, ni siquiera las que involucraban a importantes figuras del PT (Partido de los Trabajadores).

Tres años después, más precisamente en el año electoral de 2010, Folha de São Paulo publicó un artículo que demostraba que Vavá fue víctima de un engaño destinado a perjudicar a su hermano.

Este lunes (26), Brasil fue testigo de una maniobra similar a la que intentó perseguir a Lula a través de su hermano hace ocho años. La Policía Federal lanzó otra fase de la Operación Zelotes y llevó a cabo un operativo de búsqueda e incautación en la empresa LFT Marketing Esportivo, propiedad de Luís Claudio Lula da Silva, hijo del expresidente Lula.

A principios de este mes, el periódico O Estado de São Paulo publicó materia quien afirmó que una de las empresas de Luiz Cláudio, LFT Marketing Esportivo, habría recibido pagos de Mauro Marcondes, uno de los lobbystas investigados por negociar la redacción y aprobación de la Medida Provisional 471 durante el gobierno de Lula.

El reglamento amplió los incentivos fiscales para el sector automotor.

Luiz Cláudio, también propietario de la empresa Touchdown, confirmó haber recibido 2,4 millones de reales. Sin embargo, el hijo de Lula sostuvo que los montos se refieren a proyectos desarrollados para una empresa propiedad de Mauro Marcondes, Marcondes e Mautoni Empreendimentos, en su área de especialización: el deporte.

Pero eso no es todo. Luiz Cláudio intentó explicarle a Estadão que la acusación en su contra era infundada por varias razones, que detalló, pero el periódico se negó a publicarlas.

Ante la extraña postura del periódico de negarse a divulgar esta información, Luiz Cláudio ha emprendido acciones legales, tanto civiles como penales, contra O Estado de S. Paulo. «Este artículo es otro intento irresponsable de criminalizar al PT, a Lula y a personas vinculadas al expresidente», criticó el diputado federal Paulo Pimenta (PT-RS).

En el texto, el periódico afirmó que Marcondes & Mautoni Empreendimentos supuestamente pagó a LFT Marketing Esportivo, de Luis Cláudio, para que Lula publicara la Medida Provisional 471 de 2009, que ofrecía beneficios fiscales a las montadoras de automóviles.

Las cifras mencionadas, sin embargo, forman parte de un proyecto contratado y ejecutado entre 2014 y 2015, cinco años después de la aprobación de la Medida Provisional. «El importe recibido por LFT Marketing Esportivo fue contabilizado y declarado legalmente», afirma el comunicado de prensa emitido por Luis Cláudio.

“La cronología destruye el argumento central al imposibilitar la relación causal entre los hechos”, destaca la nota. “Es una historia que no se sostiene. Los hechos se ignoraron al escribir la historia, y el simple hecho de conocerlos bastaría para desmantelar la historia inventada”, dijo Pimenta.

El diputado recordó que la medida provisional amplió los incentivos que fueron creados a partir de una iniciativa en 1999 del entonces senador Antônio Carlos Magalhães para incentivar la instalación de fábricas automotrices en las regiones Norte y Nordeste.

"En 2009, la propuesta fue aprobada por unanimidad, defendida en el Congreso por Tasso Jereissati (PSDB-CE), José Agripino (DEM-RN) y con José Carlos Aleluia (DEM-BA) como ponente", señaló.

Según Paulo Pimenta, la medida se aprobó sin enmiendas. "La iniciativa del líder del PSDB (Aloysio Nunes) revela que todo esto se deriva de una estrategia engañosa que crea la idea de una supuesta irregularidad", evaluó el congresista.

"No hay lógica ni sentido en las acusaciones del periódico. La medida provisional favorecía el interés del país, beneficiaba a estados gobernados por el PSDB, como Goiás, y fue denunciada por partidos de oposición", replicó Pimenta.

Luis Cláudio, hijo de Lula, es propietario de la empresa LFT Marketing Esportivo, que presta servicios exclusivamente al sector privado. Los importes recibidos por los servicios prestados a Marcondes & Mautoni se declararon en su declaración de la renta.

“Esta información se divulgó a la prensa, que la ignoró para justificar una relación espuria que nunca existió”, declaró Pimenta. Según el congresista, la historia es una “invención criminal producida con fondos partidistas como parte de una estrategia para el momento político actual”.

Sin embargo, al igual que ocurrió con el hermano de Lula, el registro de su oficina no arrojará resultados. Es absurdo pensar que encontrarán evidencia de un acuerdo turbio relacionado con una medida tomada por Lula en 2009, en el contexto de la crisis económica mundial que estalló a finales del año anterior.

Lula extendió los incentivos fiscales a los fabricantes de automóviles, así como a muchos otros sectores de la economía, en 2009, en un intento por evitar que el país entrara en recesión. Su hijo, Luiz Cláudio, fundó la empresa LFT de marketing deportivo en 2011, y el contrato con la empresa de Mauro Marcondes se formalizó en 2014.

La teoría disparatada es que Lula emitió una medida provisional en 2009 para beneficiar a su hijo, y el soborno que lo habría beneficiado se pagó nada menos que CINCO AÑOS DESPUÉS. ¿Alguien ha visto algo así antes, un soborno pagado cinco años después del acto de corrupción?

Lo peor de todo es la conducta de Estadão al negarse a informar a sus lectores sobre este hecho. Así es, estimado lector: el periódico no quiere que su público sepa que el supuesto "soborno" al hijo de Lula se pagó solo cinco años después del supuesto acto del padre para beneficiar a los fabricantes de automóviles.

Este bombardeo contra Lula no cesa. Cada día surge una acusación diferente. No hay pruebas, pero las noticias ayudan a "justificar" a los grupos anti-PT que, con una financiación millonaria y oscura, movilizan a la gente para que no haga otra cosa que atacar al PT con manifestaciones, marionetas gigantes y carísimas, etc.

Este blog reitera: el tipo de información que usted está leyendo debe ser difundida internacionalmente para que el mundo conozca la conspiración fascista que está intentando enterrar la democracia brasileña e inaugurar un régimen autoritario en el país, con persecución política e incluso violencia física, incluyendo atentados con bombas y palizas en las calles.