Folha de S.Paulo: ¿bolsa de gatos o estiércol?

En 1980, cuando me incorporé al departamento de Educación de Folha de S. Paulo, el periódico era conocido cariñosamente como "La Bolsa del Gato". Este apodo se ganó gracias a una decisión editorial de abrir espacio para artículos de autores de diversas ideologías. Esto fue resultado de la influencia directa de Cláudio Abramo, con el apoyo del dueño del periódico, Octávio Frias de Oliveira.

Aún estábamos bajo el yugo de la dictadura militar, bajo el último general-presidente, João Figueiredo. Tras 16 años de dictadura, la sociedad estaba convulsionada. A finales de la década de 70, resurgió un movimiento obrero renovado y fuerte; los estudiantes se reorganizaron y volvieron a tomar las calles; tras una larga lucha, se logró la amnistía en 1979; luchamos por el regreso de las elecciones directas.

Folha se atrevió entonces a publicar diversos artículos de autores diversos, independientemente de su postura ideológica. Hubo una divergencia en lo publicado, lo que atrajo a un mayor número de lectores y aumentó el prestigio del periódico. Sin embargo, algo impregnaba los artículos: la defensa del Estado de derecho democrático, a pesar de que vivíamos bajo un régimen dictatorial. No había cabida para la defensa de dictadores ni de prácticas dictatoriales, a pesar del sospechoso historial de Folha de apoyo a la dictadura militar y colaboración con la represión política.

En ese momento, la empresa atravesaba un período de convivencia pacífica, incluso en la redacción, bien gestionada por el Sr. Frías. Esto ocurrió después de que la presión militar provocara el despido de Abramo alrededor de 1977.

La redacción estaba entonces dirigida por Boris Casoy, cuyo historial lo vinculaba con grupos de persecución comunista durante su época de estudiante en la Universidad Mackenzie, y por Odon Pereira, exmiembro del Partidão (Partido Grande). Sin embargo, al mismo tiempo, Frias creó un "comité editorial" que representaba a los periodistas de la empresa, la gran mayoría de ellos de izquierda, muchos de ellos admiradores y simpatizantes del Partido de los Trabajadores (PT). En la década de 80, Frias padre también contó con la ayuda de su hijo mayor, Octávio Frias Filho, conocido como Octavinho, quien asumió funciones editoriales.

Elecciones Directas Ahora, resultado del clima en el periódico

A través del diálogo con el comité, del cual yo formaba parte, Frias buscó una línea de comunicación directa con la redacción. Evitamos quejas individuales o sobre los jefes; buscamos beneficios colectivos. Pero con esto, Frias se mantuvo informado sobre el clima en la redacción, el corazón del periódico. Esto contribuyó a la llamada relación costo-beneficio del empleo. Trabajar era una experiencia satisfactoria en aquel entonces.

Todo culminó con el famoso apoyo del periódico a la Campaña de Elecciones Directas en 1983/4. Esta fue la idea del periodista Ricardo Kotscho, quien en un breve texto propuso que Folha, siendo una "bolsa de gatos", se sumara a la lucha, ya apoyada por la mayoría de sus lectores.

Una vez más, el enfoque empresarial de Frías prevaleció. A pesar de la oposición de Casoy, quien se opuso a la campaña alegando su supuesta "imparcialidad", el periódico se unió a la campaña y se alzó con un mayor prestigio.

Había, sin embargo, algo que permeaba los artículos publicados: la calidad de los textos, la honorabilidad y capacidad de sus autores y la defensa del Estado Democrático de Derecho, aun cuando vivíamos bajo un régimen dictatorial.

Todos estos recuerdos resurgieron cuando me topé con el espacio que el periódico abrió para el artículo de Jair Bolsonaro, "Aceptemos la Democracia". Aun conociendo el historial del periódico de publicar artículos con diversas posturas, no hay forma de interpretar este artículo como resultado de aquella "Bolsa de Gatos" de los años ochenta.

Probablemente, en aquella época, este texto no habría sido aceptado porque claramente no representaba lo que realmente piensa y defiende su autor.

A Folha, que en diciembre de 2019 fue perseguida por el entonces presidente Bolsonaro según informó – Bolsonaro cancela suscripciones a Folha en el gobierno federal y amenaza a los anunciantes del periódico —No hay forma de considerar a la expresidenta demócrata. Ella misma sufrió la persecución.

Publicar un artículo de alguien que, por su pasado, podría considerarse un impostor, probablemente no se considere una demostración de la imparcialidad del periódico. Es más probable que se considere una apertura de puertas para quienes recientemente intentaron rechazar la democracia atacándola. En otras palabras, el artículo no encaja en la vieja categoría de "bolsa de gatos". Es más bien "bolsa de estiércol".