Avatar de Alex Solnik

Alex Solnik

Alex Solnik, periodista, es autor de "El día que conocí a Brilhante Ustra" (Editorial Geração)

2840 Artículos

INICIO > blog

"Folha" alienta una justicia bárbara contra Lula

"Es intolerable, a estas alturas de la civilización, que 'Folha' pregunte en una encuesta de opinión pública si el entrevistado quiere que Lula sea encarcelado. Es una peligrosa incitación a tomarse la justicia por su mano, algo que un medio de comunicación responsable jamás debería hacer, especialmente en este momento turbulento, a menos que su línea editorial promueva el retorno a la barbarie", afirma el columnista de 247, Alex Solnik, sobre la encuesta de Datafolha publicada por el periódico de Otávio Frias Filho este lunes 2. "En medio de tanto odio, el periódico actuó para avivarlo aún más", añade Solnik.

"Es intolerable, a estas alturas de la civilización, que 'Folha' pregunte en una encuesta de opinión pública si el entrevistado quiere que Lula sea encarcelado. Es una peligrosa incitación a tomarse la justicia por su mano, algo que un medio de comunicación responsable jamás debería hacer, especialmente en este momento turbulento, a menos que su línea editorial promueva el retorno a la barbarie", afirma el columnista de 247, Alex Solnik, sobre la encuesta de Datafolha publicada por el periódico de Otávio Frias Filho este lunes 2. "En medio de tanto odio, el periódico actuó para avivarlo aún más", afirma Solnik (Foto: Alex Solnik).

Es intolerable, a estas alturas de la civilización, que "Folha" pregunte en una encuesta de opinión pública si el encuestado quiere que Lula sea encarcelado.

Ya sabemos que al dueño de "Folha" no le cae bien desde el día que salió de un polémico almuerzo en la sede del periódico, pero esto es demasiado.

Se trata de una peligrosa incitación a tomar la justicia por mano propia, algo que un medio de comunicación responsable nunca debería hacer, especialmente en estos tiempos turbulentos, a menos que su línea editorial abogue por un retorno a la barbarie.

Dar a entender que los ciudadanos tienen derecho a encarcelar a quien quieran distorsiona completamente el significado de la democracia.

Y pone el club en manos de quienes no saben, no pueden y no deben manejarlo.

Primero, el ciudadano recibe salvoconducto para arrestar; luego, puede exigir otro, para matar.

En medio de tanto odio, el periódico actuó para alimentarlo aún más.

El papel de juzgar y encarcelar corresponde al Poder Judicial –por muy defectuoso que sea–, no al ciudadano común, que no tiene acceso a los entresijos y procedimientos de los procesos para evaluarlos como es necesario.

La voz del pueblo puede ser la voz de Dios, pero no es la voz del juez.

*Este es un artículo de opinión, responsabilidad del autor, y no refleja la opinión de Brasil 247.