"Folha" critica al corrupto Temer, pero apoya a un Congreso corrupto.

Menos mal que el Sr. Frías no está aquí para ver las monstruosidades que su hijo cometió al frente de "Folha". Era un buen hombre. Trabajó e intercambió ideas con personas de espíritu libre como Tarso de Castro. Como Claudio Abramo. Un día me llamó: "Mi hija tiene problemas para abordar un vuelo de Vasp en Miami, ¿me puede ayudar?". En la portada de mis entrevistas publicadas en la revista Interview había un sello de "Vasp Reporter", del cual, imagino, el Sr. Frías dedujo que tenía conexiones con la aerolínea del gobierno del estado de São Paulo, posteriormente vendida por Orestes Quércia.

   Pero lo que quiero decir es que el Sr. Frías jamás permitiría que se publicara un titular como el de hoy: «La mayoría del Congreso está en contra de las elecciones directas». Un periódico que basó su marketing en el movimiento Diretas Já debería avergonzarse de publicar semejante titular. En lugar de hacer periodismo, practicó proselitismo. Y con una tesis que entierra todo el pasado que construyó el Sr. Frías.

   No hace falta ninguna investigación para descubrir que este Congreso, en gran parte manchado por acusaciones de corrupción y otras de naturaleza similar; este Congreso cuya Cámara eligió al hoy preso Eduardo Cunha para presidirlo; este Congreso que destituyó a un presidente con el pretexto de la "irresponsabilidad fiscal" y colocó en el Palacio del Planalto a quien hoy está fuera de juego, prefiere elegir a alguien de su propio círculo íntimo, mediante acuerdos secretos.

   Pero ¿tiene este Congreso la legitimidad, la moral, la ética y la responsabilidad de elegir al sucesor de Temer? ¿Será aceptada por la población la decisión de este Congreso? Una vez más, al igual que Temer, este supuesto sucesor intentará imponer un programa que no fue aprobado en las urnas.

   Y Folha está de acuerdo. Acepta dejar a Brasil a la deriva un año más, liderado por algún representante del grupo que lo elegirá, el mismo grupo que Temer y Cunha, alguien como, por ejemplo, Rodrigo Maia.

   De la familia Maia, Tim era el mejor.

   Este titular no fue el único error de los últimos días: el primero fue el análisis experto de la grabación que le dio un respiro a Temer. Sin embargo, para entonces, Folha ya había hecho suyo el argumento de Globo de que ya no vale la pena apoyar a un presidente corrupto que pierde fuerza cada día y que no podrá imponer recortes salariales ni de pensiones.

   Folha defiende las elecciones indirectas con argumentos torpes. Que no está en la Constitución. Que las elecciones son demasiado caras. Que no vale la pena elegir a alguien para que se quede solo un año.

   Pero ese no es el punto. Nadie quiere elegir a un presidente en 2017 y a otro en 2018; se trata de adelantar las elecciones de 2018 a 2017. Se trata de acortar la crisis un año. Porque quien sea elegido por el Congreso carecerá de legitimidad. Y está en la Constitución, sí, porque la Carta permite enmiendas; es perfectamente legal votar sobre una enmienda constitucional que adelante las elecciones.

   Si Folha hubiera querido hacer periodismo y no proselitismo, debería haber usado un titular diferente, con el mismo peso, informando que la mayoría de la población quiere elecciones directas y rechaza las reformas. El detalle es que hay 594 diputados y senadores en total, y la población supera los 200 millones.

   Qué triste destino: que el periódico del señor Frías sea conocido en el futuro como el portavoz del movimiento "Elecciones Indirectas Ahora".