Estafadores contra los empobrecidos

¿Cómo se puede vivir con 1.518,00 reales? Sentir alegría, felicidad, paz y tranquilidad se vuelve imposible cuando se recibe un ingreso o salario tan bajo. ¿Por qué?

Los siguientes artículos de noticias pueden responder a esa pregunta.

"La Policía Federal describió la existencia de tres grupos de personas, con una división de tareas y jerarquía, que actuaban en la presunta organización criminal que malversó 640 millones de reales de jubilados y pensionistas del INSS (Instituto Nacional de Seguridad Social de Brasil) a través de la Confederación Nacional de Agricultores y Empresarios Rurales Familiares (Conafer)".

Esta es una de las asociaciones que están siendo investigadas en el escándalo relacionado con irregularidades en los pagos del Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) entre 2019 y 2024.
En total, considerando todos los sindicatos y asociaciones sospechosos (no solo Conafer), el fraude podría haber alcanzado los R$ 6,3 millones y afectado a miles de jubilados, según estimaciones de la Policía Federal y la Contraloría General de la Unión (CGU).

Desde la perspectiva académica, la resolución de este dilema tiene su propia receta:
Las no decisiones también deben analizarse al estudiar las políticas.
Dentro de este conjunto de decisiones y acciones complejas derivadas de la actividad política, encontramos las políticas públicas, investidas de la autoridad soberana del poder público en lo que respecta a la asignación de recursos.

El análisis de políticas, a su vez, centra la atención tanto en la política como en las políticas públicas, ya que, por un lado, busca comprender y describir las acciones gubernamentales y, por otro, analiza y prescribe políticas públicas. Esta es la esperanza del análisis de políticas como una forma de mitigar los problemas sociales mediante la mejora de la formulación e implementación de políticas públicas.

Sin embargo, existen distintos tipos de análisis de políticas, y la elección dependerá del trabajo que el analista vaya a desarrollar. Ham y Hill (1993), basándose en un análisis de Hogwood y Gunn (1981), presentan siete posibles variantes de análisis de políticas que pueden seleccionarse según variables como los aspectos ideológicos, los objetivos o el entorno político.

Según Ham y Hill, los tipos de análisis son:
Estudio del contenido de las políticas: El analista busca investigar cómo surgió una política en particular, cómo se implementó y qué resultados se obtuvieron;
Estudio del desarrollo de políticas: Se presta atención a las cuestiones inherentes a las influencias en la formulación de políticas;
Estudio de los resultados de las políticas: El objetivo es explicar por qué el gasto y los servicios varían en diferentes áreas, tratando de comprender las políticas en términos de factores sociales, económicos, tecnológicos y de otra índole.
evaluación de políticas: El objetivo es identificar los impactos de la política en la población;
Información para el desarrollo de políticas: Consiste en organizar datos para ayudar a los responsables políticos en la toma de decisiones;
En defensa del proceso de formulación de políticas: Los estudios tienen como objetivo mejorar los procesos de formulación de políticas y la maquinaria gubernamental;
defensa de políticas: El analista aboga por la adopción de ideas y opciones diversas en el proceso de formulación de políticas.

Sin embargo, para que el análisis de políticas alcance, o siquiera se acerque, a sus objetivos, es necesaria una multiplicidad de preocupaciones en diferentes niveles de análisis, ya sea en lo que respecta al funcionamiento de la estructura administrativa del Estado, sus procesos de toma de decisiones o la relación entre el Estado y la sociedad.

Así pues, se lleva a cabo un estudio inherente a estos niveles, en el que se intenta establecer una relación entre ellos, centrándose principalmente en el proceso de formulación de políticas.

Desde la perspectiva marxista, el Estado representa el medio para la dominación del poder por una clase particular, en particular la burguesía. En otras palabras, el Estado sirve como instrumento para la realización de los intereses de esta clase. Miliband (1969, citado en Ham y Hill, 1993) señala tres razones principales para esta dominación:
la similitud en términos de origen social entre la burguesía y la élite estatal;
El poder que la burguesía tiene como grupo de presión, ya sea a través de contactos personales, redes de influencia o defendiendo intereses particulares;
La limitación impuesta al Estado por el poder objetivo del capital. Así pues, esta perspectiva centra su atención en el panorama económico de la actividad política.

Mis queridos lectores, el presentismo no es lo mejor. Cuando caminamos por las calles, incluso en zonas socioeconómicamente privilegiadas, especialmente aquí en Río de Janeiro, vemos a muchas personas viviendo en la calle.

¿Tenemos o no tenemos miles de vidas miserables y vidas fraudulentas que se embolsan miles de millones en sus infames bolsillos, en una guerra cobarde?