Fux confirma afirmación de Martinho da Villa: la Justicia es un desastre.

La decisión del juez Luiz Fux de prohibir una entrevista con el expresidente Lula publicada por el periódico "Folha de São Paulo", ya autorizada por el juez Ricardo Lewandowski, no solo fue una afrenta y una falta de respeto a su colega en el Supremo Tribunal Federal, sino también a la democracia, la Constitución y la libertad de prensa. Sorprendidos por la decisión, que representa un factor más en la desmoralización del ya desacreditado Poder Judicial, los ciudadanos se preguntan: ¿Tiene Fux más poder que sus colegas para anular sus acciones? ¿O tomó la decisión porque el Poder Judicial es, en efecto, el "desastre" descrito por el cantante y compositor Martinho da Vila? En este caso, el presidente del Tribunal, el juez Dias Toffoli, necesita urgentemente poner orden en este "desastre" dejado por su predecesora, Carmen Lucia, revocando la medida cautelar de Fux. De lo contrario, da la impresión de que Fux es la máxima autoridad del Supremo, cuyas decisiones son intocables, ya que el recurso que concedió hace más de dos años legalizando el subsidio de vivienda para todos los magistrados, incluidos los propietarios de vivienda propia, nunca ha sido juzgado por el pleno del tribunal, pese al daño causado a las arcas públicas.

Aunque extraña, ilegal y autoritaria, confirmando la persecución de Lula en todos los niveles del Poder Judicial, la decisión de Fux no es la primera que muestra cómo el sistema judicial se desafía y se irrespeta a sí mismo en un proceso de autodesmoralización: antes de él, el juez de primera instancia Sergio Moro, apoyado por los jueces Gebran Neto y Thompson Flores, ya había desacatado y desafiado una decisión del juez Rogério Favreto, del 4.º Tribunal Regional Federal, que había ordenado la liberación de Lula. Es evidente que, en ambos casos, las extrañas acciones buscaban impedir cualquier posibilidad de beneficio para el expresidente, quien lleva seis meses en prisión sin haber cometido ningún delito. Al prohibir la entrevista, Fux obviamente pretendía impedir que las palabras del expresidente garantizaran la transferencia de votos a su candidato Fernando Haddad, probablemente imaginando que con ello estaría ayudando a su candidato Jair Bolsonaro, quien competirá en la segunda vuelta con el candidato del Partido de los Trabajadores. Cometió, tal vez, su mayor error, pues atrajo la ira de los partidarios anti-Bolsonaro y de la prensa que, naturalmente, no puede tolerar la censura.

La dictadura del poder judicial es, de hecho, una realidad. Los magistrados han asumido poderes no previstos en la Constitución, convirtiéndose en la práctica en el máximo poder del país, usurpando las atribuciones del Poder Legislativo y, lo que es más grave, el derecho del pueblo a elegir a sus gobernantes. Seleccionan quién puede o no postularse a un cargo, según intereses que no son precisamente los del país. Se consideran tan poderosos que han anulado los votos de más de tres millones de votantes simplemente por no reinscribirse a tiempo, lo que podría afectar el resultado de las próximas elecciones. La situación ha llegado a tal punto que un juez del interior de Goiás pretendió ordenar al Ejército que retirara todas las máquinas de votación electrónica, desafiando al propio Tribunal Electoral. Por esta y otras razones, el periodista Jânio de Freitas, de "Folha de São Paulo", afirmó: "Los abusos de poder contra los derechos civiles no están en los cuarteles, sino en el Poder Judicial".

La decisión de Fux confirma la urgente necesidad de una reforma judicial, defendida incluso por juristas, ya que la sociedad ya no tolera la prominencia de los magistrados inaugurados por Sergio Moro, quien se convirtió en una estrella del pop e inspiró a muchos de sus colegas a buscar la fama. Ya se acepta la necesidad de establecer mandatos fijos para los ministros de los tribunales superiores, quienes, desde el momento de su nombramiento, adquieren la titularidad. Si el Presidente de la República, quien los nombra, tiene un mandato fijo, ¿por qué no pueden tenerlo ellos? Es necesaria la alternancia en los tribunales superiores, al igual que en los poderes Ejecutivo y Legislativo. También es necesario un cambio en la composición y el funcionamiento del Consejo Nacional de Justicia (CNJ), que, contrario a los objetivos para los que fue creado —la supervisión y el control del Poder Judicial— se ha convertido en un órgano corporativista, archivando, durante el gobierno de la ministra Carmen Lucía, más del 90% de los casos contra magistrados. El CNJ solo funcionó realmente cuando la ministra Eliana Calmon fue su inspectora general. Sin embargo, ya jubilada, reveló en una entrevista que sufrió mucha presión para no investigar a los jueces. Incluso le dijeron: «Investigar a los jueces es inconstitucional».

El ministro Fux, quien debería estar obligado a compensar a las arcas públicas por las pérdidas que causó con su medida cautelar sobre el subsidio de vivienda, será el próximo presidente del Supremo Tribunal Federal (STF) al final del mandato de Dias Toffoli. Todo indica que será una segunda Carmen Lucía en el cargo, imponiendo su voluntad, incluso en la organización de la agenda del juicio, según intereses políticos. Afortunadamente, aún le quedan dos años para llegar allí, tiempo suficiente para que el nuevo gobierno, elegido el día 7, con Fernando Haddad al frente, impulse las reformas necesarias, incluidas las del Poder Judicial. Después de todo, a juzgar por su desempeño en el STF, no es difícil imaginar de qué será capaz al mando del máximo tribunal del país.